Pendaftaran BazelCon 2024 sudah dibuka!

Halaman ini diterjemahkan oleh Cloud Translation API.

Atribut Build yang Dapat Dikonfigurasi

Laporkan masalah Lihat sumber Nightly · 7.4 . 7.3 · 7.2 · 7.1 · 7.0 · 6.5

Atribut yang dapat dikonfigurasi, yang biasa dikenal sebagai select(), adalah fitur Bazel yang memungkinkan pengguna mengubah nilai atribut aturan build di command line.

Hal ini dapat digunakan, misalnya, untuk library multiplatform yang secara otomatis memilih implementasi yang sesuai untuk arsitektur, atau untuk biner yang dapat dikonfigurasi fitur yang dapat disesuaikan pada waktu build.

Contoh

# myapp/BUILD

cc_binary(
    name = "mybinary",
    srcs = ["main.cc"],
    deps = select({
        ":arm_build": [":arm_lib"],
        ":x86_debug_build": [":x86_dev_lib"],
        "//conditions:default": [":generic_lib"],
    }),
)

config_setting(
    name = "arm_build",
    values = {"cpu": "arm"},
)

config_setting(
    name = "x86_debug_build",
    values = {
        "cpu": "x86",
        "compilation_mode": "dbg",
    },
)

Tindakan ini mendeklarasikan cc_binary yang "memilih" dependensinya berdasarkan flag di command line. Secara khusus, deps menjadi:

Perintah	dependensi =
`bazel build //myapp:mybinary --cpu=arm`	`[":arm_lib"]`
`bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=x86`	`[":x86_dev_lib"]`
`bazel build //myapp:mybinary --cpu=ppc`	`[":generic_lib"]`
`bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=ppc`	`[":generic_lib"]`

select() berfungsi sebagai placeholder untuk nilai yang akan dipilih berdasarkan kondisi konfigurasi, yang merupakan label yang mereferensikan target config_setting. Dengan menggunakan select() dalam atribut yang dapat dikonfigurasi, atribut tersebut akan secara efektif mengadopsi nilai yang berbeda saat kondisi yang berbeda berlaku.

Pencocokan harus tidak ambigu: jika beberapa kondisi cocok, maka * Semuanya akan me-resolve ke nilai yang sama. Misalnya, saat berjalan di linux x86, ini adalah {"@platforms//os:linux": "Hello", "@platforms//cpu:x86_64": "Hello"} yang tidak ambigu karena kedua cabang me-resolve ke "hello". * values seseorang adalah superset ketat dari semua yang lainnya. Misalnya, values = {"cpu": "x86", "compilation_mode": "dbg"} adalah spesialisasi values = {"cpu": "x86"} yang tidak ambigu.

Kondisi bawaan //conditions:default akan otomatis cocok jika tidak ada yang cocok.

Meskipun contoh ini menggunakan deps, select() juga berfungsi dengan baik di srcs, resources, cmd, dan sebagian besar atribut lainnya. Hanya sejumlah kecil atribut yang tidak dapat dikonfigurasi, dan ini dianotasi dengan jelas. Misalnya, atribut values config_setting tidak dapat dikonfigurasi.

`select()` dan dependensi

Atribut tertentu mengubah parameter build untuk semua dependensi transitif di bawah target. Misalnya, tools genrule mengubah --cpu menjadi CPU mesin yang menjalankan Bazel (yang, berkat kompilasi silang, mungkin berbeda dengan CPU yang digunakan untuk membuat target). Hal ini dikenal sebagai transisi konfigurasi.

Diberikan

#myapp/BUILD

config_setting(
    name = "arm_cpu",
    values = {"cpu": "arm"},
)

config_setting(
    name = "x86_cpu",
    values = {"cpu": "x86"},
)

genrule(
    name = "my_genrule",
    srcs = select({
        ":arm_cpu": ["g_arm.src"],
        ":x86_cpu": ["g_x86.src"],
    }),
    tools = select({
        ":arm_cpu": [":tool1"],
        ":x86_cpu": [":tool2"],
    }),
)

cc_binary(
    name = "tool1",
    srcs = select({
        ":arm_cpu": ["armtool.cc"],
        ":x86_cpu": ["x86tool.cc"],
    }),
)

berlari

$ bazel build //myapp:my_genrule --cpu=arm

di mesin developer x86 akan mengikat build ke g_arm.src, tool1, dan x86tool.cc. Kedua select yang dilampirkan ke my_genrule menggunakan parameter build my_genrule, yang mencakup --cpu=arm. Atribut tools mengubah --cpu menjadi x86 untuk tool1 dan dependensi transitifnya. select di tool1 menggunakan parameter build tool1, yang mencakup --cpu=x86.

Kondisi konfigurasi

Setiap kunci dalam atribut yang dapat dikonfigurasi adalah referensi label ke config_setting atau constraint_value.

config_setting hanyalah kumpulan setelan flag command line yang diharapkan. Dengan mengenkapsulasinya dalam target, akan mudah untuk mempertahankan kondisi "standar" yang dapat dirujuk pengguna dari beberapa tempat.

constraint_value memberikan dukungan untuk perilaku multi-platform.

Flag bawaan

Tanda seperti --cpu terintegrasi dalam Bazel: alat build akan memahaminya secara native untuk semua build di semua project. Atribut ini ditentukan dengan atribut values config_setting:

config_setting(
    name = "meaningful_condition_name",
    values = {
        "flag1": "value1",
        "flag2": "value2",
        ...
    },
)

flagN adalah nama tanda (tanpa --, jadi "cpu", bukan "--cpu"). valueN adalah nilai yang diharapkan untuk tanda tersebut. :meaningful_condition_name cocok jika setiap entri di values cocok. Urutan tidak relevan.

valueN diuraikan seolah-olah ditetapkan di command line. Artinya:

values = { "compilation_mode": "opt" } cocok dengan bazel build -c opt
values = { "force_pic": "true" } cocok dengan bazel build --force_pic=1
values = { "force_pic": "0" } cocok dengan bazel build --noforce_pic

config_setting hanya mendukung flag yang memengaruhi perilaku target. Misalnya, --show_progress tidak diizinkan karena hanya memengaruhi cara Bazel melaporkan progres kepada pengguna. Target tidak dapat menggunakan flag tersebut untuk membuat hasilnya. Kumpulan flag yang didukung secara tepat tidak didokumentasikan. Dalam praktiknya, sebagian besar flag yang "masuk akal" akan berfungsi.

Flag kustom

Anda dapat membuat model flag khusus project sendiri dengan setelan build Starlark. Tidak seperti flag bawaan, flag ini ditentukan sebagai target build, sehingga Bazel mereferensikannya dengan label target.

Atribut ini dipicu dengan atribut flag_values config_setting:

config_setting(
    name = "meaningful_condition_name",
    flag_values = {
        "//myflags:flag1": "value1",
        "//myflags:flag2": "value2",
        ...
    },
)

Perilakunya sama dengan tanda bawaan. Lihat di sini untuk contoh yang berfungsi.

--define adalah sintaksis lama alternatif untuk flag kustom (misalnya --define foo=bar). Ini dapat dinyatakan dalam atribut values (values = {"define": "foo=bar"}) atau atribut define_values (define_values = {"foo": "bar"}). --define hanya didukung untuk kompatibilitas mundur. Pilih setelan build Starlark jika memungkinkan.

values, flag_values, dan define_values dievaluasi secara independen. config_setting cocok jika semua nilai di semua nilai cocok.

Kondisi default

Kondisi bawaan //conditions:default cocok jika tidak ada kondisi lain yang cocok.

Karena aturan "tepat satu kecocokan", atribut yang dapat dikonfigurasi tanpa kecocokan dan tanpa kondisi default akan menampilkan error "no matching conditions". Hal ini dapat melindungi dari kegagalan senyap dari setelan yang tidak terduga:

# myapp/BUILD

config_setting(
    name = "x86_cpu",
    values = {"cpu": "x86"},
)

cc_library(
    name = "x86_only_lib",
    srcs = select({
        ":x86_cpu": ["lib.cc"],
    }),
)

$ bazel build //myapp:x86_only_lib --cpu=arm
ERROR: Configurable attribute "srcs" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
  //myapp:x86_cpu

Untuk error yang lebih jelas, Anda dapat menetapkan pesan kustom dengan atribut no_match_error select().

Platform

Meskipun kemampuan untuk menentukan beberapa flag pada command line memberikan fleksibilitas, mungkin juga merepotkan untuk menetapkan setiap flag satu per satu setiap kali Anda ingin membangun target. Platform memungkinkan Anda menggabungkannya menjadi paket sederhana.

# myapp/BUILD

sh_binary(
    name = "my_rocks",
    srcs = select({
        ":basalt": ["pyroxene.sh"],
        ":marble": ["calcite.sh"],
        "//conditions:default": ["feldspar.sh"],
    }),
)

config_setting(
    name = "basalt",
    constraint_values = [
        ":black",
        ":igneous",
    ],
)

config_setting(
    name = "marble",
    constraint_values = [
        ":white",
        ":metamorphic",
    ],
)

# constraint_setting acts as an enum type, and constraint_value as an enum value.
constraint_setting(name = "color")
constraint_value(name = "black", constraint_setting = "color")
constraint_value(name = "white", constraint_setting = "color")
constraint_setting(name = "texture")
constraint_value(name = "smooth", constraint_setting = "texture")
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")

platform(
    name = "basalt_platform",
    constraint_values = [
        ":black",
        ":igneous",
    ],
)

platform(
    name = "marble_platform",
    constraint_values = [
        ":white",
        ":smooth",
        ":metamorphic",
    ],
)

Platform dapat ditentukan di command line. Tindakan ini mengaktifkan config_setting yang berisi subset constraint_values platform, sehingga config_setting tersebut cocok dalam ekspresi select().

Misalnya, untuk menetapkan atribut srcs dari my_rocks ke calcite.sh, Anda cukup menjalankan

bazel build //my_app:my_rocks --platforms=//myapp:marble_platform

Tanpa platform, ini mungkin terlihat seperti

bazel build //my_app:my_rocks --define color=white --define texture=smooth --define type=metamorphic

select() juga dapat langsung membaca constraint_value:

constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
sh_binary(
    name = "my_rocks",
    srcs = select({
        ":igneous": ["igneous.sh"],
        ":metamorphic" ["metamorphic.sh"],
    }),
)

Hal ini menghemat kebutuhan config_setting boilerplate saat Anda hanya perlu memeriksa terhadap satu nilai.

Platform masih dalam pengembangan. Lihat dokumentasi untuk mengetahui detailnya.

Menggabungkan `select()`

select dapat muncul beberapa kali dalam atribut yang sama:

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"] +
           select({
               ":armeabi_mode": ["armeabi_src.sh"],
               ":x86_mode": ["x86_src.sh"],
           }) +
           select({
               ":opt_mode": ["opt_extras.sh"],
               ":dbg_mode": ["dbg_extras.sh"],
           }),
)

select tidak dapat muncul di dalam select yang lain. Jika Anda perlu menyusun bertingkat selects dan atribut Anda menggunakan target lain sebagai nilai, gunakan target perantara:

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":armeabi_mode": [":armeabi_lib"],
        ...
    }),
)

sh_library(
    name = "armeabi_lib",
    srcs = select({
        ":opt_mode": ["armeabi_with_opt.sh"],
        ...
    }),
)

Jika Anda memerlukan select yang cocok saat beberapa kondisi cocok, pertimbangkan rantai DAN.

Perantaian OR

Pertimbangkan hal berikut:

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1": [":standard_lib"],
        ":config2": [":standard_lib"],
        ":config3": [":standard_lib"],
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

Sebagian besar kondisi dievaluasi ke dep yang sama. Namun, sintaksis ini sulit dibaca dan dipertahankan. Sebaiknya Anda tidak perlu mengulangi [":standard_lib"] beberapa kali.

Salah satu opsinya adalah menetapkan nilainya di awal sebagai variabel BUILD:

STANDARD_DEP = [":standard_lib"]

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1": STANDARD_DEP,
        ":config2": STANDARD_DEP,
        ":config3": STANDARD_DEP,
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

Hal ini memudahkan pengelolaan dependensi. Tapi, cara ini masih menyebabkan duplikasi yang tidak perlu.

Untuk dukungan yang lebih langsung, gunakan salah satu dari berikut ini:

`selects.with_or`

Makro with_or di modul selects Skylib mendukung kondisi ORing langsung di dalam select:

load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = selects.with_or({
        (":config1", ":config2", ":config3"): [":standard_lib"],
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

`selects.config_setting_group`

Makro config_setting_group di modul selects Skylib mendukung ORing beberapa config_setting:

load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")

config_setting(
    name = "config1",
    values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
    name = "config2",
    values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
    name = "config1_or_2",
    match_any = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1_or_2": [":standard_lib"],
        "//conditions:default": [":other_lib"],
    }),
)

Tidak seperti selects.with_or, target yang berbeda dapat berbagi :config1_or_2 di atribut yang berbeda.

Jika beberapa kondisi cocok, akan terjadi error, kecuali jika salah satunya adalah "spesialisasi" yang tidak ambigu dari kondisi lainnya atau semuanya di-resolve ke nilai yang sama. Lihat di sini untuk mengetahui detailnya.

Perantaian AND

Jika Anda memerlukan cabang select yang cocok saat beberapa kondisi cocok, gunakan makro Skylib config_setting_group:

config_setting(
    name = "config1",
    values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
    name = "config2",
    values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
    name = "config1_and_2",
    match_all = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1_and_2": [":standard_lib"],
        "//conditions:default": [":other_lib"],
    }),
)

Tidak seperti perantaian OR, config_setting yang sudah ada tidak dapat langsung AND di dalam select. Anda harus menggabungkannya secara eksplisit dalam config_setting_group.

Pesan error kustom

Secara default, jika tidak ada kondisi yang cocok, target yang ditambahkan select() akan gagal dengan error:

ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
  //tools/cc_target_os:darwin
  //tools/cc_target_os:android

Hal ini dapat disesuaikan dengan atribut no_match_error:

cc_library(
    name = "my_lib",
    deps = select(
        {
            "//tools/cc_target_os:android": [":android_deps"],
            "//tools/cc_target_os:windows": [":windows_deps"],
        },
        no_match_error = "Please build with an Android or Windows toolchain",
    ),
)

$ bazel build //myapp:my_lib
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration: Please
build with an Android or Windows toolchain

Kompatibilitas aturan

Implementasi aturan menerima nilai yang di-resolve dari atribut yang dapat dikonfigurasi. Misalnya, jika:

# myapp/BUILD

some_rule(
    name = "my_target",
    some_attr = select({
        ":foo_mode": [":foo"],
        ":bar_mode": [":bar"],
    }),
)

$ bazel build //myapp/my_target --define mode=foo

Kode penerapan aturan melihat ctx.attr.some_attr sebagai [":foo"].

Makro dapat menerima klausul select() dan meneruskannya ke aturan native. Namun, pengguna tidak dapat langsung memanipulasinya. Misalnya, tidak ada cara untuk makro mengonversi

select({"foo": "val"}, ...)

hingga

select({"foo": "val_with_suffix"}, ...)

Ini karena dua alasan.

Pertama, makro yang perlu mengetahui jalur mana yang akan dipilih select tidak dapat berfungsi karena makro dievaluasi dalam fase pemuatan Bazel, yang terjadi sebelum nilai flag diketahui. Ini adalah batasan desain Bazel inti yang tidak mungkin berubah dalam waktu dekat.

Kedua, makro yang hanya perlu melakukan iterasi pada semua jalur select, meskipun secara teknis layak, tidak memiliki UI yang koheren. Desain lebih lanjut diperlukan untuk mengubah hal ini.

Kueri Bazel dan cquery

query Bazel beroperasi melalui fase pemuatan Bazel. Artinya, kode ini tidak mengetahui flag command line yang digunakan target karena flag tersebut tidak dievaluasi hingga nanti dalam build (dalam fase analisis). Jadi, tidak dapat menentukan cabang select() mana yang dipilih.

Bazel cquery beroperasi setelah fase analisis Bazel, sehingga memiliki semua informasi ini dan dapat me-resolve select() secara akurat.

Pertimbangkan:

load("@bazel_skylib//rules:common_settings.bzl", "string_flag")

# myapp/BUILD

string_flag(
    name = "dog_type",
    build_setting_default = "cat"
)

cc_library(
    name = "my_lib",
    deps = select({
        ":long": [":foo_dep"],
        ":short": [":bar_dep"],
    }),
)

config_setting(
    name = "long",
    flag_values = {":dog_type": "dachshund"},
)

config_setting(
    name = "short",
    flag_values = {":dog_type": "pug"},
)

query melebih-lebihkan dependensi :my_lib:

$ bazel query 'deps(//myapp:my_lib)'
//myapp:my_lib
//myapp:foo_dep
//myapp:bar_dep

sementara cquery menunjukkan dependensi persisnya:

$ bazel cquery 'deps(//myapp:my_lib)' --//myapp:dog_type=pug
//myapp:my_lib
//myapp:bar_dep

FAQ

Mengapa select() tidak berfungsi dalam makro?

select() berfungsi dalam aturan. Lihat Kompatibilitas aturan untuk mengetahui detailnya.

Masalah utama yang biasanya ditanyakan adalah select() tidak berfungsi di makro. Hal ini berbeda dengan aturan. Lihat dokumentasi tentang aturan dan makro untuk memahami perbedaannya. Berikut adalah contoh menyeluruh:

Tentukan aturan dan makro:

# myapp/defs.bzl

# Rule implementation: when an attribute is read, all select()s have already
# been resolved. So it looks like a plain old attribute just like any other.
def _impl(ctx):
    name = ctx.attr.name
    allcaps = ctx.attr.my_config_string.upper()  # This works fine on all values.
    print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)

# Rule declaration:
my_custom_bazel_rule = rule(
    implementation = _impl,
    attrs = {"my_config_string": attr.string()},
)

# Macro declaration:
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
    allcaps = my_config_string.upper()  # This line won't work with select(s).
    print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)

Buat instance aturan dan makro:

# myapp/BUILD

load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_rule")
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_macro")

my_custom_bazel_rule(
    name = "happy_rule",
    my_config_string = select({
        "//tools/target_cpu:x86": "first string",
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "second string",
    }),
)

my_custom_bazel_macro(
    name = "happy_macro",
    my_config_string = "fixed string",
)

my_custom_bazel_macro(
    name = "sad_macro",
    my_config_string = select({
        "//tools/target_cpu:x86": "first string",
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "other string",
    }),
)

Pembuatan gagal karena sad_macro tidak dapat memproses select():

$ bazel build //myapp:all
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
  (most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
  my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
ERROR: error loading package 'myapp': Package 'myapp' contains errors.

Build berhasil jika Anda mengomentari sad_macro:

# Comment out sad_macro so it doesn't mess up the build.
$ bazel build //myapp:all
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:5:3: My name is happy_macro with custom message: FIXED STRING.
DEBUG: /myworkspace/myapp/hi.bzl:15:3: My name is happy_rule with custom message: FIRST STRING.

Hal ini tidak mungkin diubah karena makro berdasarkan definisi dievaluasi sebelum Bazel membaca tanda command line build. Artinya, tidak ada cukup informasi untuk mengevaluasi select().

Namun, makro dapat meneruskan select() sebagai blob buram ke aturan:

# myapp/defs.bzl

def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
    print("Invoking macro " + name)
    my_custom_bazel_rule(
        name = name + "_as_target",
        my_config_string = my_config_string,
    )

$ bazel build //myapp:sad_macro_less_sad
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:23:3: Invoking macro sad_macro_less_sad.
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:15:3: My name is sad_macro_less_sad with custom message: FIRST STRING.

Mengapa select() selalu menampilkan true?

Karena makro (tetapi bukan aturan) menurut definisinya tidak dapat mengevaluasi select(), setiap upaya untuk melakukannya biasanya akan menghasilkan error:

ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
  (most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
  my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().

Boolean adalah kasus khusus yang gagal secara diam-diam, jadi Anda harus sangat waspada terhadapnya:

$ cat myapp/defs.bzl
def my_boolean_macro(boolval):
  print("TRUE" if boolval else "FALSE")

$ cat myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_boolean_macro")
my_boolean_macro(
    boolval = select({
        "//tools/target_cpu:x86": True,
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": False,
    }),
)

$ bazel build //myapp:all --cpu=x86
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
$ bazel build //mypro:all --cpu=ppc
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.

Hal ini terjadi karena makro tidak memahami konten select(). Jadi, yang benar-benar dievaluasi adalah objek select() itu sendiri. Menurut standar desain Pythonic, semua objek selain sejumlah kecil pengecualian otomatis menampilkan true.

Dapatkah saya membaca select() seperti kamus?

Makro tidak dapat mengevaluasi pilihan karena makro dievaluasi sebelum Bazel mengetahui parameter command line build. Dapatkah mereka setidaknya membaca kamus select() untuk, misalnya, menambahkan akhiran ke setiap nilai?

Secara konseptual, hal ini mungkin dilakukan, tetapi fitur ini belum merupakan fitur Bazel. Yang dapat Anda lakukan hari ini adalah menyiapkan kamus langsung, lalu memasukkannya ke dalam select():

$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
  for key in select_cmd.keys():
    select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
  native.genrule(
      name = name,
      outs = [name + ".out"],
      srcs = [],
      cmd = "echo " + select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
        + " > $@"
  )

$ cat myapp/BUILD
selecty_genrule(
    name = "selecty",
    select_cmd = {
        "//tools/target_cpu:x86": "x86 mode",
    },
)

$ bazel build //testapp:selecty --cpu=x86 && cat bazel-genfiles/testapp/selecty.out
x86 mode WITH SUFFIX

Jika ingin mendukung jenis select() dan native, Anda dapat melakukannya dengan cara berikut:

$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
    cmd_suffix = ""
    if type(select_cmd) == "string":
        cmd_suffix = select_cmd + " WITH SUFFIX"
    elif type(select_cmd) == "dict":
        for key in select_cmd.keys():
            select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
        cmd_suffix = select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})

    native.genrule(
        name = name,
        outs = [name + ".out"],
        srcs = [],
        cmd = "echo " + cmd_suffix + "> $@",
    )

Mengapa select() tidak berfungsi dengan bind()?

Pertama-tama, jangan gunakan bind(). Fungsi ini tidak digunakan lagi dan digantikan dengan alias().

Jawaban teknisnya adalah bind() adalah aturan repo, bukan aturan BUILD.

Aturan repo tidak memiliki konfigurasi tertentu, dan tidak dievaluasi dengan cara yang sama seperti aturan BUILD. Oleh karena itu, select() dalam bind() tidak dapat sebenarnya dievaluasi ke cabang tertentu.

Sebagai gantinya, Anda harus menggunakan alias(), dengan select() dalam atribut actual, untuk melakukan jenis penentuan waktu proses ini. Hal ini berfungsi dengan benar, karena alias() adalah aturan BUILD, dan dievaluasi dengan konfigurasi tertentu.

Anda bahkan dapat memiliki titik target bind() ke alias(), jika diperlukan.

$ cat WORKSPACE
workspace(name = "myapp")
bind(name = "openssl", actual = "//:ssl")
http_archive(name = "alternative", ...)
http_archive(name = "boringssl", ...)

$ cat BUILD
config_setting(
    name = "alt_ssl",
    define_values = {
        "ssl_library": "alternative",
    },
)

alias(
    name = "ssl",
    actual = select({
        "//:alt_ssl": "@alternative//:ssl",
        "//conditions:default": "@boringssl//:ssl",
    }),
)

Dengan penyiapan ini, Anda dapat meneruskan --define ssl_library=alternative, dan target apa pun yang bergantung pada //:ssl atau //external:ssl akan melihat alternatif yang terletak di @alternative//:ssl.

Namun, sebaiknya berhenti menggunakan bind().

Mengapa select() saya tidak memilih yang saya harapkan?

Jika //myapp:foo memiliki select() yang tidak memilih kondisi yang Anda harapkan, gunakan cquery dan bazel config untuk men-debug:

Jika //myapp:foo adalah target tingkat teratas yang Anda build, jalankan:

$ bazel cquery //myapp:foo <desired build flags>
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)

Jika Anda mem-build beberapa target //bar lain yang bergantung pada //myapp:foo di suatu tempat dalam subgrafiknya, jalankan:

$ bazel cquery 'somepath(//bar, //myapp:foo)' <desired build flags>
//bar:bar   (3ag3193fee94a2)
//bar:intermediate_dep (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)

(12e23b9a2b534a) di samping //myapp:foo adalah hash dari konfigurasi yang me-resolve select() //myapp:foo. Anda dapat memeriksa nilainya dengan bazel config:

$ bazel config 12e23b9a2b534a
BuildConfigurationValue 12e23b9a2b534a
Fragment com.google.devtools.build.lib.analysis.config.CoreOptions {
  cpu: darwin
  compilation_mode: fastbuild
  ...
}
Fragment com.google.devtools.build.lib.rules.cpp.CppOptions {
  linkopt: [-Dfoo=bar]
  ...
}
...

Kemudian, bandingkan output ini dengan setelan yang diharapkan oleh setiap config_setting.

//myapp:foo dapat ada dalam konfigurasi yang berbeda dalam build yang sama. Lihat dokumen cquery untuk mendapatkan panduan tentang cara menggunakan somepath untuk mendapatkan yang tepat.

Mengapa `select()` tidak berfungsi dengan platform?

Bazel tidak mendukung atribut yang dapat dikonfigurasi yang memeriksa apakah platform tertentu adalah platform target karena semantiknya tidak jelas.

Contoh:

platform(
    name = "x86_linux_platform",
    constraint_values = [
        "@platforms//cpu:x86",
        "@platforms//os:linux",
    ],
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

Dalam file BUILD ini, select() mana yang harus digunakan jika platform target memiliki batasan @platforms//cpu:x86 dan @platforms//os:linux, tetapi bukan :x86_linux_platform yang ditentukan di sini? Penulis file BUILD dan pengguna yang menentukan platform terpisah mungkin memiliki ide yang berbeda.

Apa yang harus saya lakukan?

Sebagai gantinya, tentukan config_setting yang cocok dengan platform mana pun dengan batasan berikut:

config_setting(
    name = "is_x86_linux",
    constraint_values = [
        "@platforms//cpu:x86",
        "@platforms//os:linux",
    ],
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":is_x86_linux": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

Proses ini menentukan semantik tertentu, sehingga lebih jelas bagi pengguna platform yang memenuhi kondisi yang diinginkan.

Bagaimana jika saya benar-benar ingin `select` di platform?

Jika persyaratan build Anda secara khusus memerlukan pemeriksaan platform, Anda dapat membalik nilai flag --platforms di config_setting:

config_setting(
    name = "is_specific_x86_linux_platform",
    values = {
        "platforms": ["//package:x86_linux_platform"],
    },
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":is_specific_x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

Tim Bazel tidak mendukung tindakan ini; tindakan ini terlalu membatasi build Anda dan membingungkan pengguna saat kondisi yang diharapkan tidak cocok.