调试远程缓存命中以进行远程执行

本页介绍了如何检查缓存命中率,以及如何在远程执行环境中调查缓存未命中问题。

本页面假定您有一个成功利用远程执行的 build 和/或测试,并且您希望确保有效利用远程缓存。

检查您的缓存命中率

在 Bazel 运行的标准输出中,查看列出进程的 INFO 行,这些进程大致对应于 Bazel 操作。该行详细说明了操作的运行位置。查找 remote 标签(表示远程执行的操作)、linux-sandbox(表示在本地沙盒中执行的操作),以及其他执行策略的其他值。结果来自远程缓存的操作会显示为 remote cache hit

例如:

INFO: 11 processes: 6 remote cache hit, 3 internal, 2 remote.

在此示例中,有 6 次远程缓存命中,有 2 项操作没有缓存命中并远程执行。可以忽略 3 个内部部分。 这通常是一些微小的内部操作,例如创建符号链接。此摘要不包含本地缓存命中。如果您得到的进程数为 0(或低于预期),请依次运行 bazel clean 和 build/test 命令。

缓存命中问题排查

如果您没有获得预期的缓存命中率,请执行以下操作:

确保重新运行同一 build/test 命令会产生缓存命中

  1. 运行您希望填充缓存的构建和/或测试。首次在特定堆栈上运行新 build 时,您可能不会获得任何远程缓存命中。在远程执行过程中,操作结果会存储在缓存中,后续运行应该会提取它们。

  2. 运行 bazel clean。此命令会清除您的本地缓存,这样一来,您便可以在没有本地缓存命中的情况下调查远程缓存命中,而不会被本地缓存命中结果所掩盖。

  3. 再次运行要调查的 build 和测试(在同一台机器上)。

  4. 检查 INFO 行中的缓存命中率。如果您除了 remote cache hitinternal 之外没有看到任何进程,则表示您的缓存正在正确填充和访问。在这种情况下,请跳到下一部分。

  5. 造成差异的一个可能原因是 build 中存在非密封项,导致操作在两次运行中收到不同的操作键。如需查找这些操作,请执行以下操作:

    a. 重新运行相关的构建或测试以获取执行日志:

      bazel clean
      bazel --optional-flags build //your:target --execution_log_binary_file=/tmp/exec1.log

    b. 比较两次运行的执行日志。确保两个日志文件中的操作完全相同。 差异可为您提供运行期间发生的更改的线索。请更新您的 build 以消除这些差异。

    如果您能够解决缓存问题,并且现在重复运行会生成所有缓存命中,请跳到下一部分。

    如果您的操作 ID 相同,但没有缓存命中,则表示您的配置中的某些因素阻止了缓存。请继续阅读本部分,检查是否存在常见问题。

    如果您不需要比较执行日志,则可以改用简单易懂的 --execution_log_json_file 标志。由于它包含执行时间且不保证有序,因此无法用于稳定的差异化。

  6. 检查执行日志中的所有操作是否均将 cacheable 设置为 true。如果某个操作的执行日志中未显示 cacheable,则表示相应规则的 BUILD 文件定义中可能包含 no-cache 标记。查看执行日志中人类可读的 progress_message 字段,以帮助确定操作的来源。

  7. 如果操作完全相同且 cacheable,但没有缓存命中,则可能是因为您的命令行包含 --noremote_accept_cached,这会停用对 build 的缓存查找。

    如果难以确定实际命令行,请使用 Build Event Protocol 中的规范命令行,如下所示:

    a. 将 --build_event_text_file=/tmp/bep.txt 添加到 Bazel 命令中,以获取日志的文本版本。

    b. 打开日志的文本版本,并搜索包含 command_line_label: "canonical"structured_command_line 消息。展开后,系统会列出所有选项。

    c. 搜索 remote_accept_cached 并检查它是否设置为 false

    d. 如果 remote_accept_cachedfalse,请确定它是在哪里被设置为 false:命令行还是 bazelrc 文件中。

确保跨机器缓存

在同一台机器上按预期发生缓存命中后,请在其他机器上运行相同的 build/测试。如果您怀疑缓存未跨机器进行,请执行以下操作:

  1. 对 build 进行少量修改,以避免命中现有缓存。

  2. 在第一台机器上运行 build:

     bazel clean
     bazel ... build ... --execution_log_binary_file=/tmp/exec1.log
  3. 在第二台机器上运行 build,确保包含第 1 步中的修改:

     bazel clean
     bazel ... build ... --execution_log_binary_file=/tmp/exec2.log
  4. 比较这两次运行的执行日志。如果日志不相同,请检查 build 配置是否存在差异,以及是否有来自主机环境的属性泄露到其中任一 build 中。

比较执行日志

执行日志包含构建期间执行的所有操作的记录。对于每个操作,都有一个 SpawnExec 元素,其中包含操作键中的所有信息。因此,如果日志相同,则操作缓存键也相同。

如需比较两个构建的日志,并确认它们未按预期共享缓存命中,请执行以下操作:

  1. 从每个 build 获取执行日志,并将其存储为 /tmp/exec1.log/tmp/exec2.log

  2. 下载 Bazel 源代码,然后使用以下命令导航到 Bazel 文件夹。您需要源代码才能使用 execlog 解析器解析执行日志。

    git clone https://github.com/bazelbuild/bazel.git
    cd bazel
    
  3. 使用执行日志解析器将日志转换为文本。以下调用还会对第二个日志中的操作进行排序,使其与第一个日志中的操作顺序相匹配,以便于比较。

    bazel build src/tools/execlog:parser
    bazel-bin/src/tools/execlog/parser \
      --log_path=/tmp/exec1.log \
      --log_path=/tmp/exec2.log \
      --output_path=/tmp/exec1.log.txt \
      --output_path=/tmp/exec2.log.txt
    
  4. 使用您喜爱的文本来区分 /tmp/exec1.log.txt/tmp/exec2.log.txt