Bazel과의 일상적인 상호작용은 주로 build, test, run 등의 몇 가지 명령어를 통해 이루어집니다. 그러나 때로는 이러한 과정이 제한적이라고 느껴질 수 있습니다. 패키지를 저장소로 푸시하거나, 최종 사용자를 위한 문서를 게시하거나, Kubernetes로 애플리케이션을 배포해야 하는 경우가 있습니다. 하지만 Bazel에는 publish 또는 deploy 명령어가 없습니다. 이러한 작업이 어디에 적합할까요?
bazel 실행 명령어
Bazel은 밀폐성, 재현성, 성과 증분에 중점을 두기 때문에 build 및 test 명령어가 위 작업에 유용하지 않습니다. 이러한 작업은 네트워크 액세스가 제한된 샌드박스에서 실행할 수 있으며 bazel build마다 재실행되지 않을 수도 있습니다.
대신, 부작용을 갖으려는 작업을 위한 bazel run를 사용합니다. Bazel 사용자는 실행 파일을 만드는 규칙에 익숙하며 규칙 작성자는 일반적인 패턴에 따라 이를 '커스텀 동사'로 확장할 수 있습니다.
실제 상황에서: rules_k8s
예를 들어 Bazel의 Kubernetes 규칙인 rules_k8s를 생각해 보세요. 다음과 같은 타겟이 있다고 가정해 보겠습니다.
# BUILD file in //application/k8s
k8s_object(
name = "staging",
kind = "deployment",
cluster = "testing",
template = "deployment.yaml",
)
k8s_object 규칙은 bazel build이 staging 대상에서 사용될 때 표준 Kubernetes YAML 파일을 빌드합니다. 그러나 추가 타겟도 k8s_object 매크로에 의해 staging.apply 및 :staging.delete와 같은 이름으로 생성됩니다. 이러한 빌드 스크립트는 이러한 작업을 실행하고 bazel run
staging.apply로 실행되면 자체 bazel k8s-apply 또는 bazel
k8s-delete 명령어처럼 동작합니다.
다른 예: ts_api_guardian_test
이 패턴은 Angular 프로젝트에서도 볼 수 있습니다. ts_api_guardian_test 매크로는 두 개의 타겟을 생성합니다. 첫 번째 대상은 생성된 일부 출력을 '골든' 파일 (즉, 예상 출력이 포함된 파일)과 비교하는 표준 nodejs_test 타겟입니다. 이는 일반적인 bazel
test 호출로 빌드하고 실행할 수 있습니다. angular-cli에서는 bazel test //etc/api:angular_devkit_core_api를 사용하여 이러한 대상 중 하나를 실행할 수 있습니다.
시간이 지남에 따라 타당한 이유로 이 골든 파일을 업데이트해야 할 수도 있습니다.
이를 수동으로 업데이트하는 것은 지루하고 오류가 발생하기 쉬우므로 이 매크로는 골든 파일과 비교하지 않고 골든 파일을 업데이트하는 nodejs_binary 타겟도 제공합니다. 실질적으로 동일한 테스트 스크립트를 호출 방식에 따라 '확인' 또는 '수락' 모드에서 실행하도록 작성할 수 있습니다. 이는 이미 배운 것과 동일한 패턴을 따릅니다. 즉, 네이티브 bazel test-accept 명령어는 없지만 bazel run //etc/api:angular_devkit_core_api.accept를 사용해도 동일한 효과를 얻을 수 있습니다.
이 패턴은 매우 강력할 수 있으며, 인식하는 방법을 배우면 매우 흔하게 나타납니다.
자체 규칙 조정
매크로는 이 패턴의 핵심입니다. 매크로는 규칙처럼 사용되지만 여러 타겟을 만들 수 있습니다. 일반적으로 기본 빌드 작업을 수행하는 지정된 이름으로 대상을 만듭니다. 이러한 대상은 일반 바이너리, Docker 이미지, 소스 코드의 보관 파일을 빌드할 수 있습니다. 이 패턴에서는 기본 타겟의 출력을 기반으로 부작용을 수행하는 스크립트를 생성하기 위해 추가 타겟이 생성됩니다(예: 결과 바이너리 게시 또는 예상 테스트 출력 업데이트).
이를 설명하기 위해 Sphinx로 웹사이트를 생성하는 가상의 규칙을 매크로와 함께 래핑하여 사용자가 준비가 되면 게시할 수 있는 추가 타겟을 생성합니다. Sphinx로 웹사이트를 생성하는 다음과 같은 기존 규칙을 고려해 보세요.
_sphinx_site = rule(
implementation = _sphinx_impl,
attrs = {"srcs": attr.label_list(allow_files = [".rst"])},
)
다음으로, 실행 시 생성된 페이지를 게시하는 스크립트를 빌드하는 다음과 같은 규칙을 살펴보겠습니다.
_sphinx_publisher = rule(
implementation = _publish_impl,
attrs = {
"site": attr.label(),
"_publisher": attr.label(
default = "//internal/sphinx:publisher",
executable = True,
),
},
executable = True,
)
마지막으로 다음 매크로를 정의하여 위의 두 규칙에 대한 타겟을 만듭니다.
def sphinx_site(name, srcs = [], **kwargs):
# This creates the primary target, producing the Sphinx-generated HTML.
_sphinx_site(name = name, srcs = srcs, **kwargs)
# This creates the secondary target, which produces a script for publishing
# the site generated above.
_sphinx_publisher(name = "%s.publish" % name, site = name, **kwargs)
BUILD 파일에서 기본 타겟을 만드는 것처럼 매크로를 사용합니다.
sphinx_site(
name = "docs",
srcs = ["index.md", "providers.md"],
)
이 예에서는 매크로가 표준 단일 Bazel 규칙인 것처럼 'docs' 대상이 생성됩니다. 빌드되면 규칙은 몇 가지 구성을 생성하고 Sphinx를 실행하여 수동 검사가 가능한 HTML 사이트를 생성합니다. 하지만 사이트를 게시하기 위한 스크립트를 빌드하는 'docs.publish' 대상도 추가로 생성됩니다. 기본 타겟의 출력을 확인한 후 가상의 bazel publish 명령어와 마찬가지로 bazel run :docs.publish를 사용하여 공개적으로 사용할 수 있도록 게시할 수 있습니다.
_sphinx_publisher 규칙이 구현되는 모습은 바로 명확하지 않습니다. 이와 같은 작업은 런처 셸 스크립트를 작성하는 경우가 많습니다.
이 방법에서는 일반적으로 ctx.actions.expand_template를 사용하여 매우 간단한 셸 스크립트를 작성합니다. 이 경우 기본 타겟의 출력 경로가 있는 게시자 바이너리를 호출합니다. 이렇게 하면 게시자
구현을 일반 상태로 유지할 수 있고 _sphinx_site 규칙은 HTML만 생성할 수 있으며
이 작은 스크립트만 있으면 둘을 결합할 수 있습니다.
이는 rules_k8s에서 실제로 .apply가 하는 작업입니다. expand_template는 apply.sh.tpl에 기반하여 기본 타겟의 출력으로 kubectl를 실행하는 매우 간단한 Bash 스크립트를 작성합니다. 그러면 이 스크립트를 bazel run :staging.apply로 빌드하고 실행할 수 있어 k8s_object 대상에 k8s-apply 명령어를 효과적으로 제공할 수 있습니다.