ภาพรวม
Skyframe StateMachine
คือออบเจ็กต์ฟังก์ชันที่แยกวิเคราะห์แล้วซึ่งอยู่ในกอง รองรับการประเมินที่ยืดหยุ่นและไม่ซ้ำซ้อน1 เมื่อค่าที่จำเป็นไม่พร้อมใช้งานทันที แต่คํานวณแบบไม่พร้อมกัน StateMachine
จะไม่สามารถผูกทรัพยากรเธรดขณะรอได้ แต่ต้องถูกระงับและกลับมาทำงานต่อ ดังนั้นการแยกโครงสร้างจึงแสดงจุดเข้าใช้งานอีกครั้งอย่างชัดเจนเพื่อให้ข้ามการคํานวณก่อนหน้าได้
StateMachine
ใช้เพื่อแสดงลําดับ การแยกย่อย การทำงานพร้อมกันแบบมีโครงสร้างเชิงตรรกะ และปรับให้เหมาะกับการโต้ตอบของ Skyframe โดยเฉพาะ StateMachine
สามารถประกอบเป็น StateMachine
ขนาดใหญ่ขึ้นและแชร์ StateMachine
ย่อยได้ การทำงานพร้อมกันจะจัดเรียงตามลําดับชั้นเสมอโดยโครงสร้างและเป็นแบบตรรกะล้วนๆ งานย่อยที่ทำงานพร้อมกันทุกรายการจะทํางานในเธรด SkyFunction หลักที่แชร์รายการเดียว
บทนำ
ส่วนนี้จะอธิบายและแนะนำ StateMachine
สั้นๆ ซึ่งอยู่ในแพ็กเกจ java.com.google.devtools.build.skyframe.state
ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการรีสตาร์ท Skyframe
Skyframe เป็นเฟรมเวิร์กที่ใช้ประเมินกราฟทรัพยากร Dependency แบบขนาน
โหนดแต่ละโหนดในกราฟจะสอดคล้องกับการประเมิน SkyFunction ที่มี SkyKey ที่ระบุพารามิเตอร์และ SkyValue ที่ระบุผลลัพธ์ รูปแบบการประมวลผลเป็นแบบที่ SkyFunction อาจค้นหา SkyValues ตาม SkyKey ซึ่งจะทริกเกอร์การประเมิน SkyFunction เพิ่มเติมแบบซ้ำซ้อนและขนานกัน แทนที่จะบล็อก ซึ่งจะผูกเธรดไว้ เมื่อ SkyValue ที่ขอยังไม่พร้อมเนื่องจากการคำนวณกราฟย่อยบางส่วนไม่สมบูรณ์ SkyFunction ที่ขอจะสังเกตการตอบกลับ null
getValue
และควรแสดงผล null
แทน SkyValue เพื่อบ่งบอกว่าไม่สมบูรณ์เนื่องจากไม่มีอินพุต
Skyframe จะรีสตาร์ท SkyFunctions เมื่อ SkyValue ที่ขอก่อนหน้านี้ทั้งหมดพร้อมใช้งาน
ก่อนที่จะมี SkyKeyComputeState
วิธีการดั้งเดิมในการจัดการกับการรีสตาร์ทคือการประมวลผลอีกครั้งโดยสมบูรณ์ แม้ว่าวิธีนี้จะมีความซับซ้อนแบบ 2 เท่า แต่ฟังก์ชันที่เขียนด้วยวิธีนี้จะทำงานเสร็จสมบูรณ์ในที่สุดเนื่องจากการเรียกใช้แต่ละครั้งจะมีการค้นหาที่แสดงผล null
น้อยลง SkyKeyComputeState
ช่วยให้คุณเชื่อมโยงข้อมูลจุดตรวจสอบที่ระบุด้วยตนเองกับ SkyFunction ได้ ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาในการคํานวณใหม่ได้อย่างมาก
StateMachine
คือออบเจ็กต์ที่อยู่ใน SkyKeyComputeState
และช่วยลดการคำนวณซ้ำเกือบทั้งหมดเมื่อ SkyFunction เริ่มทำงานอีกครั้ง (โดยสมมติว่า SkyKeyComputeState
ไม่ได้ออกจากแคช) ด้วยการแสดงฮุกการหยุดชั่วคราวและดำเนินการต่อ
การคํานวณที่มีสถานะภายใน SkyKeyComputeState
จากมุมมองการออกแบบเชิงออบเจ็กต์ การพิจารณาจัดเก็บออบเจ็กต์การประมวลผลภายใน SkyKeyComputeState
แทนค่าข้อมูลล้วนๆ นั้นสมเหตุสมผล
ใน Java คำอธิบายขั้นต่ำที่สุดของออบเจ็กต์ที่แสดงลักษณะการทำงานคืออินเทอร์เฟซแบบฟังก์ชัน และก็เพียงพอแล้ว StateMachine
มีคำจำกัดความแบบซ้ำซ้อนที่น่าสนใจดังต่อไปนี้2
@FunctionalInterface
public interface StateMachine {
StateMachine step(Tasks tasks) throws InterruptedException;
}
อินเทอร์เฟซ Tasks
คล้ายกับ SkyFunction.Environment
แต่ออกแบบมาเพื่อการทำงานแบบไม่พร้อมกันและเพิ่มการรองรับงานย่อยที่ทำงานพร้อมกันตามตรรกะ3
ค่าที่แสดงผลของ step
คือ StateMachine
อีกรายการหนึ่ง ซึ่งช่วยให้ระบุลำดับขั้นตอนแบบอินดักทีฟได้ step
จะแสดงผลเป็น DONE
เมื่อStateMachine
เสร็จสิ้น เช่น
class HelloWorld implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
System.out.println("hello");
return this::step2; // The next step is HelloWorld.step2.
}
private StateMachine step2(Tasks tasks) {
System.out.println("world");
// DONE is special value defined in the `StateMachine` interface signaling
// that the computation is done.
return DONE;
}
}
อธิบาย StateMachine
ที่มีเอาต์พุตต่อไปนี้
hello
world
โปรดทราบว่าการอ้างอิงเมธอด this::step2
ก็เป็น StateMachine
ด้วยเนื่องจาก
step2
เป็นไปตามคําจํากัดความอินเทอร์เฟซฟังก์ชันของ StateMachine
การอ้างอิงเมธอดเป็นวิธีที่พบบ่อยที่สุดในการระบุสถานะถัดไปใน StateMachine
โดยทั่วไปแล้ว การแยกการคํานวณออกเป็น StateMachine
ขั้นตอนแทนที่จะใช้ฟังก์ชันแบบโมโนลิธิกจะให้ฮุกที่จําเป็นสําหรับการระงับและการดําเนินการต่อการคํานวณ เมื่อ StateMachine.step
กลับมา จะมีการระบุจุดการระงับอย่างชัดเจน การดําเนินการที่ระบุโดยค่า StateMachine
ที่แสดงผลคือจุดดำเนินการต่อที่ชัดเจน จึงหลีกเลี่ยงการคำนวณซ้ำได้ เนื่องจากสามารถประมวลผลต่อจากจุดที่ค้างไว้ได้
การรับส่งข้อมูล การดำเนินการต่อ และการประมวลผลแบบอะซิงโครนัส
ในทางเทคนิค StateMachine
ทำหน้าที่เป็นการดำเนินการต่อ ซึ่งจะกำหนดการคำนวณลำดับถัดไปที่จะดำเนินการ แทนที่จะบล็อก StateMachine
สามารถหยุดชั่วคราวโดยสมัครใจโดยการกลับมาจากฟังก์ชัน step
ซึ่งจะโอนการควบคุมกลับไปยังอินสแตนซ์ Driver
จากนั้น Driver
จะเปลี่ยนไปเป็น StateMachine
ที่พร้อมใช้งานหรือมอบการควบคุมกลับไปยัง Skyframe ก็ได้
โดยทั่วไปแล้ว การเรียกกลับและการดําเนินการต่อจะรวมกันเป็นแนวคิดเดียว
อย่างไรก็ตาม StateMachine
จะยังคงแยกความแตกต่างระหว่าง 2 รายการนี้
- การติดต่อกลับ - อธิบายตําแหน่งที่จะจัดเก็บผลลัพธ์ของการคํานวณแบบอะซิงโครนัส
- การดําเนินการต่อ - ระบุสถานะการดําเนินการถัดไป
ต้องใช้การเรียกกลับเมื่อเรียกใช้การดำเนินการแบบไม่พร้อมกัน ซึ่งหมายความว่าการดำเนินการจริงจะไม่เกิดขึ้นทันทีที่เรียกใช้เมธอด ดังในกรณีการค้นหา SkyValue การทำ Callback ควรทำอย่างง่ายที่สุด
การดำเนินการต่อคือค่าที่ StateMachine
แสดงผลของ StateMachine
และรวมการดำเนินการที่ซับซ้อนซึ่งจะตามมาเมื่อการคํานวณแบบไม่สอดคล้องกันทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ แนวทางที่มีโครงสร้างนี้ช่วยให้จัดการความซับซ้อนของ Callback ได้
งาน
อินเทอร์เฟซ Tasks
มี API สําหรับ StateMachine
เพื่อค้นหา SkyValues ตาม SkyKey และกำหนดเวลางานย่อยพร้อมกัน
interface Tasks {
void enqueue(StateMachine subtask);
void lookUp(SkyKey key, Consumer<SkyValue> sink);
<E extends Exception>
void lookUp(SkyKey key, Class<E> exceptionClass, ValueOrExceptionSink<E> sink);
// lookUp overloads for 2 and 3 exception types exist, but are elided here.
}
การค้นหา SkyValue
StateMachine
ใช้การโอเวอร์โหลด Tasks.lookUp
เพื่อค้นหา SkyValues ซึ่งคล้ายกับ SkyFunction.Environment.getValue
และ SkyFunction.Environment.getValueOrThrow
และมีความหมายคล้ายกับการจัดการข้อยกเว้น การใช้งานจะไม่ทำการค้นหาทันที แต่จะใช้การค้นหาแบบเป็นกลุ่ม4ให้มากที่สุดก่อนทำการค้นหา ค่าอาจไม่พร้อมใช้งานในทันที เช่น ต้องมีการรีสตาร์ท Skyframe ผู้เรียกใช้จึงต้องระบุสิ่งที่ต้องทำกับค่าที่ได้โดยใช้การเรียกกลับ
โปรเซสเซอร์ StateMachine
(Driver
และบริดจ์กับ SkyFrame) รับประกันว่าค่าจะพร้อมใช้งานก่อนที่สถานะถัดไปจะเริ่มขึ้น ตัวอย่างมีดังนี้
class DoesLookup implements StateMachine, Consumer<SkyValue> {
private Value value;
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
tasks.lookUp(new Key(), (Consumer<SkyValue>) this);
return this::processValue;
}
// The `lookUp` call in `step` causes this to be called before `processValue`.
@Override // Implementation of Consumer<SkyValue>.
public void accept(SkyValue value) {
this.value = (Value)value;
}
private StateMachine processValue(Tasks tasks) {
System.out.println(value); // Prints the string representation of `value`.
return DONE;
}
}
ในตัวอย่างข้างต้น ขั้นตอนแรกจะค้นหา new Key()
โดยส่ง this
เป็นผู้บริโภค ซึ่งเป็นไปได้เนื่องจาก DoesLookup
ใช้
Consumer<SkyValue>
ตามสัญญา ก่อนที่สถานะ DoesLookup.processValue
ถัดไปจะเริ่มขึ้น การค้นหา DoesLookup.step
ทั้งหมดจะต้องเสร็จสมบูรณ์ ดังนั้น value
จึงพร้อมใช้งานเมื่อเข้าถึงใน processValue
งานย่อย
Tasks.enqueue
ส่งคําขอดําเนินการงานย่อยที่เกิดขึ้นพร้อมกันตามตรรกะ
งานย่อยยังเป็น StateMachine
ด้วยและทําสิ่งต่างๆ ได้เช่นเดียวกับ StateMachine
ทั่วไป ซึ่งรวมถึงการสร้างงานย่อยเพิ่มเติมแบบซ้ำๆ หรือค้นหา SkyValue
เช่นเดียวกับ lookUp
โปรแกรมควบคุมสถานะเครื่องจักรจะตรวจสอบว่างานย่อยทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์แล้วก่อนที่จะไปยังขั้นตอนถัดไป ตัวอย่างมีดังนี้
class Subtasks implements StateMachine {
private int i = 0;
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
tasks.enqueue(new Subtask1());
tasks.enqueue(new Subtask2());
// The next step is Subtasks.processResults. It won't be called until both
// Subtask1 and Subtask 2 are complete.
return this::processResults;
}
private StateMachine processResults(Tasks tasks) {
System.out.println(i); // Prints "3".
return DONE; // Subtasks is done.
}
private class Subtask1 implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
i += 1;
return DONE; // Subtask1 is done.
}
}
private class Subtask2 implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
i += 2;
return DONE; // Subtask2 is done.
}
}
}
แม้ว่า Subtask1
และ Subtask2
จะทำงานพร้อมกันตามตรรกะ แต่ทุกอย่างทำงานในเธรดเดียว การอัปเดต i
แบบ "พร้อมกัน" จึงไม่จำเป็นต้องมีการซิงค์
การเกิดขึ้นพร้อมกันแบบมีโครงสร้าง
เนื่องจาก lookUp
และ enqueue
ทุกรายการต้องได้รับการแก้ไขก่อนจึงจะไปยังสถานะถัดไปได้ การทำงานพร้อมกันจึงจํากัดอยู่ในโครงสร้างต้นไม้โดยธรรมชาติ คุณสามารถสร้างการเรียกใช้พร้อมกันแบบลําดับชั้น5 ดังที่แสดงในตัวอย่างต่อไปนี้
มองจาก UML แทบจะไม่เห็นเลยว่าโครงสร้างการทำงานพร้อมกันจะสร้างเป็นต้นไม้ มีมุมมองอื่นที่แสดงโครงสร้างต้นไม้ได้ดีกว่า
การทำงานพร้อมกันแบบมีโครงสร้างนั้นเข้าใจได้ง่ายกว่ามาก
รูปแบบการเขียนโปรแกรมและรูปแบบการควบคุมการไหล
ส่วนนี้จะแสดงตัวอย่างการคอมโพสิชัน StateMachine
หลายรายการและวิธีแก้ปัญหาเกี่ยวกับโฟลว์การควบคุมบางอย่าง
สถานะตามลำดับ
รูปแบบนี้ถือเป็นรูปแบบการไหลของการควบคุมที่พบบ่อยที่สุดและตรงไปตรงมา ตัวอย่างของการดำเนินการนี้แสดงอยู่ในการคํานวณที่มีสถานะภายในSkyKeyComputeState
การแยก
สถานะการแยกสาขาใน StateMachine
ทำได้โดยการแสดงผลค่าที่แตกต่างกันโดยใช้โฟลว์การควบคุม Java ปกติ ดังที่แสดงในตัวอย่างต่อไปนี้
class Branch implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
// Returns different state machines, depending on condition.
if (shouldUseA()) {
return this::performA;
}
return this::performB;
}
…
}
การที่บางสาขาแสดงผลเป็น DONE
เป็นเรื่องปกติมากสำหรับการทำให้เสร็จสิ้นก่อนกำหนด
องค์ประกอบตามลําดับขั้นสูง
เนื่องจากโครงสร้างการควบคุม StateMachine
ไม่มีการจดจำ บางครั้งการแชร์คำจำกัดความ StateMachine
เป็นงานย่อยจึงอาจไม่สะดวก สมมติให้ M1 และ
M2 เป็นอินสแตนซ์ StateMachine
ที่แชร์ StateMachine
S โดยที่ M1 และ M2 เป็นลำดับ <A, S, B> และ
<X, S, Y> ตามลำดับ ปัญหาคือ S ไม่รู้ว่าจะดำเนินการต่อไปยัง B หรือ Y หลังจากที่ดำเนินการเสร็จสิ้น และ StateMachine
ไม่ได้เก็บกองซ้อนการเรียก ส่วนนี้จะกล่าวถึงเทคนิคบางอย่างที่จะช่วยให้คุณบรรลุเป้าหมายนี้ได้
StateMachine
เป็นองค์ประกอบลำดับขั้นสุดท้าย
ซึ่งไม่ได้ช่วยแก้ปัญหาแรกที่เกิดขึ้น โดยจะแสดงเฉพาะการคอมโพสิชันตามลำดับเมื่อ StateMachine
ที่แชร์เป็นองค์ประกอบสุดท้ายในลำดับ
// S is the shared state machine.
class S implements StateMachine { … }
class M1 implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
performA();
return new S();
}
}
class M2 implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
performX();
return new S();
}
}
การดำเนินการนี้จะทำงานได้แม้ว่า S จะเป็นสถานะเครื่องจักรที่ซับซ้อน
งานย่อยสําหรับการเขียนตามลําดับ
เนื่องจากระบบรับประกันว่างานย่อยที่อยู่ในคิวจะเสร็จสมบูรณ์ก่อนสถานะถัดไป จึงอาจมีการละเมิดกลไกงานย่อย6เล็กน้อยในบางครั้ง
class M1 implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
performA();
// S starts after `step` returns and by contract must complete before `doB`
// begins. It is effectively sequential, inducing the sequence < A, S, B >.
tasks.enqueue(new S());
return this::doB;
}
private StateMachine doB(Tasks tasks) {
performB();
return DONE;
}
}
class M2 implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
performX();
// Similarly, this induces the sequence < X, S, Y>.
tasks.enqueue(new S());
return this::doY;
}
private StateMachine doY(Tasks tasks) {
performY();
return DONE;
}
}
runAfter
injection
บางครั้งการละเมิด Tasks.enqueue
เป็นไปไม่ได้เนื่องจากมีงานย่อยอื่นๆ ที่ทำแบบขนานกันอยู่หรือการเรียกใช้ Tasks.lookUp
ที่ต้องดำเนินการให้เสร็จสิ้นก่อน S จะทำงาน ในกรณีนี้ สามารถใช้การแทรกพารามิเตอร์ runAfter
ลงใน S เพื่อบอก S ว่าต้องทําอะไรต่อไป
class S implements StateMachine {
// Specifies what to run after S completes.
private final StateMachine runAfter;
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
… // Performs some computations.
return this::processResults;
}
@Nullable
private StateMachine processResults(Tasks tasks) {
… // Does some additional processing.
// Executes the state machine defined by `runAfter` after S completes.
return runAfter;
}
}
class M1 implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
performA();
// Passes `this::doB` as the `runAfter` parameter of S, resulting in the
// sequence < A, S, B >.
return new S(/* runAfter= */ this::doB);
}
private StateMachine doB(Tasks tasks) {
performB();
return DONE;
}
}
class M2 implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
performX();
// Passes `this::doY` as the `runAfter` parameter of S, resulting in the
// sequence < X, S, Y >.
return new S(/* runAfter= */ this::doY);
}
private StateMachine doY(Tasks tasks) {
performY();
return DONE;
}
}
วิธีนี้สะอาดกว่าการใช้งานย่อยในทางที่ผิด อย่างไรก็ตาม การใช้รูปแบบนี้มากเกินไป เช่น การทำ StateMachine
ซ้อนกันหลายรายการกับ runAfter
จะเป็นหนทางไปสู่ความยุ่งเหยิงของคอลแบ็ก คุณควรแบ่ง runAfter
ตามลำดับออกเป็นสถานะตามลำดับธรรมดาแทน
return new S(/* runAfter= */ new T(/* runAfter= */ this::nextStep))
แทนที่ด้วยข้อความต่อไปนี้
private StateMachine step1(Tasks tasks) {
doStep1();
return new S(/* runAfter= */ this::intermediateStep);
}
private StateMachine intermediateStep(Tasks tasks) {
return new T(/* runAfter= */ this::nextStep);
}
ทางเลือกที่ไม่ได้รับอนุญาต: runAfterUnlessError
ในฉบับร่างก่อนหน้านี้ เราได้พิจารณา runAfterUnlessError
ที่จะหยุดทำงานหากพบข้อผิดพลาดตั้งแต่เนิ่นๆ สาเหตุที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อผิดพลาดมักได้รับการตรวจสอบ 2 ครั้ง โดยครั้งหนึ่งจาก StateMachine
ที่มีข้อมูลอ้างอิง runAfter
และอีกครั้งจากเครื่อง runAfter
เอง
หลังจากพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้ว เราพบว่าความสม่ำเสมอของโค้ดสำคัญกว่าการกรองข้อมูลที่ซ้ำกันออกในการตรวจสอบข้อผิดพลาด การดำเนินการจะเกิดความสับสนหากกลไก runAfter
ไม่ทำงานอย่างสอดคล้องกันกับกลไก tasks.enqueue
ซึ่งต้องมีการตรวจสอบข้อผิดพลาดเสมอ
การมอบสิทธิ์โดยตรง
ทุกครั้งที่มีการเปลี่ยนสถานะอย่างเป็นทางการ ลูป Driver
หลักจะดำเนินการต่อ
ตามสัญญา สถานะที่เพิ่มขึ้นหมายความว่าการค้นหา SkyValue และงานย่อยทั้งหมดที่อยู่ในคิวก่อนหน้านี้จะได้รับการแก้ไขก่อนที่สถานะถัดไปจะทำงาน บางครั้งตรรกะของ StateMachine
ที่รับมอบสิทธิ์ทําให้เฟสถัดไปไม่จําเป็นหรือทําให้เสียผล ตัวอย่างเช่น หาก step
แรกของผู้รับมอบสิทธิ์ทำการค้นหา SkyKey ที่ทำงานแบบขนานกับการค้นหาสถานะการมอบสิทธิ์ การเลื่อนขั้นระยะการทำงานจะทำให้การค้นหาดังกล่าวทำงานตามลำดับ คุณอาจต้องมอบสิทธิ์โดยตรงตามที่แสดงในตัวอย่างด้านล่าง
class Parent implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks ) {
tasks.lookUp(new Key1(), this);
// Directly delegates to `Delegate`.
//
// The (valid) alternative:
// return new Delegate(this::afterDelegation);
// would cause `Delegate.step` to execute after `step` completes which would
// cause lookups of `Key1` and `Key2` to be sequential instead of parallel.
return new Delegate(this::afterDelegation).step(tasks);
}
private StateMachine afterDelegation(Tasks tasks) {
…
}
}
class Delegate implements StateMachine {
private final StateMachine runAfter;
Delegate(StateMachine runAfter) {
this.runAfter = runAfter;
}
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
tasks.lookUp(new Key2(), this);
return …;
}
// Rest of implementation.
…
private StateMachine complete(Tasks tasks) {
…
return runAfter;
}
}
โฟลว์ข้อมูล
การสนทนาก่อนหน้านี้มุ่งเน้นที่การจัดการโฟลว์การควบคุม ส่วนนี้จะอธิบายการนำไปใช้งานของค่าข้อมูล
การใช้การเรียกกลับ Tasks.lookUp
ตัวอย่างการใช้งาน Tasks.lookUp
callback มีอยู่ใน SkyValue
lookups ส่วนนี้จะอธิบายเหตุผลและแนะนําแนวทางการจัดการ SkyValue หลายรายการ
Tasks.lookUp
การเรียกกลับ
เมธอด Tasks.lookUp
จะใช้ Callback sink
เป็นพารามิเตอร์
void lookUp(SkyKey key, Consumer<SkyValue> sink);
แนวทางที่นิยมใช้คือการใช้ Lambda ของ Java เพื่อติดตั้งใช้งานดังนี้
tasks.lookUp(key, value -> myValue = (MyValueClass)value);
โดยที่ myValue
เป็นตัวแปรสมาชิกของอินสแตนซ์ StateMachine
ที่ใช้การค้นหา อย่างไรก็ตาม การใช้งาน Lambda ต้องใช้การจัดสรรหน่วยความจําเพิ่มเติมเมื่อเทียบกับการใช้งานอินเทอร์เฟซ Consumer<SkyValue>
ในการใช้งาน StateMachine
แลมดาจะยังคงมีประโยชน์เมื่อมีการค้นหาหลายรายการที่อาจทำให้เกิดความสับสน
นอกจากนี้ยังมี Tasks.lookUp
ที่โอเวอร์โหลดการจัดการข้อผิดพลาด ซึ่งคล้ายกับ
SkyFunction.Environment.getValueOrThrow
<E extends Exception> void lookUp(
SkyKey key, Class<E> exceptionClass, ValueOrExceptionSink<E> sink);
interface ValueOrExceptionSink<E extends Exception> {
void acceptValueOrException(@Nullable SkyValue value, @Nullable E exception);
}
ตัวอย่างการใช้งานแสดงอยู่ด้านล่าง
class PerformLookupWithError extends StateMachine, ValueOrExceptionSink<MyException> {
private MyValue value;
private MyException error;
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
tasks.lookUp(new MyKey(), MyException.class, ValueOrExceptionSink<MyException>) this);
return this::processResult;
}
@Override
public acceptValueOrException(@Nullable SkyValue value, @Nullable MyException exception) {
if (value != null) {
this.value = (MyValue)value;
return;
}
if (exception != null) {
this.error = exception;
return;
}
throw new IllegalArgumentException("Both parameters were unexpectedly null.");
}
private StateMachine processResult(Tasks tasks) {
if (exception != null) {
// Handles the error.
…
return DONE;
}
// Processes `value`, which is non-null.
…
}
}
เช่นเดียวกับการค้นหาที่ไม่มีการจัดการข้อผิดพลาด การมีคลาส StateMachine
ใช้การเรียกกลับโดยตรงจะช่วยประหยัดการจัดสรรหน่วยความจำสําหรับ Lamba
การจัดการข้อผิดพลาดจะอธิบายรายละเอียดเพิ่มเติม แต่โดยพื้นฐานแล้ว การนำไปใช้งานข้อผิดพลาดและค่าปกตินั้นไม่แตกต่างกันมากนัก
การใช้ SkyValue หลายรายการ
บ่อยครั้งที่ต้องมีการค้นหา SkyValue หลายรายการ แนวทางที่ได้ผลเกือบทุกครั้งคือการเปิด SkyValue ประเภทนั้น ต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่ปรับให้เข้าใจง่ายจากโค้ดเวอร์ชันที่ใช้งานจริงของโปรโตไทป์
@Nullable
private StateMachine fetchConfigurationAndPackage(Tasks tasks) {
var configurationKey = configuredTarget.getConfigurationKey();
if (configurationKey != null) {
tasks.lookUp(configurationKey, (Consumer<SkyValue>) this);
}
var packageId = configuredTarget.getLabel().getPackageIdentifier();
tasks.lookUp(PackageValue.key(packageId), (Consumer<SkyValue>) this);
return this::constructResult;
}
@Override // Implementation of `Consumer<SkyValue>`.
public void accept(SkyValue value) {
if (value instanceof BuildConfigurationValue) {
this.configurationValue = (BuildConfigurationValue) value;
return;
}
if (value instanceof PackageValue) {
this.pkg = ((PackageValue) value).getPackage();
return;
}
throw new IllegalArgumentException("unexpected value: " + value);
}
การใช้งาน Consumer<SkyValue>
callback สามารถแชร์ได้โดยไม่เกิดความสับสนเนื่องจากประเภทค่าแตกต่างกัน หากไม่เป็นเช่นนั้น คุณสามารถเปลี่ยนไปใช้การติดตั้งใช้งานแบบ Lambda หรืออินสแตนซ์คลาสภายในแบบสมบูรณ์ที่ใช้การเรียกกลับที่เหมาะสมได้
การนำไปใช้ค่าระหว่าง StateMachine
จนถึงตอนนี้ เอกสารนี้อธิบายเพียงวิธีจัดเรียงงานในภารกิจย่อย แต่ภารกิจย่อยยังต้องรายงานค่ากลับไปยังผู้เรียกด้วย เนื่องจากงานย่อยทำงานแบบไม่พร้อมกันตามตรรกะ ระบบจะส่งผลลัพธ์กลับไปยังผู้เรียกใช้โดยใช้การติดต่อกลับ วิธีการทํางานคืองานย่อยจะกําหนดอินเทอร์เฟซที่รับข้อมูลซึ่งจะแทรกผ่านตัวสร้าง
class BarProducer implements StateMachine {
// Callers of BarProducer implement the following interface to accept its
// results. Exactly one of the two methods will be called by the time
// BarProducer completes.
interface ResultSink {
void acceptBarValue(Bar value);
void acceptBarError(BarException exception);
}
private final ResultSink sink;
BarProducer(ResultSink sink) {
this.sink = sink;
}
… // StateMachine steps that end with this::complete.
private StateMachine complete(Tasks tasks) {
if (hasError()) {
sink.acceptBarError(getError());
return DONE;
}
sink.acceptBarValue(getValue());
return DONE;
}
}
ผู้โทร StateMachine
จะมีลักษณะดังต่อไปนี้
class Caller implements StateMachine, BarProducer.ResultSink {
interface ResultSink {
void acceptCallerValue(Bar value);
void acceptCallerError(BarException error);
}
private final ResultSink sink;
private Bar value;
Caller(ResultSink sink) {
this.sink = sink;
}
@Override
@Nullable
public StateMachine step(Tasks tasks) {
tasks.enqueue(new BarProducer((BarProducer.ResultSink) this));
return this::processResult;
}
@Override
public void acceptBarValue(Bar value) {
this.value = value;
}
@Override
public void acceptBarError(BarException error) {
sink.acceptCallerError(error);
}
private StateMachine processResult(Tasks tasks) {
// Since all enqueued subtasks resolve before `processResult` starts, one of
// the `BarResultSink` callbacks must have been called by this point.
if (value == null) {
return DONE; // There was a previously reported error.
}
var finalResult = computeResult(value);
sink.acceptCallerValue(finalResult);
return DONE;
}
}
ตัวอย่างก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นถึงสิ่งต่างๆ Caller
ต้องส่งต่อผลลัพธ์กลับและกำหนด Caller.ResultSink
ของตนเอง Caller
ใช้การเรียกกลับ
BarProducer.ResultSink
เมื่อกลับมาทำงานอีกครั้ง processResult
จะตรวจสอบว่า value
เป็นค่าว่างหรือไม่เพื่อดูว่าเกิดข้อผิดพลาดหรือไม่ นี่เป็นรูปแบบลักษณะการทำงานทั่วไปหลังจากยอมรับเอาต์พุตจากงานย่อยหรือการค้นหา SkyValue
โปรดทราบว่าการใช้งาน acceptBarError
จะส่งต่อผลลัพธ์ไปยัง Caller.ResultSink
อย่างกระตือรือร้นตามที่การแจ้งข้อผิดพลาดกำหนด
ทางเลือกสำหรับ StateMachine
ระดับบนสุดมีอธิบายอยู่ในDriver
และการสร้างบริดจ์กับ SkyFunctions
การจัดการข้อผิดพลาด
มีตัวอย่างการจัดการข้อผิดพลาด 2 ตัวอย่างใน Tasks.lookUp
callbacks และ การเผยแพร่ค่าระหว่าง StateMachines
ระบบจะไม่แสดงข้อยกเว้นอื่นๆ นอกเหนือจาก InterruptedException
แต่ระบบจะส่งผ่านข้อยกเว้นเหล่านั้นเป็นค่าผ่าน callback โดยทั่วไปแล้ว การเรียกกลับดังกล่าวจะมีความหมายแบบ Exclusive-Or โดยระบบจะส่งค่าหรือข้อผิดพลาดเพียงรายการเดียว
ส่วนถัดไปจะอธิบายการโต้ตอบเล็กๆ น้อยๆ แต่สำคัญกับการจัดการข้อผิดพลาดของ Skyframe
การแจ้งข้อผิดพลาด (--nokeep_going)
ในระหว่างการแจ้งข้อผิดพลาด ระบบอาจรีสตาร์ท SkyFunction แม้ว่า SkyValue ที่ขอจะใช้งานไม่ได้ทั้งหมด ในกรณีเช่นนี้ ระบบจะไม่เข้าสู่สถานะถัดไปเนื่องจากสัญญา Tasks
API อย่างไรก็ตาม StateMachine
ควรยังคงเผยแพร่ข้อยกเว้น
เนื่องจากต้องมีการนำไปใช้ไม่ว่าจะถึงสถานะถัดไปหรือไม่ แคล็กแบ็กการจัดการข้อผิดพลาดจึงต้องดำเนินการนี้ สําหรับ StateMachine
ภายใน
การดำเนินการนี้จะทำได้โดยการเรียกใช้การเรียกกลับของรายการหลัก
ที่ StateMachine
ระดับบนสุด ซึ่งอินเทอร์เฟซกับ SkyFunction การดำเนินการนี้ทำได้โดยการเรียกใช้เมธอด setException
ของ ValueOrExceptionProducer
ValueOrExceptionProducer.tryProduceValue
จะแสดงข้อยกเว้นแม้ว่าจะไม่มี SkyValues ก็ตาม
หากมีการใช้ Driver
โดยตรง คุณจำเป็นต้องตรวจสอบข้อผิดพลาดที่ส่งต่อจาก SkyFunction แม้ว่าเครื่องจะประมวลผลไม่เสร็จก็ตาม
การจัดการเหตุการณ์
สําหรับ SkyFunction ที่ต้องส่งเหตุการณ์ ระบบจะแทรก StoredEventHandler
ลงใน SkyKeyComputeState และแทรกลงใน StateMachine
ที่จําเป็นต้องใช้ ก่อนหน้านี้ StoredEventHandler
จําเป็นเนื่องจาก Skyframe ทิ้งเหตุการณ์บางอย่าง เว้นแต่จะมีการเล่นซ้ำ แต่ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขแล้วในภายหลัง
การแทรก StoredEventHandler
จะยังคงอยู่เนื่องจากช่วยให้การติดตั้งใช้งานเหตุการณ์ที่ส่งออกมาจากคอลแบ็กการจัดการข้อผิดพลาดง่ายขึ้น
Driver
และบริดจ์กับ SkyFunctions
Driver
จะมีหน้าที่จัดการการเรียกใช้ StateMachine
โดยเริ่มจาก StateMachine
รูทที่ระบุ เนื่องจาก StateMachine
สามารถส่ง StateMachine
งานย่อยเข้าคิวซ้ำๆ Driver
รายการเดียวจึงจัดการงานย่อยได้หลายรายการ ภารกิจย่อยเหล่านี้จะสร้างโครงสร้างต้นไม้ ซึ่งเป็นผลมาจากการทำงานพร้อมกันแบบมีโครงสร้าง Driver
จะทำการค้นหา SkyValue แบบเป็นกลุ่มในภารกิจย่อยต่างๆ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ
มีคลาสจำนวนมากที่สร้างขึ้นรอบๆ Driver
ด้วย API ต่อไปนี้
public final class Driver {
public Driver(StateMachine root);
public boolean drive(SkyFunction.Environment env) throws InterruptedException;
}
Driver
จะรับรูท StateMachine
รายการเดียวเป็นพารามิเตอร์ การเรียกใช้ Driver.drive
จะเรียกใช้ StateMachine
เท่าที่จะทำได้โดยไม่ต้องรีสตาร์ท Skyframe โดยจะแสดงผลเป็น "จริง" เมื่อ StateMachine
เสร็จสมบูรณ์ และแสดงผลเป็น "เท็จ" ในกรณีอื่นๆ ซึ่งบ่งบอกว่ามีบางค่าที่ไม่พร้อมใช้งาน
Driver
จะรักษาสถานะพร้อมกันของ StateMachine
และเหมาะสําหรับการฝังใน SkyKeyComputeState
การสร้างอินสแตนซ์ Driver
โดยตรง
การติดตั้งใช้งาน StateMachine
โดยทั่วไปจะสื่อสารผลลัพธ์ผ่าน callback คุณสามารถสร้างอินสแตนซ์ Driver
ได้โดยตรงตามที่แสดงในตัวอย่างต่อไปนี้
Driver
ฝังอยู่ในการใช้งาน SkyKeyComputeState
พร้อมกับการใช้งาน ResultSink
ที่เกี่ยวข้องซึ่งจะระบุไว้ด้านล่าง ที่ระดับบนสุด ออบเจ็กต์ State
เป็นตัวรับที่เหมาะสมสำหรับผลลัพธ์ของการคํานวณ เนื่องจากมีการรับประกันว่าจะอยู่ได้นานกว่า Driver
class State implements SkyKeyComputeState, ResultProducer.ResultSink {
// The `Driver` instance, containing the full tree of all `StateMachine`
// states. Responsible for calling `StateMachine.step` implementations when
// asynchronous values are available and performing batched SkyFrame lookups.
//
// Non-null while `result` is being computed.
private Driver resultProducer;
// Variable for storing the result of the `StateMachine`
//
// Will be non-null after the computation completes.
//
private ResultType result;
// Implements `ResultProducer.ResultSink`.
//
// `ResultProducer` propagates its final value through a callback that is
// implemented here.
@Override
public void acceptResult(ResultType result) {
this.result = result;
}
}
โค้ดด้านล่างจะร่าง ResultProducer
class ResultProducer implements StateMachine {
interface ResultSink {
void acceptResult(ResultType value);
}
private final Parameters parameters;
private final ResultSink sink;
… // Other internal state.
ResultProducer(Parameters parameters, ResultSink sink) {
this.parameters = parameters;
this.sink = sink;
}
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
… // Implementation.
return this::complete;
}
private StateMachine complete(Tasks tasks) {
sink.acceptResult(getResult());
return DONE;
}
}
จากนั้นโค้ดสําหรับการคํานวณผลลัพธ์แบบเลื่อนเวลาอาจมีลักษณะดังนี้
@Nullable
private Result computeResult(State state, Skyfunction.Environment env)
throws InterruptedException {
if (state.result != null) {
return state.result;
}
if (state.resultProducer == null) {
state.resultProducer = new Driver(new ResultProducer(
new Parameters(), (ResultProducer.ResultSink)state));
}
if (state.resultProducer.drive(env)) {
// Clears the `Driver` instance as it is no longer needed.
state.resultProducer = null;
}
return state.result;
}
การฝัง Driver
หาก StateMachine
สร้างค่าและไม่ยกเว้นข้อยกเว้น การฝัง Driver
เป็นอีกวิธีหนึ่งที่เป็นไปได้ ดังที่แสดงในตัวอย่างต่อไปนี้
class ResultProducer implements StateMachine {
private final Parameters parameters;
private final Driver driver;
private ResultType result;
ResultProducer(Parameters parameters) {
this.parameters = parameters;
this.driver = new Driver(this);
}
@Nullable // Null when a Skyframe restart is needed.
public ResultType tryProduceValue( SkyFunction.Environment env)
throws InterruptedException {
if (!driver.drive(env)) {
return null;
}
return result;
}
@Override
public StateMachine step(Tasks tasks) {
… // Implementation.
}
SkyFunction อาจมีโค้ดที่มีลักษณะดังต่อไปนี้ (โดยที่ State
คือSkyKeyComputeState
ประเภทที่เฉพาะเจาะจงของฟังก์ชัน)
@Nullable // Null when a Skyframe restart is needed.
Result computeResult(SkyFunction.Environment env, State state)
throws InterruptedException {
if (state.result != null) {
return state.result;
}
if (state.resultProducer == null) {
state.resultProducer = new ResultProducer(new Parameters());
}
var result = state.resultProducer.tryProduceValue(env);
if (result == null) {
return null;
}
state.resultProducer = null;
return state.result = result;
}
การฝัง Driver
ในการใช้งาน StateMachine
เหมาะสําหรับรูปแบบการเขียนโค้ดแบบซิงโครนัสของ Skyframe มากกว่า
StateMachines ที่อาจสร้างข้อยกเว้น
หรือจะใช้คลาส SkyKeyComputeState
ที่ฝังได้ ValueOrExceptionProducer
และ ValueOrException2Producer
ที่มี API แบบซิงค์เพื่อจับคู่กับโค้ด SkyFunction แบบซิงค์ก็ได้
คลาสนามธรรม ValueOrExceptionProducer
มีเมธอดต่อไปนี้
public abstract class ValueOrExceptionProducer<V, E extends Exception>
implements StateMachine {
@Nullable
public final V tryProduceValue(Environment env)
throws InterruptedException, E {
… // Implementation.
}
protected final void setValue(V value) { … // Implementation. }
protected final void setException(E exception) { … // Implementation. }
}
ประกอบด้วยอินสแตนซ์ Driver
ที่ฝังและคล้ายกับคลาส ResultProducer
ในไดรเวอร์การฝัง และอินเทอร์เฟซกับ SkyFunction ในลักษณะที่คล้ายกัน การติดตั้งใช้งานจะเรียก setValue
หรือ setException
เมื่อเกิดเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่งแทนการกำหนด ResultSink
เมื่อทั้ง 2 รายการเกิดขึ้น ข้อยกเว้นจะมีลำดับความสำคัญสูงกว่า เมธอด tryProduceValue
จะเชื่อมโค้ดการเรียกกลับแบบอะซิงโครนัสกับโค้ดแบบซิงโครนัส และแสดงข้อยกเว้นเมื่อตั้งค่าไว้
ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ ในระหว่างการบับเบิลข้อผิดพลาด อาจเกิดข้อผิดพลาดขึ้นได้แม้ว่าเครื่องจะยังไม่เสร็จสิ้นเนื่องจากอินพุตไม่พร้อมใช้งานทั้งหมด tryProduceValue
จึงแสดงข้อยกเว้นที่ตั้งไว้แม้ว่าเครื่องจะยังไม่เสร็จสิ้น
สรุป: การนำการเรียกกลับออกในที่สุด
StateMachine
เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพสูงแต่ต้องใช้การเขียนโค้ดซ้ำๆ เพื่อทำการคำนวณแบบไม่พร้อมกัน การดําเนินการต่อ (โดยเฉพาะในรูปแบบของ Runnable
ที่ส่งไปยัง ListenableFuture
) พบได้ทั่วไปในบางส่วนของโค้ด Bazel แต่ไม่ค่อยพบใน SkyFunction การวิเคราะห์ การวิเคราะห์ส่วนใหญ่จะทำงานบน CPU และไม่มี Asynchronous API ที่มีประสิทธิภาพสําหรับ I/O ของดิสก์ ท้ายที่สุดแล้ว คุณควรเพิ่มประสิทธิภาพเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้คอลแบ็ก เนื่องจากคอลแบ็กมีช่วงการเรียนรู้และทำให้อ่านได้ยาก
ทางเลือกหนึ่งที่ดูน่าเชื่อถือที่สุดคือ Java virtual thread ทุกอย่างจะแทนที่ด้วยการเรียกแบบซิงค์ที่บล็อกแทนการเขียนการเรียกกลับ ซึ่งเป็นไปได้เนื่องจากการจองทรัพยากรเธรดเสมือนนั้นควรจะใช้ทรัพยากรน้อย ต่างจากเธรดแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม แม้จะใช้เธรดเสมือน แต่การแทนที่การดำเนินการแบบซิงค์อย่างง่ายด้วยการสร้างเธรดและการดำเนินการพื้นฐานแบบซิงค์นั้นยังมีค่าใช้จ่ายสูงเกินไป เราได้ย้ายข้อมูลจากStateMachine
ไปไว้ที่Java virtual threads ซึ่งช้ากว่าหลายเท่าตัว ส่งผลให้เวลาในการตอบสนองของการวิเคราะห์จากต้นทางถึงปลายทางเพิ่มขึ้นเกือบ 3 เท่า เนื่องจากเธรดเสมือนยังคงเป็นฟีเจอร์เวอร์ชันตัวอย่าง จึงเป็นไปได้ว่าคุณจะทำการย้ายข้อมูลนี้ได้ในภายหลังเมื่อประสิทธิภาพดีขึ้น
อีกวิธีหนึ่งที่คุณอาจพิจารณาได้คือรอใช้ coroutine ของ Loom หากมีให้บริการ ข้อดีคือคุณอาจลดค่าใช้จ่ายในการซิงค์ได้โดยใช้การทำงานแบบมัลติทาสก์แบบร่วมมือ
หากวิธีอื่นๆ ทั้งหมดไม่ได้ผล การเขียน Bytecode ระดับต่ำใหม่อาจเป็นทางเลือกที่ใช้งานได้ หากเพิ่มประสิทธิภาพมากพอ คุณอาจได้รับประสิทธิภาพที่ใกล้เคียงกับโค้ดการเรียกกลับที่เขียนด้วยตนเอง
ภาคผนวก
Callback Hell
ปัญหา Callback Hell เป็นปัญหาที่มีชื่อเสียงในโค้ดแบบอะซิงโครนัสที่ใช้การเรียกกลับ ปัญหานี้เกิดจากความจริงที่ว่าการดำเนินการต่อสำหรับขั้นตอนถัดไปจะฝังอยู่ภายในขั้นตอนก่อนหน้า หากมีขั้นตอนจํานวนมาก การฝังนี้อาจมีความลึกมาก หากใช้ร่วมกับโฟลว์การควบคุม โค้ดจะจัดการไม่ได้
class CallbackHell implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks task) {
doA();
return (t, l) -> {
doB();
return (t1, l2) -> {
doC();
return DONE;
};
};
}
}
ข้อดีอย่างหนึ่งของการติดตั้งใช้งานที่ฝังอยู่คือสามารถเก็บเฟรมสแต็กของขั้นตอนภายนอกได้ ใน Java ตัวแปร Lambda ที่บันทึกไว้ต้องเป็นแบบสุดท้ายอย่างมีประสิทธิภาพ ดังนั้นการใช้ตัวแปรดังกล่าวจึงอาจยุ่งยาก หลีกเลี่ยงการฝังซ้อนหลายชั้นโดยการแสดงผลข้อมูลอ้างอิงเมธอดเป็นการดำเนินการต่อแทนการใช้ Lambda ดังที่แสดงต่อไปนี้
class CallbackHellAvoided implements StateMachine {
@Override
public StateMachine step(Tasks task) {
doA();
return this::step2;
}
private StateMachine step2(Tasks tasks) {
doB();
return this::step3;
}
private StateMachine step3(Tasks tasks) {
doC();
return DONE;
}
}
ปัญหา Callback Hell อาจเกิดขึ้นได้หากมีการใช้รูปแบบrunAfter
injection มากเกินไป แต่ปัญหานี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ด้วยการแทรกการฉีดเข้าไปเป็นระยะๆ ร่วมกับขั้นตอนตามลำดับ
ตัวอย่างการค้นหา SkyValue แบบเชน
บ่อยครั้งที่ตรรกะแอปพลิเคชันต้องใช้การค้นหา SkyValue แบบเชนแบบมีความสัมพันธ์ เช่น หาก SkyKey ที่ 2 ขึ้นอยู่กับ SkyValue ที่ 1 เมื่อพิจารณาอย่างคร่าวๆ การดำเนินการนี้จะส่งผลให้โครงสร้างการเรียกคืนที่ซับซ้อนและซ้อนกันหลายระดับ
private ValueType1 value1;
private ValueType2 value2;
private StateMachine step1(...) {
tasks.lookUp(key1, (Consumer<SkyValue>) this); // key1 has type KeyType1.
return this::step2;
}
@Override
public void accept(SkyValue value) {
this.value1 = (ValueType1) value;
}
private StateMachine step2(...) {
KeyType2 key2 = computeKey(value1);
tasks.lookup(key2, this::acceptValueType2);
return this::step3;
}
private void acceptValueType2(SkyValue value) {
this.value2 = (ValueType2) value;
}
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากมีการระบุการดําเนินการต่อเป็นการอ้างอิงเมธอด โค้ดจึงมีลักษณะเป็นกระบวนงานในการเปลี่ยนสถานะ step2
ตามด้วย step1
โปรดทราบว่าที่นี่ใช้แลมดาเพื่อกําหนด value2
ซึ่งทําให้ลําดับของโค้ดตรงกับลําดับการคํานวณจากบนลงล่าง
เคล็ดลับอื่นๆ
ความอ่านง่าย: ลําดับการดําเนินการ
พยายามทำให้การใช้งาน StateMachine.step
อยู่ในลําดับการดําเนินการและการใช้งานการเรียกกลับตามหลังทันทีที่ส่งในโค้ด เพื่อปรับปรุงความอ่านง่าย ซึ่งอาจไม่สามารถทำได้เสมอไปเมื่อการไหลของการควบคุมแยกทาง ความคิดเห็นเพิ่มเติมอาจมีประโยชน์ในกรณีเช่นนี้
ในตัวอย่าง: การค้นหา SkyValue แบบเชน ระบบจะสร้างการอ้างอิงเมธอดระดับกลางเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ ซึ่งจะแลกประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อยเพื่อความสามารถในการอ่าน ซึ่งน่าจะคุ้มค่าในกรณีนี้
สมมติฐานรุ่น
ออบเจ็กต์ Java ที่มีอายุการใช้งานปานกลางจะขัดแย้งกับสมมติฐานรุ่นของโปรแกรมรวบรวมขยะ Java ซึ่งออกแบบมาเพื่อจัดการออบเจ็กต์ที่มีอายุการใช้งานสั้นมากหรือออบเจ็กต์ที่มีอายุการใช้งานตลอดไป ตามคำจำกัดความแล้ว ออบเจ็กต์ใน SkyKeyComputeState
ละเมิดสมมติฐานนี้ ออบเจ็กต์ดังกล่าวซึ่งมีต้นไม้ที่สร้างขึ้นจาก StateMachine
ทั้งหมดที่ยังคงทํางานอยู่โดยรูทที่ Driver
จะมีอายุการใช้งานระดับกลางขณะที่หยุดชั่วคราวเพื่อรอการประมวลผลแบบไม่พร้อมกันให้เสร็จสมบูรณ์
ดูเหมือนว่า JDK19 จะทำงานได้ดีขึ้น แต่บางครั้งเมื่อใช้ StateMachine
ก็อาจสังเกตเห็นเวลา GC ที่เพิ่มขึ้น แม้ว่าจะมีขยะจริงที่สร้างขึ้นลดลงอย่างมากก็ตาม เนื่องจาก StateMachine
มีช่วงอายุกลางๆ ระบบจึงอาจเลื่อนระดับ StateMachine
ไปเป็นรุ่นเก่า ซึ่งจะทำให้พื้นที่เก็บข้อมูลเต็มเร็วขึ้น จึงจำเป็นต้องใช้ GC หลักหรือ GC แบบเต็มที่มีราคาแพงกว่าในการล้างข้อมูล
ข้อควรระวังเบื้องต้นคือลดการใช้ตัวแปร StateMachine
แต่อาจไม่สามารถทำได้เสมอไป เช่น หากต้องใช้ค่าในหลายสถานะ ตัวแปร step
ในกองซ้อนภายในจะเป็นตัวแปรรุ่นเยาว์และ GC จะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ
สําหรับตัวแปร StateMachine
การแบ่งงานออกเป็นงานย่อยและทําตามรูปแบบที่แนะนําสําหรับการเผยแพร่ค่าระหว่าง StateMachine
นั้นมีประโยชน์เช่นกัน โปรดทราบว่าเมื่อใช้รูปแบบนี้ จะมีเพียง StateMachine
ย่อยเท่านั้นที่อ้างอิงถึง StateMachine
หลัก แต่ StateMachine
หลักจะไม่อ้างอิง StateMachine
ย่อย ซึ่งหมายความว่าเมื่อบุตรหลานดำเนินการเสร็จสิ้นและอัปเดตผู้ปกครองโดยใช้การเรียกกลับผลลัพธ์ บุตรหลานจะออกจากขอบเขตโดยอัตโนมัติและมีสิทธิ์ได้รับ GC
สุดท้าย ในบางกรณี คุณต้องใช้ตัวแปร StateMachine
ในสถานะก่อนหน้า แต่ไม่ต้องใช้ในสถานะถัดไป การทำให้การอ้างอิงออบเจ็กต์ขนาดใหญ่เป็นค่าว่างจะมีประโยชน์เมื่อทราบว่าไม่จำเป็นต้องใช้ออบเจ็กต์เหล่านั้นอีกต่อไป
การตั้งชื่อสถานะ
เมื่อตั้งชื่อเมธอด โดยทั่วไปแล้วคุณจะตั้งชื่อเมธอดตามลักษณะการทำงานที่เกิดขึ้นภายในเมธอดนั้นได้ วิธีดำเนินการในStateMachine
นั้นไม่ชัดเจนนักเนื่องจากไม่มีกอง ตัวอย่างเช่น สมมติว่าเมธอด foo
เรียกเมธอดย่อย bar
ใน StateMachine
การดำเนินการนี้อาจแปลเป็นลำดับสถานะ foo
ตามด้วย bar
foo
ไม่ได้รวมพฤติกรรม
bar
แล้ว ด้วยเหตุนี้ ชื่อเมธอดสำหรับสถานะจึงมีขอบเขตแคบกว่า ซึ่งอาจแสดงถึงลักษณะการทำงานในท้องถิ่น
แผนภูมิต้นไม้การเกิดขึ้นพร้อมกัน
ต่อไปนี้เป็นมุมมองอื่นของแผนภาพในการทำงานพร้อมกันแบบมีโครงสร้างซึ่งแสดงโครงสร้างต้นไม้ได้ดีขึ้น บล็อกต่างๆ ประกอบกันเป็นต้นไม้เล็กๆ
-
ซึ่งแตกต่างจากรูปแบบของ Skyframe ที่จะเริ่มใหม่ตั้งแต่ต้นเมื่อไม่มีค่า ↩
-
โปรดทราบว่า
step
ได้รับอนุญาตให้แสดงข้อยกเว้นInterruptedException
แต่ตัวอย่างไม่ได้แสดงข้อยกเว้นนี้ มีเมธอดระดับล่าง 2-3 รายการในโค้ด Bazel ที่ทำให้เกิดข้อยกเว้นนี้ และข้อยกเว้นจะส่งต่อไปยังDriver
ซึ่งจะอธิบายในภายหลัง ซึ่งเรียกใช้StateMachine
คุณไม่จำเป็นต้องประกาศว่าจะมีการยกเว้นข้อยกเว้นเมื่อไม่จำเป็น ↩ -
ภารกิจย่อยที่เกิดขึ้นพร้อมกันจะทำงานตาม
ConfiguredTargetFunction
ซึ่งทำงานอิสระสำหรับแต่ละรายการที่เกี่ยวข้อง แทนที่จะจัดการโครงสร้างข้อมูลที่ซับซ้อนซึ่งประมวลผลข้อมูลที่ต้องพึ่งพาทั้งหมดพร้อมกัน ซึ่งทำให้เกิดความไม่มีประสิทธิภาพ ข้อมูลที่ต้องพึ่งพาแต่ละรายการจะมีStateMachine
อิสระของตนเอง ↩ -
การเรียก
tasks.lookUp
หลายรายการภายในขั้นตอนเดียวจะรวมกันเป็นกลุ่ม คุณสามารถสร้างการแบ่งกลุ่มเพิ่มเติมได้โดยการค้นหาที่เกิดขึ้นภายในงานย่อยที่ทำงานพร้อมกัน ↩ -
แนวคิดนี้คล้ายกับการทำงานพร้อมกันแบบมีโครงสร้างของ Java jeps/428 ↩
-
ซึ่งคล้ายกับการสร้างชุดข้อความและเข้าร่วมชุดข้อความนั้นเพื่อให้ได้องค์ประกอบตามลำดับ ↩