디셋

문제 신고 소스 보기

데프셋은 타겟의 전이 종속 항목 전체에서 데이터를 효율적으로 수집하기 위한 특화된 데이터 구조입니다. 이는 규칙 처리의 필수 요소입니다.

depset을 정의하는 특징은 시간과 공간 효율적인 union 연산입니다. depset 생성자는 요소 목록 ('direct')과 다른 depset 목록 ('전이적')을 허용하고 모든 직접 요소 및 모든 전이적 집합의 공용체를 포함하는 집합을 나타내는 depset을 반환합니다. 개념적으로 생성자는 직접 노드와 전이 노드를 후속 노드로 갖는 새 그래프 노드를 만듭니다. 종속 세트에는 이 그래프의 순회에 따라 잘 정의된 순서 지정 시맨틱이 있습니다.

depset 사용 예는 다음과 같습니다.

  • 프로그램 라이브러리의 모든 객체 파일 경로를 저장하며, 이후 제공자를 통해 링커 작업에 전달될 수 있습니다.

  • 해석된 언어의 경우 실행 파일의 실행 파일에 포함된 전이 소스 파일을 저장합니다.

설명 및 작업

개념적으로 depset은 일반적으로 대상 그래프와 유사한 방향성 비순환 그래프 (DAG)입니다. 잎부터 뿌리까지 만들어집니다. 종속 항목 체인의 각 타겟은 읽거나 복사할 필요 없이 이전 타겟 위에 자체 콘텐츠를 추가할 수 있습니다.

DAG의 각 노드에는 직접 요소 목록과 하위 노드 목록이 있습니다. depset의 콘텐츠는 모든 노드의 direct 요소와 같은 전이 요소입니다. depset 생성자를 사용하여 새 depset을 만들 수 있습니다. 이 생성자는 직접 요소 목록과 다른 하위 노드 목록을 허용합니다.

s = depset(["a", "b", "c"])
t = depset(["d", "e"], transitive = [s])

print(s)    # depset(["a", "b", "c"])
print(t)    # depset(["d", "e", "a", "b", "c"])

depset의 콘텐츠를 검색하려면 to_list() 메서드를 사용하세요. 이 메서드는 중복을 제외한 모든 전이 요소의 목록을 반환합니다. DAG의 정확한 구조를 직접 검사할 방법은 없지만, 이 구조는 요소가 반환되는 순서에 영향을 미칩니다.

s = depset(["a", "b", "c"])

print("c" in s.to_list())              # True
print(s.to_list() == ["a", "b", "c"])  # True

사전에서 허용되는 키가 제한되는 것처럼 depset에서 허용되는 항목은 제한됩니다. 특히 depset 콘텐츠는 변경 불가능할 수 있습니다.

종속 항목은 참조 동등성을 사용합니다. depset은 콘텐츠와 내부 구조가 동일하더라도 자신과 같지만 다른 종속 집합과는 같지 않습니다.

s = depset(["a", "b", "c"])
t = s
print(s == t)  # True

t = depset(["a", "b", "c"])
print(s == t)  # False

d = {}
d[s] = None
d[t] = None
print(len(d))  # 2

콘텐츠별로 depset을 비교하려면 정렬된 목록으로 변환하세요.

s = depset(["a", "b", "c"])
t = depset(["c", "b", "a"])
print(sorted(s.to_list()) == sorted(t.to_list()))  # True

depset에서 요소를 삭제하는 기능은 없습니다. 이 작업이 필요한 경우 배포의 전체 내용을 읽고, 삭제할 요소를 필터링하고, 새 종속 항목을 재구성해야 합니다. 이 방법은 별로 효율적이지 않습니다.

s = depset(["a", "b", "c"])
t = depset(["b", "c"])

# Compute set difference s - t. Precompute t.to_list() so it's not done
# in a loop, and convert it to a dictionary for fast membership tests.
t_items = {e: None for e in t.to_list()}
diff_items = [x for x in s.to_list() if x not in t_items]
# Convert back to depset if it's still going to be used for union operations.
s = depset(diff_items)
print(s)  # depset(["a"])

주문

to_list 작업은 DAG를 순회합니다. 순회 종류는 종속 항목이 구성된 시점에 지정된 순서에 따라 다릅니다. 도구가 입력 순서를 고려하는 경우도 있으므로 Bazel이 여러 주문을 지원하는 것이 유용합니다. 예를 들어 링커 작업은 BA에 종속될 때 링커의 명령줄에서 A.oB.o 앞에 오도록 해야 할 수 있습니다. 다른 도구에는 이와 반대의 요구사항이 있을 수 있습니다.

세 가지 순회 순서는 postorder, preorder, topological가 지원됩니다. 처음 두 가지는 DAG에서 작동하고 이미 방문한 노드를 건너뛰라는 점을 제외하고 트리 순회와 완전히 동일하게 작동합니다. 세 번째 순서는 루트에서 잎으로의 위상 정렬로 작동하며, 공유된 하위 요소가 모든 상위 요소 다음에 나열된다는 점을 제외하면 기본적으로 선주문과 동일합니다. 선주문과 후차는 왼쪽에서 오른쪽으로 순회하는 방식으로 작동하지만 각 노드 내에서 직접 요소는 하위 요소를 기준으로 순서가 지정되지 않습니다. 위상 순서의 경우 왼쪽에서 오른쪽 방향이 보장되지 않으며, DAG의 서로 다른 노드에 중복 요소가 있는 경우 모든 상위 요소 전 하위 요소 보장도 적용되지 않습니다.

# This demonstrates different traversal orders.

def create(order):
  cd = depset(["c", "d"], order = order)
  gh = depset(["g", "h"], order = order)
  return depset(["a", "b", "e", "f"], transitive = [cd, gh], order = order)

print(create("postorder").to_list())  # ["c", "d", "g", "h", "a", "b", "e", "f"]
print(create("preorder").to_list())   # ["a", "b", "e", "f", "c", "d", "g", "h"]
# This demonstrates different orders on a diamond graph.

def create(order):
  a = depset(["a"], order=order)
  b = depset(["b"], transitive = [a], order = order)
  c = depset(["c"], transitive = [a], order = order)
  d = depset(["d"], transitive = [b, c], order = order)
  return d

print(create("postorder").to_list())    # ["a", "b", "c", "d"]
print(create("preorder").to_list())     # ["d", "b", "a", "c"]
print(create("topological").to_list())  # ["d", "b", "c", "a"]

순회가 구현되는 방식으로 인해 생성자의 order 키워드 인수로 depset이 생성될 때 순서를 지정해야 합니다. 이 인수가 생략되면 depset은 특수한 default 순서를 갖게 됩니다. 이 경우 확정적이라는 점을 제외하고는 요소의 순서를 보장하지 않습니다.

전체 예

이 예시는 https://github.com/bazelbuild/examples/tree/main/rules/depsets에서 제공됩니다.

가상의 해석 언어 Foo가 있다고 가정해 보겠습니다. 각 foo_binary를 빌드하려면 직접 또는 간접적으로 종속되는 모든 *.foo 파일을 알아야 합니다.

# //depsets:BUILD

load(":foo.bzl", "foo_library", "foo_binary")

# Our hypothetical Foo compiler.
py_binary(
    name = "foocc",
    srcs = ["foocc.py"],
)

foo_library(
    name = "a",
    srcs = ["a.foo", "a_impl.foo"],
)

foo_library(
    name = "b",
    srcs = ["b.foo", "b_impl.foo"],
    deps = [":a"],
)

foo_library(
    name = "c",
    srcs = ["c.foo", "c_impl.foo"],
    deps = [":a"],
)

foo_binary(
    name = "d",
    srcs = ["d.foo"],
    deps = [":b", ":c"],
)
# //depsets:foocc.py

# "Foo compiler" that just concatenates its inputs to form its output.
import sys

if __name__ == "__main__":
  assert len(sys.argv) >= 1
  output = open(sys.argv[1], "wt")
  for path in sys.argv[2:]:
    input = open(path, "rt")
    output.write(input.read())

여기서 바이너리 d의 전이 소스는 a, b, c, dsrcs 필드에 있는 모든 *.foo 파일입니다. foo_binary 타겟이 d.foo 이외의 파일에 관해 알 수 있으려면 foo_library 타겟이 그 파일을 제공자와 함께 전달해야 합니다. 각 라이브러리는 자체 종속 항목에서 제공자를 수신하고, 자체 즉시 소스를 추가하고, 증강된 콘텐츠가 있는 새 제공자에 전달합니다. foo_binary 규칙은 제공자를 반환하는 대신 전체 소스 목록을 사용하여 작업의 명령줄을 구성한다는 점을 제외하고는 동일한 작업을 수행합니다.

다음은 foo_libraryfoo_binary 규칙의 전체 구현입니다.

# //depsets/foo.bzl

# A provider with one field, transitive_sources.
FooFiles = provider(fields = ["transitive_sources"])

def get_transitive_srcs(srcs, deps):
  """Obtain the source files for a target and its transitive dependencies.

  Args:
    srcs: a list of source files
    deps: a list of targets that are direct dependencies
  Returns:
    a collection of the transitive sources
  """
  return depset(
        srcs,
        transitive = [dep[FooFiles].transitive_sources for dep in deps])

def _foo_library_impl(ctx):
  trans_srcs = get_transitive_srcs(ctx.files.srcs, ctx.attr.deps)
  return [FooFiles(transitive_sources=trans_srcs)]

foo_library = rule(
    implementation = _foo_library_impl,
    attrs = {
        "srcs": attr.label_list(allow_files=True),
        "deps": attr.label_list(),
    },
)

def _foo_binary_impl(ctx):
  foocc = ctx.executable._foocc
  out = ctx.outputs.out
  trans_srcs = get_transitive_srcs(ctx.files.srcs, ctx.attr.deps)
  srcs_list = trans_srcs.to_list()
  ctx.actions.run(executable = foocc,
                  arguments = [out.path] + [src.path for src in srcs_list],
                  inputs = srcs_list + [foocc],
                  outputs = [out])

foo_binary = rule(
    implementation = _foo_binary_impl,
    attrs = {
        "srcs": attr.label_list(allow_files=True),
        "deps": attr.label_list(),
        "_foocc": attr.label(default=Label("//depsets:foocc"),
                             allow_files=True, executable=True, cfg="host")
    },
    outputs = {"out": "%{name}.out"},
)

이러한 파일을 새 패키지에 복사하고, 라벨 이름을 적절하게 바꾸고, 더미 콘텐츠로 소스 *.foo 파일을 만들고, d 대상을 빌드하여 이를 테스트할 수 있습니다.

성능

depset을 사용하는 동기를 확인하려면 get_transitive_srcs()가 목록에서 소스를 수집하면 어떻게 될지 생각해 보세요.

def get_transitive_srcs(srcs, deps):
  trans_srcs = []
  for dep in deps:
    trans_srcs += dep[FooFiles].transitive_sources
  trans_srcs += srcs
  return trans_srcs

이는 중복을 고려하지 않으므로 a의 소스 파일이 명령줄에서 두 번, 출력 파일의 콘텐츠에 두 번 표시됩니다.

대안은 키가 요소이고 모든 키가 True에 매핑되는 사전에서 시뮬레이션할 수 있는 일반 집합을 사용하는 것입니다.

def get_transitive_srcs(srcs, deps):
  trans_srcs = {}
  for dep in deps:
    for file in dep[FooFiles].transitive_sources:
      trans_srcs[file] = True
  for file in srcs:
    trans_srcs[file] = True
  return trans_srcs

이렇게 하면 중복 항목이 삭제되지만 명령줄 인수 (및 파일 콘텐츠)의 순서는 지정되지 않지만 여전히 확정적입니다.

또한 두 접근 방식 모두 점근성으로 depset 기반 접근 방식보다 더 나빠집니다. Foo 라이브러리에 긴 종속 항목 체인이 있는 경우를 고려하세요. 모든 규칙을 처리하려면 그 전에 제공된 모든 전이 소스를 새 데이터 구조로 복사해야 합니다. 즉, 개별 라이브러리 또는 바이너리 타겟을 분석하는 데 드는 시간과 공간 비용은 체인에서 자체 높이에 비례합니다. 길이가 n, foolib_1 ← foolib_2 ← ... ← foolib_n인 체인의 경우 전체 비용은 사실상 O(n^2)입니다.

일반적으로 depset은 전이 종속 항목을 통해 정보를 축적할 때마다 사용해야 합니다. 이렇게 하면 타겟 그래프가 더 깊어지면서 빌드가 잘 확장됩니다.

마지막으로 규칙 구현에서 불필요하게 depset의 콘텐츠를 검색하지 않는 것이 중요합니다. 전체 비용이 O(n)이므로 바이너리 규칙에서 마지막에 to_list()를 한 번 호출하는 것은 괜찮습니다. 다수의 비 터미널 타겟이 to_list()를 호출하려고 할 때 이차 동작이 발생합니다.

depset을 효율적으로 사용하는 방법에 대한 자세한 내용은 성능 페이지를 참조하세요.

API 참조

자세한 내용은 여기를 참고하세요.