Kiểm thử

Báo cáo vấn đề Xem nguồn Hằng đêm · 7,4 của Google. 7.3 · 7.2 · 7.1 · 7.0 · 6.5

Có một số phương pháp để kiểm thử mã Starlark trong Bazel. Trang này tập hợp các phương pháp hay nhất và khung hiện tại theo trường hợp sử dụng.

Kiểm thử quy tắc

Skylib có một khung kiểm thử có tên là unittest.bzl để kiểm tra hành vi tại thời điểm phân tích của các quy tắc, chẳng hạn như hành động và trình cung cấp của chúng. Các kiểm thử như vậy được gọi là "kiểm thử phân tích" và hiện là lựa chọn tốt nhất để kiểm thử hoạt động bên trong của các quy tắc.

Một số điều cần lưu ý:

  • Xác nhận kiểm thử xuất hiện trong bản dựng, không phải trong một quy trình chạy kiểm thử riêng biệt. Bạn phải đặt tên cho các mục tiêu do phép kiểm thử tạo ra sao cho chúng không va chạm với các mục tiêu từ kiểm thử khác hoặc từ bản dựng. Bazel xem lỗi xảy ra trong quá trình kiểm thử là lỗi bản dựng thay vì lỗi kiểm thử.

  • Bạn cần phải có một lượng mã nguyên mẫu hợp lý để thiết lập các quy tắc đang được kiểm thử và các quy tắc chứa câu nhận định kiểm thử. Mã nguyên mẫu này có vẻ khó khăn ở đầu tiên. Bạn cần lưu ý rằng các macro được đánh giá và mục tiêu được tạo trong giai đoạn tải, trong khi các hàm triển khai quy tắc sẽ không chạy cho đến sau này, trong giai đoạn phân tích.

  • Thử nghiệm phân tích có quy mô tương đối nhỏ và gọn nhẹ. Một số các tính năng của khung thử nghiệm phân tích chỉ giới hạn ở việc xác minh các mục tiêu có số lượng phần phụ thuộc bắc cầu tối đa (hiện là 500). Điều này là do ngụ ý về hiệu suất khi sử dụng các tính năng này với kiểm thử.

Nguyên tắc cơ bản là xác định quy tắc kiểm thử phụ thuộc vào quy tắc dưới kiểm thử. Điều này cho phép quy tắc kiểm thử truy cập vào trình cung cấp của quy tắc đang kiểm thử.

Hàm triển khai của quy tắc kiểm thử thực hiện các câu nhận định. Nếu có bất kỳ lỗi nào, những lỗi này sẽ không được đưa ra ngay lập tức bằng cách gọi fail() (lệnh này sẽ kích hoạt lỗi bản dựng tại thời điểm phân tích), mà bằng cách lưu trữ lỗi trong một tạo tập lệnh không thành công tại thời điểm thực thi kiểm thử.

Hãy xem ví dụ về đồ chơi tối thiểu bên dưới, theo sau là ví dụ kiểm tra hành động.

Ví dụ tối giản

//mypkg/myrules.bzl:

MyInfo = provider(fields = {
    "val": "string value",
    "out": "output File",
})

def _myrule_impl(ctx):
    """Rule that just generates a file and returns a provider."""
    out = ctx.actions.declare_file(ctx.label.name + ".out")
    ctx.actions.write(out, "abc")
    return [MyInfo(val="some value", out=out)]

myrule = rule(
    implementation = _myrule_impl,
)

//mypkg/myrules_test.bzl:

load("@bazel_skylib//lib:unittest.bzl", "asserts", "analysistest")
load(":myrules.bzl", "myrule", "MyInfo")

# ==== Check the provider contents ====

def _provider_contents_test_impl(ctx):
    env = analysistest.begin(ctx)

    target_under_test = analysistest.target_under_test(env)
    # If preferred, could pass these values as "expected" and "actual" keyword
    # arguments.
    asserts.equals(env, "some value", target_under_test[MyInfo].val)

    # If you forget to return end(), you will get an error about an analysis
    # test needing to return an instance of AnalysisTestResultInfo.
    return analysistest.end(env)

# Create the testing rule to wrap the test logic. This must be bound to a global
# variable, not called in a macro's body, since macros get evaluated at loading
# time but the rule gets evaluated later, at analysis time. Since this is a test
# rule, its name must end with "_test".
provider_contents_test = analysistest.make(_provider_contents_test_impl)

# Macro to setup the test.
def _test_provider_contents():
    # Rule under test. Be sure to tag 'manual', as this target should not be
    # built using `:all` except as a dependency of the test.
    myrule(name = "provider_contents_subject", tags = ["manual"])
    # Testing rule.
    provider_contents_test(name = "provider_contents_test",
                           target_under_test = ":provider_contents_subject")
    # Note the target_under_test attribute is how the test rule depends on
    # the real rule target.

# Entry point from the BUILD file; macro for running each test case's macro and
# declaring a test suite that wraps them together.
def myrules_test_suite(name):
    # Call all test functions and wrap their targets in a suite.
    _test_provider_contents()
    # ...

    native.test_suite(
        name = name,
        tests = [
            ":provider_contents_test",
            # ...
        ],
    )

//mypkg/BUILD:

load(":myrules.bzl", "myrule")
load(":myrules_test.bzl", "myrules_test_suite")

# Production use of the rule.
myrule(
    name = "mytarget",
)

# Call a macro that defines targets that perform the tests at analysis time,
# and that can be executed with "bazel test" to return the result.
myrules_test_suite(name = "myrules_test")

Bạn có thể chạy chương trình kiểm thử bằng bazel test //mypkg:myrules_test.

Ngoài các câu lệnh load() ban đầu, tệp này còn có hai phần chính:

  • Bản thân các kiểm thử, mỗi kiểm thử bao gồm 1) thời gian phân tích chức năng triển khai cho quy tắc kiểm thử, 2) khai báo quy tắc kiểm thử qua analysistest.make() và 3) hàm thời gian tải (macro) để khai báo quy tắc kiểm thử dưới mức (và các phần phụ thuộc của quy tắc đó) cũng như quy trình kiểm thử . Nếu các câu nhận định không thay đổi giữa các trường hợp kiểm thử, thì 1) và 2) có thể được nhiều trường hợp kiểm thử chia sẻ.

  • Hàm bộ kiểm thử gọi các hàm thời gian tải cho mỗi hàm kiểm thử và khai báo mục tiêu test_suite nhóm tất cả các kiểm thử lại với nhau.

Để đảm bảo tính nhất quán, hãy làm theo quy ước đặt tên được đề xuất: Hãy dùng foo để đại diện cho phần tên kiểm thử mô tả nội dung kiểm thử đang kiểm tra (provider_contents trong ví dụ trên). Ví dụ: một phương thức kiểm thử JUnit sẽ được đặt tên là testFoo.

Sau đó:

  • macro tạo kiểm thử và mục tiêu kiểm thử phải được đặt tên là _test_foo (_test_provider_contents)

  • loại quy tắc kiểm thử của nó sẽ được đặt tên là foo_test (provider_contents_test)

  • nhãn của mục tiêu của loại quy tắc này phải là foo_test (provider_contents_test)

  • hàm triển khai cho quy tắc kiểm thử phải được đặt tên là _foo_test_impl (_provider_contents_test_impl)

  • nhãn của các mục tiêu của quy tắc đang được kiểm thử và các phần phụ thuộc của chúng phải có tiền tố là foo_ (provider_contents_)

Lưu ý rằng nhãn của tất cả các mục tiêu có thể xung đột với các nhãn khác trong cùng XÂY DỰNG gói, vì vậy, bạn nên sử dụng tên riêng biệt cho chương trình kiểm thử.

Không kiểm thử được

Bạn có thể xác minh rằng một quy tắc không thành công khi có một số dữ liệu đầu vào nhất định hoặc ở một trạng thái nhất định. Bạn có thể thực hiện việc này bằng cách sử dụng khung kiểm thử phân tích:

Quy tắc kiểm thử được tạo bằng analysistest.make phải chỉ định expect_failure:

failure_testing_test = analysistest.make(
    _failure_testing_test_impl,
    expect_failure = True,
)

Việc triển khai quy tắc kiểm thử phải đưa ra nhận định về bản chất của lỗi đã xảy ra (cụ thể là thông báo lỗi):

def _failure_testing_test_impl(ctx):
    env = analysistest.begin(ctx)
    asserts.expect_failure(env, "This rule should never work")
    return analysistest.end(env)

Ngoài ra, hãy đảm bảo rằng mục tiêu đang được thử nghiệm của bạn được gắn thẻ cụ thể là "thủ công". Nếu không thực hiện điều này, việc tạo tất cả mục tiêu trong gói của bạn bằng cách sử dụng :all sẽ dẫn đến bản dựng của mục tiêu cố tình không đạt được và sẽ có lỗi bản dựng. Bằng "thủ công", mục tiêu đang được thử nghiệm của bạn sẽ chỉ xây dựng nếu được chỉ định rõ ràng hoặc như phần phụ thuộc của mục tiêu không thủ công (chẳng hạn như quy tắc kiểm thử):

def _test_failure():
    myrule(name = "this_should_fail", tags = ["manual"])

    failure_testing_test(name = "failure_testing_test",
                         target_under_test = ":this_should_fail")

# Then call _test_failure() in the macro which generates the test suite and add
# ":failure_testing_test" to the suite's test targets.

Đang xác minh các thao tác đã đăng ký

Bạn có thể muốn viết mã kiểm thử để xác nhận các hành động mà quy tắc của bạn đăng ký, ví dụ: sử dụng ctx.actions.run(). Bạn có thể thực hiện việc này trong chức năng triển khai quy tắc kiểm thử phân tích. Ví dụ:

def _inspect_actions_test_impl(ctx):
    env = analysistest.begin(ctx)

    target_under_test = analysistest.target_under_test(env)
    actions = analysistest.target_actions(env)
    asserts.equals(env, 1, len(actions))
    action_output = actions[0].outputs.to_list()[0]
    asserts.equals(
        env, target_under_test.label.name + ".out", action_output.basename)
    return analysistest.end(env)

Lưu ý rằng analysistest.target_actions(env) trả về danh sách Các đối tượng Action đại diện cho hành động do mục tiêu đang được thử nghiệm.

Xác minh hành vi của quy tắc theo các cờ khác nhau

Bạn có thể muốn xác minh quy tắc thực của mình hoạt động theo một cách nhất định dựa trên một số cờ bản dựng nhất định. Ví dụ: quy tắc của bạn có thể hoạt động theo cách khác nếu người dùng chỉ định:

bazel build //mypkg:real_target -c opt

đấu với

bazel build //mypkg:real_target -c dbg

Nhìn chung, điều này có thể được thực hiện bằng cách kiểm thử mục tiêu đang được kiểm thử bằng cách sử dụng cờ bản dựng mong muốn:

bazel test //mypkg:myrules_test -c opt

Tuy nhiên, sau đó, bộ kiểm thử của bạn không thể đồng thời chứa một kiểm thử xác minh hành vi của quy tắc trong -c opt và một kiểm thử khác xác minh hành vi của quy tắc trong -c dbg. Cả hai chương trình kiểm thử sẽ không thể chạy trong cùng một bản dựng!

Bạn có thể giải quyết vấn đề này bằng cách chỉ định cờ bản dựng mong muốn khi xác định quy trình kiểm thử quy tắc:

myrule_c_opt_test = analysistest.make(
    _myrule_c_opt_test_impl,
    config_settings = {
        "//command_line_option:compilation_mode": "opt",
    },
)

Thông thường, một mục tiêu đang được kiểm thử sẽ được phân tích dựa trên các cờ bản dựng hiện tại. Việc chỉ định config_settings sẽ ghi đè các giá trị của các tuỳ chọn dòng lệnh được chỉ định. (Mọi tuỳ chọn chưa được chỉ định sẽ giữ lại giá trị của dòng lệnh).

Trong từ điển config_settings đã chỉ định, cờ dòng lệnh phải có tiền tố là một giá trị phần giữ chỗ đặc biệt //command_line_option: (như trong ví dụ này) ở trên.

Xác thực cấu phần phần mềm

Sau đây là các cách chính để kiểm tra xem tệp đã tạo có chính xác hay không:

  • Bạn có thể viết một tập lệnh kiểm thử bằng shell, Python hoặc một ngôn ngữ khác và tạo mục tiêu của loại quy tắc *_test thích hợp.

  • Bạn có thể sử dụng một quy tắc chuyên biệt cho loại kiểm thử mà bạn muốn thực hiện.

Sử dụng mục tiêu kiểm thử

Cách đơn giản nhất để xác thực cấu phần phần mềm là viết tập lệnh và thêm mục tiêu *_test vào tệp BUILD. Các cấu phần phần mềm cụ thể mà bạn muốn kiểm tra phải là các phần phụ thuộc dữ liệu của mục tiêu này. Nếu logic xác thực của bạn là có thể sử dụng lại cho nhiều thử nghiệm, nó phải là một tập lệnh nhận dòng lệnh các đối số do thuộc tính args của mục tiêu kiểm thử kiểm soát. Sau đây là một ví dụ này xác thực kết quả của myrule ở trên là "abc".

//mypkg/myrule_validator.sh:

if [ "$(cat $1)" = "abc" ]; then
  echo "Passed"
  exit 0
else
  echo "Failed"
  exit 1
fi

//mypkg/BUILD:

...

myrule(
    name = "mytarget",
)

...

# Needed for each target whose artifacts are to be checked.
sh_test(
    name = "validate_mytarget",
    srcs = [":myrule_validator.sh"],
    args = ["$(location :mytarget.out)"],
    data = [":mytarget.out"],
)

Sử dụng quy tắc tuỳ chỉnh

Một cách thay thế phức tạp hơn là viết tập lệnh shell dưới dạng mẫu được tạo bản sao bằng một quy tắc mới. Điều này liên quan đến nhiều logic gián tiếp và Starlark hơn, nhưng dẫn đến các tệp BUILD sạch hơn. Là bên có lợi ích phụ, bất kỳ đối số nào trước khi xử lý có thể được thực hiện trong Starlark thay vì tập lệnh và kịch bản tự ghi chép nhiều hơn một chút vì công cụ này sử dụng phần giữ chỗ tượng trưng (cho ký tự thay thế) thay vì ký tự số (đối với đối số).

//mypkg/myrule_validator.sh.template:

if [ "$(cat %TARGET%)" = "abc" ]; then
  echo "Passed"
  exit 0
else
  echo "Failed"
  exit 1
fi

//mypkg/myrule_validation.bzl:

def _myrule_validation_test_impl(ctx):
  """Rule for instantiating myrule_validator.sh.template for a given target."""
  exe = ctx.outputs.executable
  target = ctx.file.target
  ctx.actions.expand_template(output = exe,
                              template = ctx.file._script,
                              is_executable = True,
                              substitutions = {
                                "%TARGET%": target.short_path,
                              })
  # This is needed to make sure the output file of myrule is visible to the
  # resulting instantiated script.
  return [DefaultInfo(runfiles=ctx.runfiles(files=[target]))]

myrule_validation_test = rule(
    implementation = _myrule_validation_test_impl,
    attrs = {"target": attr.label(allow_single_file=True),
             # You need an implicit dependency in order to access the template.
             # A target could potentially override this attribute to modify
             # the test logic.
             "_script": attr.label(allow_single_file=True,
                                   default=Label("//mypkg:myrule_validator"))},
    test = True,
)

//mypkg/BUILD:

...

myrule(
    name = "mytarget",
)

...

# Needed just once, to expose the template. Could have also used export_files(),
# and made the _script attribute set allow_files=True.
filegroup(
    name = "myrule_validator",
    srcs = [":myrule_validator.sh.template"],
)

# Needed for each target whose artifacts are to be checked. Notice that you no
# longer have to specify the output file name in a data attribute, or its
# $(location) expansion in an args attribute, or the label for the script
# (unless you want to override it).
myrule_validation_test(
    name = "validate_mytarget",
    target = ":mytarget",
)

Ngoài ra, thay vì sử dụng hành động mở rộng mẫu, bạn có thể dùng đưa mẫu vào tệp .bzl dưới dạng một chuỗi và mở rộng mẫu đó trong giai đoạn phân tích bằng cách sử dụng phương thức str.format hoặc định dạng %.

Kiểm thử các tiện ích Starlark

Bạn có thể sử dụng khung unittest.bzl của Skylib để kiểm thử các hàm tiện ích (tức là các hàm không phải là macro hay cách triển khai quy tắc). Thay vì sử dụng thư viện analysistest của unittest.bzl, bạn có thể sử dụng unittest. Đối với các bộ kiểm thử như vậy, bạn có thể sử dụng hàm tiện lợi unittest.suite() để giảm mã nguyên mẫu.

//mypkg/myhelpers.bzl:

def myhelper():
    return "abc"

//mypkg/myhelpers_test.bzl:

load("@bazel_skylib//lib:unittest.bzl", "asserts", "unittest")
load(":myhelpers.bzl", "myhelper")

def _myhelper_test_impl(ctx):
  env = unittest.begin(ctx)
  asserts.equals(env, "abc", myhelper())
  return unittest.end(env)

myhelper_test = unittest.make(_myhelper_test_impl)

# No need for a test_myhelper() setup function.

def myhelpers_test_suite(name):
  # unittest.suite() takes care of instantiating the testing rules and creating
  # a test_suite.
  unittest.suite(
    name,
    myhelper_test,
    # ...
  )

//mypkg/BUILD:

load(":myhelpers_test.bzl", "myhelpers_test_suite")

myhelpers_test_suite(name = "myhelpers_tests")

Để biết thêm ví dụ, hãy xem các kiểm thử riêng của Skylib.