กฎจะกำหนดชุดการดำเนินการที่ Bazel ดำเนินการกับข้อมูลอินพุตเพื่อสร้างชุดเอาต์พุต ซึ่งจะอ้างอิงในผู้ให้บริการที่แสดงผลโดยฟังก์ชันการใช้งานของกฎ เช่น กฎไบนารี C++ อาจมีลักษณะดังนี้
- นำชุดไฟล์ต้นทาง
.cpp(อินพุต) - เรียกใช้
g++ในไฟล์ต้นฉบับ (การดำเนินการ) - แสดงผลผู้ให้บริการ
DefaultInfoที่มีเอาต์พุตที่เรียกใช้งานได้และไฟล์อื่นๆ เพื่อทำให้พร้อมใช้งานเมื่อรันไทม์ - แสดงผลผู้ให้บริการ
CcInfoที่มีข้อมูลเฉพาะ C++ ที่รวบรวมจากเป้าหมายและข้อมูลที่ต้องพึ่งพา
จากมุมมองของ Bazel นั้น g++ และไลบรารี C++ มาตรฐานเป็นอินพุตของกฎนี้เช่นกัน ในฐานะผู้เขียนกฎ คุณต้องไม่พิจารณาเฉพาะอินพุตที่ผู้ใช้ให้ไว้ในกฎ แต่ต้องคำนึงถึงเครื่องมือและไลบรารีทั้งหมดที่จำเป็นต่อการดำเนินการด้วย
ก่อนที่จะสร้างหรือแก้ไขกฎใดๆ โปรดทำความคุ้นเคยกับระยะการสร้างของ Bazel คุณต้องเข้าใจ 3 ขั้นตอนของบิลด์ (การโหลด การวิเคราะห์ และการดำเนินการ) การเรียนรู้เกี่ยวกับมาโครเพื่อทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างกฎและมาโครก็เป็นประโยชน์เช่นกัน หากต้องการเริ่มต้น โปรดอ่านบทแนะนำกฎ จากนั้นใช้หน้านี้เป็นข้อมูลอ้างอิง
Bazel สร้างกฎ 2-3 ข้อขึ้นเอง กฎเนทีฟเหล่านี้ เช่น cc_library และ java_binary จะให้การสนับสนุนหลักบางอย่างสำหรับบางภาษา
การกําหนดกฎของคุณเองจะช่วยให้คุณเพิ่มการรองรับภาษาและเครื่องมือที่คล้ายกันซึ่ง Bazel ไม่รองรับโดยค่าเริ่มต้นได้
Bazel มีรูปแบบการขยายสำหรับเขียนกฎโดยใช้ภาษา Starlark กฎเหล่านี้เขียนขึ้นในไฟล์ .bzl ซึ่งจะโหลดจากไฟล์ BUILD ได้โดยตรง
เมื่อกําหนดกฎของคุณเอง คุณสามารถเลือกแอตทริบิวต์ที่รองรับและวิธีสร้างเอาต์พุต
ฟังก์ชัน implementation ของกฎจะกำหนดลักษณะการทำงานที่แน่นอนของกฎนั้นๆ ในระหว่างระยะการวิเคราะห์ ฟังก์ชันนี้จะไม่เรียกใช้คำสั่งภายนอก แต่ระบบจะลงทะเบียนการดำเนินการที่จะนำมาใช้ในภายหลังระหว่างระยะการดําเนินการเพื่อสร้างเอาต์พุตของกฎ หากจําเป็น
การสร้างกฎ
ในไฟล์ .bzl ให้ใช้ฟังก์ชัน rule เพื่อกําหนดกฎใหม่ และจัดเก็บผลลัพธ์ไว้ในตัวแปรส่วนกลาง การเรียกใช้ rule จะระบุแอตทริบิวต์และฟังก์ชันการใช้งาน
example_library = rule(
implementation = _example_library_impl,
attrs = {
"deps": attr.label_list(),
...
},
)
ซึ่งจะกําหนดประเภทกฎชื่อ example_library
การเรียกใช้ rule จะต้องระบุด้วยว่ากฎสร้างเอาต์พุตที่เรียกใช้งานได้ (มี executable=True) หรือเป็นไฟล์ที่เรียกใช้ได้สำหรับทดสอบโดยเฉพาะ (มี test=True) หากเป็นอย่างหลัง กฎจะเป็นกฎทดสอบ และชื่อกฎต้องลงท้ายด้วย _test
การสร้างอินสแตนซ์เป้าหมาย
คุณสามารถโหลดและเรียกใช้กฎในไฟล์ BUILD ได้โดยทำดังนี้
load('//some/pkg:rules.bzl', 'example_library')
example_library(
name = "example_target",
deps = [":another_target"],
...
)
การเรียกไปยังกฎการสร้างแต่ละครั้งจะไม่แสดงค่า แต่จะทำให้เกิดผลข้างเคียงจากการกำหนดเป้าหมาย ซึ่งเรียกว่าการสร้างอินสแตนซ์ของกฎ ซึ่งจะระบุชื่อเป้าหมายใหม่และค่าสําหรับแอตทริบิวต์ของเป้าหมาย
นอกจากนี้ยังสามารถเรียกใช้กฎจากฟังก์ชัน Starlark และโหลดใน .bzl ไฟล์
ฟังก์ชัน Starlark ที่เรียกกฎเรียกว่ามาโคร Starlark
ท้ายที่สุดแล้ว มาโคร Starlark ต้องเรียกใช้จากไฟล์ BUILD และเรียกใช้ได้เฉพาะในระยะการโหลด เมื่อระบบประเมินไฟล์ BUILD เพื่อสร้างอินสแตนซ์เป้าหมาย
Attributes
แอตทริบิวต์คืออาร์กิวเมนต์ของกฎ แอตทริบิวต์สามารถระบุค่าที่เฉพาะเจาะจงให้กับการใช้งานของเป้าหมาย หรือจะอ้างอิงเป้าหมายอื่นๆ เพื่อสร้างกราฟของความสัมพันธ์ก็ได้
แอตทริบิวต์เฉพาะกฎ เช่น srcs หรือ deps จะกำหนดโดยการส่งแผนที่จากชื่อแอตทริบิวต์ไปยังสคีมา (สร้างโดยใช้โมดูล attr) ไปยังพารามิเตอร์ attrs ของ rule
แอตทริบิวต์ทั่วไป เช่น name และ visibility จะเพิ่มลงในกฎทั้งหมดโดยปริยาย ระบบจะเพิ่มแอตทริบิวต์เพิ่มเติมลงในกฎที่เรียกใช้ได้และกฎทดสอบโดยปริยาย แอตทริบิวต์ที่เพิ่มลงในกฎโดยนัยจะรวมอยู่ในพจนานุกรมที่ส่งไปยัง attrs ไม่ได้
แอตทริบิวต์การขึ้นต่อกัน
กฎที่ประมวลผลซอร์สโค้ดมักจะกำหนดแอตทริบิวต์ต่อไปนี้เพื่อจัดการทรัพยากร Dependency ประเภทต่างๆ
srcsระบุไฟล์ต้นฉบับที่ประมวลผลโดยการดำเนินการของเป้าหมาย บ่อยครั้งที่สคีมาแอตทริบิวต์จะระบุนามสกุลไฟล์ที่ควรใช้สำหรับการจัดเรียงไฟล์ต้นฉบับที่กฎประมวลผล โดยทั่วไป กฎสำหรับภาษาที่มีไฟล์ส่วนหัวจะระบุแอตทริบิวต์hdrsแยกต่างหากสำหรับส่วนหัวที่ประมวลผลโดยเป้าหมายและผู้ใช้งานdepsจะระบุทรัพยากร Dependency ของโค้ดสำหรับเป้าหมาย สคีมาแอตทริบิวต์ควรระบุผู้ให้บริการที่ต้องมีทรัพยากร Dependency เหล่านั้น (เช่นcc_libraryมีCcInfo)dataระบุไฟล์ที่จะพร้อมใช้งานเมื่อรันไทม์สำหรับไฟล์ที่เรียกใช้งานได้ซึ่งขึ้นอยู่กับเป้าหมาย ซึ่งควรอนุญาตให้ระบุไฟล์ใดก็ได้
example_library = rule(
implementation = _example_library_impl,
attrs = {
"srcs": attr.label_list(allow_files = [".example"]),
"hdrs": attr.label_list(allow_files = [".header"]),
"deps": attr.label_list(providers = [ExampleInfo]),
"data": attr.label_list(allow_files = True),
...
},
)
ตัวอย่างแอตทริบิวต์ Dependency แอตทริบิวต์ที่ระบุป้ายกำกับอินพุต (ซึ่งกำหนดด้วย attr.label_list, attr.label หรือ attr.label_keyed_string_dict) จะระบุการพึ่งพาของประเภทหนึ่งระหว่างเป้าหมายกับเป้าหมายที่มีป้ายกำกับ (หรือออบเจ็กต์ Label ที่เกี่ยวข้อง) แสดงอยู่ในแอตทริบิวต์นั้นเมื่อมีการกําหนดเป้าหมาย ระบบจะแก้ไขที่เก็บและอาจแก้ไขเส้นทางสําหรับป้ายกำกับเหล่านี้โดยสัมพันธ์กับเป้าหมายที่กําหนด
example_library(
name = "my_target",
deps = [":other_target"],
)
example_library(
name = "other_target",
...
)
ในตัวอย่างนี้ other_target เป็นทรัพยากร Dependency ของ my_target ระบบจึงวิเคราะห์ other_target ก่อน กราฟแสดงความเกี่ยวข้องของเป้าหมายจะมีข้อผิดพลาดหากมีวงจร
แอตทริบิวต์ส่วนตัวและการอ้างอิงโดยนัย
แอตทริบิวต์ทรัพยากร Dependency ที่มีค่าเริ่มต้นจะสร้างการขึ้นต่อกันแบบไม่เจาะจงปลายทาง ข้อมูลนี้เป็นการระบุโดยนัยเนื่องจากเป็นส่วนหนึ่งของกราฟเป้าหมายที่ผู้ใช้ไม่ได้ระบุไว้ในไฟล์ BUILD การขึ้นต่อกันโดยนัยมีประโยชน์สำหรับการฮาร์ดโค้ดความสัมพันธ์ระหว่างกฎกับเครื่องมือ (ทรัพยากร Dependency ของบิลด์ เช่น คอมไพเลอร์) เนื่องจากส่วนใหญ่ผู้ใช้ไม่สนใจระบุว่ากฎดังกล่าวใช้เครื่องมือใด ในฟังก์ชันการใช้งานของกฎ ระบบจะถือว่าค่านี้เหมือนกับการอ้างอิงอื่นๆ
หากคุณต้องการระบุการขึ้นต่อกันโดยปริยายโดยไม่อนุญาตให้ผู้ใช้ลบล้างค่านั้น คุณทำให้แอตทริบิวต์เป็นแบบ private ได้โดยตั้งชื่อ
ที่ขึ้นต้นด้วยเครื่องหมายขีดล่าง (_) ส่วนแอตทริบิวต์ส่วนตัวต้องมีค่าเริ่มต้น โดยทั่วไปแล้ว การใช้แอตทริบิวต์ส่วนตัวควรใช้กับข้อกําหนดเบื้องต้นโดยนัยเท่านั้น
example_library = rule(
implementation = _example_library_impl,
attrs = {
...
"_compiler": attr.label(
default = Label("//tools:example_compiler"),
allow_single_file = True,
executable = True,
cfg = "exec",
),
},
)
ในตัวอย่างนี้ เป้าหมายทุกรายการของประเภท example_library มีการพึ่งพาคอมไพเลอร์ //tools:example_compiler โดยนัย ซึ่งช่วยให้ฟังก์ชันการใช้งานของ example_library สร้างการดำเนินการที่เรียกใช้คอมไพเลอร์ได้ แม้ว่าผู้ใช้จะไม่ได้ส่งผ่านป้ายกำกับเป็นอินพุตก็ตาม เนื่องจาก _compiler เป็นแอตทริบิวต์ส่วนตัว ctx.attr._compiler จึงจะชี้ไปยัง //tools:example_compiler เสมอในเป้าหมายทั้งหมดของกฎประเภทนี้ หรือจะตั้งชื่อแอตทริบิวต์ compiler โดยไม่มีขีดล่างและใช้ค่าเริ่มต้นก็ได้ ซึ่งช่วยให้ผู้ใช้ใช้คอมไพเลอร์อื่นแทนได้หากจำเป็น แต่ไม่ต้องคำนึงถึงป้ายกำกับของคอมไพเลอร์
โดยทั่วไปทรัพยากร Dependency โดยนัยจะใช้กับเครื่องมือที่อยู่ในที่เก็บเดียวกับการใช้งานกฎ หากเครื่องมือมาจากแพลตฟอร์มการเรียกใช้หรือที่เก็บข้อมูลอื่นแทน กฎควรรับเครื่องมือนั้นจากชุดเครื่องมือ
แอตทริบิวต์เอาต์พุต
แอตทริบิวต์เอาต์พุต เช่น attr.output และ attr.output_list จะประกาศไฟล์เอาต์พุตที่เป้าหมายสร้างขึ้น แอตทริบิวต์เหล่านี้แตกต่างจากแอตทริบิวต์ของ Dependency ตรง 2 ประการดังนี้
- โดยจะกําหนดเป้าหมายไฟล์เอาต์พุตแทนการอ้างอิงเป้าหมายที่กําหนดไว้ที่อื่น
- เป้าหมายไฟล์เอาต์พุตจะขึ้นอยู่กับเป้าหมายกฎที่สร้างขึ้น ไม่ใช่ในทางกลับกัน
โดยปกติแล้ว แอตทริบิวต์เอาต์พุตจะใช้ก็ต่อเมื่อกฎต้องสร้างเอาต์พุตที่มีชื่อที่ผู้ใช้กําหนด ซึ่งไม่สามารถอิงตามชื่อเป้าหมายได้ หากกฎมีแอตทริบิวต์เอาต์พุต 1 รายการ โดยทั่วไปชื่อของกฎจะเป็น out หรือ outs
แอตทริบิวต์เอาต์พุตเป็นวิธีที่แนะนำในการสร้างเอาต์พุตที่ประกาศไว้ล่วงหน้า ซึ่งสามารถอ้างอิงหรือขอในบรรทัดคำสั่งโดยเฉพาะ
ฟังก์ชันการใช้งาน
กฎทุกข้อต้องมีฟังก์ชัน implementation ฟังก์ชันเหล่านี้จะทํางานในระยะการวิเคราะห์อย่างเคร่งครัด และเปลี่ยนรูปแบบกราฟของเป้าหมายที่สร้างขึ้นในระยะการโหลดเป็นกราฟของการดําเนินการที่จะดําเนินการในระยะการดําเนินการ ด้วยเหตุนี้ ฟังก์ชันการใช้งานจึงอ่านหรือเขียนไฟล์ไม่ได้
ฟังก์ชันการใช้กฎมักจะเป็นแบบส่วนตัว (ตั้งชื่อโดยมีขีดล่างนำหน้า) ตามธรรมเนียมแล้ว ไฟล์เหล่านี้จะมีชื่อเหมือนกับกฎ แต่จะมี_implต่อท้าย
ฟังก์ชันการใช้งานจะใช้พารามิเตอร์เพียง 1 รายการเท่านั้น ซึ่งก็คือบริบทของกฎที่มีชื่อตามธรรมเนียมว่า ctx ซึ่งจะแสดงรายการผู้ให้บริการ
เป้าหมาย
ระบบจะแสดงข้อมูลพึ่งพาเป็นออบเจ็กต์ Target ในเวลาที่วิเคราะห์ ออบเจ็กต์เหล่านี้มี providers ที่สร้างขึ้นเมื่อระบบเรียกใช้ฟังก์ชันการใช้งานของเป้าหมาย
ctx.attr มีช่องที่สอดคล้องกับชื่อแอตทริบิวต์การพึ่งพาแต่ละรายการ ซึ่งมีออบเจ็กต์ Target ที่แสดงถึงความสัมพันธ์โดยตรงแต่ละรายการผ่านแอตทริบิวต์นั้น สำหรับแอตทริบิวต์ label_list รายการนี้คือ
Targets สำหรับแอตทริบิวต์ label จะเป็น Target หรือ None รายการเดียว
ฟังก์ชันการใช้งานของเป้าหมายจะแสดงผลรายการออบเจ็กต์ผู้ให้บริการ ดังนี้
return [ExampleInfo(headers = depset(...))]
ซึ่งเข้าถึงได้โดยใช้การเขียนดัชนี ([]) โดยให้ประเภทของผู้ให้บริการเป็นคีย์ ผู้ให้บริการเหล่านี้อาจเป็นผู้ให้บริการที่กําหนดเองที่กําหนดไว้ใน Starlark หรือผู้ให้บริการสําหรับกฎเนทีฟที่พร้อมใช้งานเป็นตัวแปรส่วนกลางของ Starlark
ตัวอย่างเช่น หากกฎใช้ไฟล์ส่วนหัวผ่านแอตทริบิวต์ hdrs และส่งไฟล์เหล่านั้นไปยังการดำเนินการคอมไพล์ของเป้าหมายและผู้ใช้งาน กฎอาจรวบรวมไฟล์เหล่านั้นดังนี้
def _example_library_impl(ctx):
...
transitive_headers = [hdr[ExampleInfo].headers for hdr in ctx.attr.hdrs]
สําหรับรูปแบบเดิมที่แสดงผล struct จากฟังก์ชันการติดตั้งใช้งานของเป้าหมายแทนรายการออบเจ็กต์ผู้ให้บริการ ให้ทําดังนี้
return struct(example_info = struct(headers = depset(...)))
คุณสามารถเรียกข้อมูลผู้ให้บริการได้จากช่องที่เกี่ยวข้องของออบเจ็กต์ Target ดังนี้
transitive_headers = [hdr.example_info.headers for hdr in ctx.attr.hdrs]
เราขอแนะนำอย่างยิ่งว่าอย่าใช้รูปแบบนี้และควรย้ายข้อมูลกฎออกจากรูปแบบนี้
ไฟล์
ไฟล์จะแสดงด้วยออบเจ็กต์ File เนื่องจาก Bazel ไม่ได้ดำเนินการ I/O ของไฟล์ในระหว่างระยะการวิเคราะห์ คุณจึงใช้ออบเจ็กต์เหล่านี้เพื่ออ่านหรือเขียนเนื้อหาไฟล์โดยตรงไม่ได้ แต่ระบบจะส่งค่าไปยังฟังก์ชันที่ส่งออกการดำเนินการ (ดู ctx.actions) เพื่อสร้างชิ้นส่วนของกราฟการดำเนินการ
File อาจเป็นไฟล์ต้นฉบับหรือไฟล์ที่สร้างขึ้นก็ได้ ไฟล์ที่สร้างขึ้นแต่ละไฟล์ต้องเป็นผลลัพธ์ของการดำเนินการเพียง 1 รายการ ไฟล์ต้นฉบับต้องไม่ใช่เอาต์พุตของการดำเนินการใดๆ
สําหรับแอตทริบิวต์การพึ่งพาแต่ละรายการ ช่องที่เกี่ยวข้องของ ctx.files จะมีรายการเอาต์พุตเริ่มต้นของการพึ่งพาทั้งหมดผ่านแอตทริบิวต์นั้น
def _example_library_impl(ctx):
...
headers = depset(ctx.files.hdrs, transitive=transitive_headers)
srcs = ctx.files.srcs
...
ctx.file มี File หรือ None รายการเดียวสำหรับแอตทริบิวต์ Dependency ที่กำหนดข้อกำหนดเป็น allow_single_file=True
ctx.executable ทำงานเหมือนกับ ctx.file แต่มีช่องสำหรับแอตทริบิวต์ทรัพยากร Dependency ที่มีการตั้งค่าข้อกำหนดของ executable=True เท่านั้น
การประกาศเอาต์พุต
ในช่วงการวิเคราะห์ ฟังก์ชันการใช้งานของกฎสามารถสร้างเอาต์พุตได้
เนื่องจากต้องทราบป้ายกำกับทั้งหมดในระยะการโหลดเอาต์พุตเพิ่มเติมเหล่านี้จึงไม่มีป้ายกำกับ คุณสร้างออบเจ็กต์ File สำหรับเอาต์พุตได้โดยใช้ ctx.actions.declare_file และ ctx.actions.declare_directory โดยทั่วไปแล้ว ชื่อเอาต์พุตจะอิงตามชื่อของเป้าหมาย ctx.label.name
def _example_library_impl(ctx):
...
output_file = ctx.actions.declare_file(ctx.label.name + ".output")
...
สําหรับเอาต์พุตที่ประกาศไว้ล่วงหน้า เช่น เอาต์พุตที่สร้างสําหรับแอตทริบิวต์เอาต์พุต ระบบจะดึงข้อมูลออบเจ็กต์ File จากช่องที่เกี่ยวข้องของ ctx.outputs แทน
การทำงาน
การดำเนินการจะอธิบายวิธีสร้างชุดเอาต์พุตจากชุดอินพุต เช่น "เรียกใช้ gcc ใน hello.c และรับ hello.o" เมื่อสร้างการดำเนินการแล้ว Bazel จะไม่เรียกใช้คำสั่งทันที โดยจะบันทึกไว้ในกราฟของความสัมพันธ์ เนื่องจากการดำเนินการหนึ่งๆ อาจขึ้นอยู่กับเอาต์พุตของการดำเนินการอื่น เช่น ใน C จะต้องเรียก Linker หลังคอมไพเลอร์
ฟังก์ชันเอนกประสงค์ที่สร้างการดำเนินการจะกำหนดไว้ใน ctx.actions
ctx.actions.runเพื่อเรียกใช้ไฟล์ปฏิบัติการctx.actions.run_shellเพื่อเรียกใช้คำสั่งเชลล์ctx.actions.writeเพื่อเขียนสตริงลงในไฟล์ctx.actions.expand_templateเพื่อ generate ไฟล์จากเทมเพลต
ctx.actions.args ใช้เพื่อรวบรวมอาร์กิวเมนต์สําหรับการดําเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ ซึ่งจะหลีกเลี่ยงการยุบชุดข้อมูลย่อยจนกว่าจะถึงเวลาดำเนินการ
def _example_library_impl(ctx):
...
transitive_headers = [dep[ExampleInfo].headers for dep in ctx.attr.deps]
headers = depset(ctx.files.hdrs, transitive=transitive_headers)
srcs = ctx.files.srcs
inputs = depset(srcs, transitive=[headers])
output_file = ctx.actions.declare_file(ctx.label.name + ".output")
args = ctx.actions.args()
args.add_joined("-h", headers, join_with=",")
args.add_joined("-s", srcs, join_with=",")
args.add("-o", output_file)
ctx.actions.run(
mnemonic = "ExampleCompile",
executable = ctx.executable._compiler,
arguments = [args],
inputs = inputs,
outputs = [output_file],
)
...
การทำงานจะใช้รายการหรือถอดรหัสไฟล์อินพุตและสร้างรายการไฟล์เอาต์พุต (ไม่ว่างเปล่า) โดยจะต้องทราบชุดไฟล์อินพุตและเอาต์พุตในระยะการวิเคราะห์ ซึ่งอาจขึ้นอยู่กับค่าของแอตทริบิวต์ รวมถึงผู้ให้บริการจากข้อกําหนด แต่ต้องไม่ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการดําเนินการ ตัวอย่างเช่น หากการดำเนินการเรียกใช้คำสั่ง unzip คุณต้องระบุว่าไฟล์ใดที่ต้องการไฟล์ที่สูงเกินจริง (ก่อนเรียกใช้การคลายการบีบอัด) การดำเนินการที่สร้างไฟล์ภายในจํานวนไม่คงที่สามารถรวมไฟล์เหล่านั้นไว้ในไฟล์เดียวได้ (เช่น zip, tar หรือรูปแบบไฟล์เก็บถาวรอื่นๆ)
การดำเนินการต้องป้อนข้อมูลทั้งหมด อนุญาตให้ป้อนข้อมูลรายการที่ไม่ได้ใช้ แต่จะไม่มีประสิทธิภาพ
การดำเนินการต้องสร้างเอาต์พุตทั้งหมด ผู้ใช้อาจเขียนไฟล์อื่นๆ ได้ แต่ผู้บริโภคจะไม่เห็นข้อมูลที่ไม่ได้อยู่ในเอาต์พุต เอาต์พุตที่ประกาศทั้งหมดต้องเขียนโดยการดำเนินการบางอย่าง
การดำเนินการจะคล้ายกับฟังก์ชันบริสุทธิ์ กล่าวคือ ควรใช้เฉพาะอินพุตที่ระบุไว้ และหลีกเลี่ยงการเข้าถึงข้อมูลคอมพิวเตอร์ ชื่อผู้ใช้ นาฬิกา เครือข่าย หรืออุปกรณ์ I/O (ยกเว้นการอ่านอินพุตและเขียนเอาต์พุต) ซึ่งสำคัญเนื่องจากระบบจะแคชเอาต์พุตไว้และนํามาใช้ซ้ำ
Bazel จะแก้ไขการพึ่งพา ซึ่งจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะใช้การดำเนินการใด หากมีวงจรในกราฟความเกี่ยวข้อง แสดงว่ามีข้อผิดพลาด การสร้างการดำเนินการไม่ได้รับประกันว่าการดำเนินการจะทำงาน ขึ้นอยู่กับว่าจำเป็นต้องใช้เอาต์พุตของการดำเนินการนั้นในการสร้างหรือไม่
ผู้ให้บริการ
ผู้ให้บริการคือข้อมูลบางส่วนที่กฎแสดงต่อกฎอื่นๆ ที่ใช้ข้อมูลนั้น ข้อมูลนี้อาจรวมถึงไฟล์เอาต์พุต ไลบรารี พารามิเตอร์ที่จะส่งผ่านไปยังบรรทัดคำสั่งของเครื่องมือ หรืออื่นๆ ที่ผู้บริโภคเป้าหมายควรทราบ
เนื่องจากฟังก์ชันการใช้งานของกฎจะอ่านได้เฉพาะผู้ให้บริการจากข้อกําหนดเบื้องต้นโดยตรงของเป้าหมายที่สร้างขึ้น กฎจึงต้องส่งต่อข้อมูลจากข้อกําหนดเบื้องต้นของเป้าหมายที่ผู้ใช้ปลายทางของเป้าหมายจําเป็นต้องทราบ โดยปกติแล้วจะเป็นการเก็บรวบรวมข้อมูลดังกล่าวไว้ใน depset
ผู้ให้บริการของเป้าหมายจะระบุด้วยรายการออบเจ็กต์ Provider ที่แสดงผลโดยฟังก์ชันการติดตั้งใช้งาน
นอกจากนี้ คุณยังเขียนฟังก์ชันการติดตั้งใช้งานแบบเก่าในสไตล์เดิมได้ โดยที่ฟังก์ชันการติดตั้งใช้งานจะแสดงผล struct แทนรายการออบเจ็กต์ผู้ให้บริการ เราไม่แนะนำให้ใช้รูปแบบนี้อย่างยิ่งและควรย้ายข้อมูลออกจากสไตล์นี้
เอาต์พุตเริ่มต้น
เอาต์พุตเริ่มต้นของเป้าหมายคือเอาต์พุตที่ระบบขอโดยค่าเริ่มต้นเมื่อมีการขอบิลด์เป้าหมายในบรรทัดคำสั่ง ตัวอย่างเช่น java_library เป้าหมาย //pkg:foo มี foo.jar เป็นเอาต์พุตเริ่มต้น ดังนั้น foo.jar จะถูกสร้างขึ้นโดยคำสั่ง bazel build //pkg:foo
เอาต์พุตเริ่มต้นจะระบุด้วยพารามิเตอร์ files ของ DefaultInfo ดังนี้
def _example_library_impl(ctx):
...
return [
DefaultInfo(files = depset([output_file]), ...),
...
]
หากการใช้งานกฎไม่ได้แสดงผล DefaultInfo หรือไม่ได้ระบุพารามิเตอร์ files DefaultInfo.files จะแสดงผลเป็นเอาต์พุตที่ประกาศไว้ล่วงหน้าทั้งหมดโดยค่าเริ่มต้น (โดยทั่วไปคือเอาต์พุตที่สร้างโดยแอตทริบิวต์เอาต์พุต)
กฎที่ดําเนินการควรให้เอาต์พุตเริ่มต้น แม้ว่าจะไม่คาดว่าจะมีการใช้เอาต์พุตเหล่านั้นโดยตรงก็ตาม ระบบจะตัดการดำเนินการที่ไม่ได้อยู่ในกราฟของเอาต์พุตที่ขอออก หากเอาต์พุตมีไว้สําหรับผู้ใช้เป้าหมายเท่านั้น ระบบจะไม่ดําเนินการเหล่านั้นเมื่อสร้างเป้าหมายแยกต่างหาก ซึ่งทําให้การแก้ไขข้อบกพร่องยากขึ้น เนื่องจากการสร้างเป้าหมายที่ทํางานไม่สําเร็จขึ้นใหม่จะไม่ทําให้เกิดความล้มเหลวซ้ำ
ไฟล์รันไทม์
ไฟล์รันไทม์คือชุดไฟล์ที่เป้าหมายใช้ขณะรันไทม์ (ไม่ใช่ขณะสร้าง) ในระหว่างระยะการดําเนินการ Bazel จะสร้างลําดับชั้นไดเรกทอรีที่มีลิงก์สัญลักษณ์ซึ่งชี้ไปยังไฟล์รันไทม์ ซึ่งจะจัดเตรียมสภาพแวดล้อมสําหรับไบนารีเพื่อให้เข้าถึงไฟล์รันไทม์ได้ในระหว่างรันไทม์
คุณสามารถเพิ่มไฟล์เรียกใช้ด้วยตนเองระหว่างการสร้างกฎ
คุณสร้างออบเจ็กต์ runfiles ได้ด้วยเมธอด runfiles ในบริบทของกฎ ctx.runfiles และส่งผ่านไปยังพารามิเตอร์ runfiles ใน DefaultInfo ระบบจะเพิ่มเอาต์พุตที่เรียกใช้งานได้ของกฎที่เรียกใช้งานได้ลงในไฟล์เรียกใช้โดยปริยาย
กฎบางข้อจะระบุแอตทริบิวต์ ซึ่งโดยทั่วไปจะตั้งชื่อว่า data ซึ่งจะมีการเพิ่มเอาต์พุตลงในการเรียกใช้ไฟล์ของเป้าหมาย นอกจากนี้ คุณควรผสานไฟล์รันไทม์จาก data รวมถึงจากแอตทริบิวต์ใดๆ ที่อาจให้โค้ดสําหรับการเรียกใช้ขั้นสุดท้าย ซึ่งโดยทั่วไปแล้วคือ srcs (ซึ่งอาจมีเป้าหมาย filegroup ที่มี data ที่เกี่ยวข้อง) และ deps
def _example_library_impl(ctx):
...
runfiles = ctx.runfiles(files = ctx.files.data)
transitive_runfiles = []
for runfiles_attr in (
ctx.attr.srcs,
ctx.attr.hdrs,
ctx.attr.deps,
ctx.attr.data,
):
for target in runfiles_attr:
transitive_runfiles.append(target[DefaultInfo].default_runfiles)
runfiles = runfiles.merge_all(transitive_runfiles)
return [
DefaultInfo(..., runfiles = runfiles),
...
]
ผู้ให้บริการที่กําหนดเอง
คุณสามารถกําหนดผู้ให้บริการได้โดยใช้ฟังก์ชัน provider เพื่อสื่อข้อมูลเฉพาะกฎ
ExampleInfo = provider(
"Info needed to compile/link Example code.",
fields={
"headers": "depset of header Files from transitive dependencies.",
"files_to_link": "depset of Files from compilation.",
})
จากนั้นฟังก์ชันการใช้งานกฎจะสร้างและแสดงผลอินสแตนซ์ของผู้ให้บริการได้ดังนี้
def _example_library_impl(ctx):
...
return [
...
ExampleInfo(
headers = headers,
files_to_link = depset(
[output_file],
transitive = [
dep[ExampleInfo].files_to_link for dep in ctx.attr.deps
],
),
)
]
เริ่มต้นใช้งานผู้ให้บริการที่กำหนดเอง
คุณอาจป้องกันการเริ่มอินสแตนซ์ของผู้ให้บริการด้วยตรรกะการประมวลผลล่วงหน้าและการตรวจสอบที่กำหนดเอง ซึ่งสามารถใช้เพื่อตรวจสอบว่าอินสแตนซ์ผู้ให้บริการทั้งหมดเป็นไปตามอินตัวแปรคงที่บางอย่าง หรือเพื่อให้ผู้ใช้ได้รับ API ที่สะอาดขึ้นสำหรับการรับอินสแตนซ์
ซึ่งทำได้โดยการส่ง init Callback ไปยังฟังก์ชัน provider หากมีการระบุการเรียกกลับนี้ ประเภทผลลัพธ์ของ provider() จะเปลี่ยนเป็นทูเปิลของ 2 ค่า ได้แก่ สัญลักษณ์ผู้ให้บริการซึ่งเป็นผลลัพธ์ปกติเมื่อไม่ได้ใช้ init และ "ตัวสร้างแบบดิบ"
ในกรณีนี้ เมื่อเรียกใช้สัญลักษณ์ผู้ให้บริการ แทนที่จะแสดงอินสแตนซ์ใหม่โดยตรง ระบบจะส่งต่ออาร์กิวเมนต์ไปยัง init callback ค่าที่แสดงผลของ Callback ต้องเป็นชื่อช่องการแมป Dit (สตริง) กับค่า
ซึ่งใช้เพื่อเริ่มต้นช่องของอินสแตนซ์ใหม่ โปรดทราบว่าการเรียกกลับอาจมีลายเซ็นใดก็ได้ และหากอาร์กิวเมนต์ไม่ตรงกับลายเซ็น ระบบจะรายงานข้อผิดพลาดราวกับมีการเรียกใช้การเรียกกลับโดยตรง
ในทางตรงกันข้าม เครื่องมือสร้างแบบดิบจะข้ามการเรียกกลับ init
ตัวอย่างต่อไปนี้ใช้ init เพื่อประมวลผลก่อนและตรวจสอบอาร์กิวเมนต์
# //pkg:exampleinfo.bzl
_core_headers = [...] # private constant representing standard library files
# It's possible to define an init accepting positional arguments, but
# keyword-only arguments are preferred.
def _exampleinfo_init(*, files_to_link, headers = None, allow_empty_files_to_link = False):
if not files_to_link and not allow_empty_files_to_link:
fail("files_to_link may not be empty")
all_headers = depset(_core_headers, transitive = headers)
return {'files_to_link': files_to_link, 'headers': all_headers}
ExampleInfo, _new_exampleinfo = provider(
...
init = _exampleinfo_init)
export ExampleInfo
จากนั้นการติดตั้งใช้งานกฎอาจสร้างอินสแตนซ์ของผู้ให้บริการดังนี้
ExampleInfo(
files_to_link=my_files_to_link, # may not be empty
headers = my_headers, # will automatically include the core headers
)
เครื่องมือสร้างแบบดิบสามารถใช้เพื่อกำหนดฟังก์ชันการสร้างแบบสาธารณะทางเลือกซึ่งไม่ผ่านตรรกะ init ตัวอย่างเช่น ใน exampleinfo.bzl เราอาจกำหนดข้อมูลต่อไปนี้
def make_barebones_exampleinfo(headers):
"""Returns an ExampleInfo with no files_to_link and only the specified headers."""
return _new_exampleinfo(files_to_link = depset(), headers = all_headers)
โดยทั่วไปแล้ว ตัวสร้างแบบไม่ผ่านการปรับแต่งจะเชื่อมโยงกับตัวแปรที่มีชื่อขึ้นต้นด้วยขีดล่าง (_new_exampleinfo ด้านบน) เพื่อให้โค้ดของผู้ใช้โหลดและสร้างอินสแตนซ์ผู้ให้บริการแบบกำหนดเองไม่ได้
การใช้งานอีกอย่างหนึ่งสำหรับ init คือการป้องกันไม่ให้ผู้ใช้เรียกสัญลักษณ์ผู้ให้บริการไปเลยและบังคับให้ใช้ฟังก์ชันเริ่มต้นแทน ดังนี้
def _exampleinfo_init_banned(*args, **kwargs):
fail("Do not call ExampleInfo(). Use make_exampleinfo() instead.")
ExampleInfo, _new_exampleinfo = provider(
...
init = _exampleinfo_init_banned)
def make_exampleinfo(...):
...
return _new_exampleinfo(...)
กฎที่เรียกใช้ได้และกฎทดสอบ
กฎปฏิบัติการจะกำหนดเป้าหมายที่คำสั่ง bazel run เรียกใช้ได้
กฎการทดสอบคือกฎปฏิบัติการชนิดพิเศษ ซึ่งเป้าหมายจะเรียกใช้ได้ด้วยคำสั่ง bazel test เช่นกัน กฎดำเนินการและกฎทดสอบสร้างขึ้นโดยการตั้งค่าอาร์กิวเมนต์ executable หรือ test ที่เกี่ยวข้องเป็น True ในการเรียก rule ดังนี้
example_binary = rule(
implementation = _example_binary_impl,
executable = True,
...
)
example_test = rule(
implementation = _example_binary_impl,
test = True,
...
)
กฎทดสอบต้องมีชื่อที่ลงท้ายด้วย _test (ชื่อเป้าหมายการทดสอบมักจะลงท้ายด้วย _test ตามแบบแผน แต่ก็ไม่บังคับ) กฎที่ไม่ใช่การทดสอบต้องไม่มีส่วนต่อท้ายนี้
กฎทั้ง 2 ประเภทต้องสร้างไฟล์เอาต์พุตที่เรียกใช้งานได้ (ซึ่งอาจประกาศไว้ล่วงหน้าหรือไม่ก็ได้) ซึ่งจะเรียกใช้โดยคำสั่ง run หรือ test หากต้องการบอก Bazel ว่าให้ใช้เอาต์พุตของกฎใดเป็นไฟล์ปฏิบัติการนี้ ให้ส่งเป็นexecutableอาร์กิวเมนต์ของผู้ให้บริการ DefaultInfo ที่แสดงผล ระบบจะเพิ่ม executable นั้นลงในเอาต์พุตเริ่มต้นของกฎ (คุณจึงไม่ต้องส่งค่านั้นไปยังทั้ง executable และ files) และจะเพิ่มลงใน runfiles โดยปริยายด้วย
def _example_binary_impl(ctx):
executable = ctx.actions.declare_file(ctx.label.name)
...
return [
DefaultInfo(executable = executable, ...),
...
]
การดำเนินการที่สร้างไฟล์นี้ต้องตั้งค่าบิตปฏิบัติการในไฟล์ สําหรับการดําเนินการ ctx.actions.run หรือ ctx.actions.run_shell การดำเนินการนี้ควรทำโดยเครื่องมือพื้นฐานที่เรียกใช้โดยการดำเนินการ สำหรับการดำเนินการ ctx.actions.write ให้ส่งผ่าน is_executable=True
กฎที่เรียกใช้ได้จะมีเอาต์พุต ctx.outputs.executable พิเศษที่ประกาศไว้ล่วงหน้าตามลักษณะการทำงานเดิม ไฟล์นี้ทำหน้าที่เป็นไฟล์สั่งการเริ่มต้นหากคุณไม่ระบุไฟล์โดยใช้ DefaultInfo คุณจะต้องไม่ใช้ไฟล์นี้ เราไม่แนะนำให้ใช้กลไกเอาต์พุตนี้เนื่องจากไม่รองรับการปรับแต่งชื่อไฟล์ที่เรียกใช้งานได้ ณ เวลาวิเคราะห์
ดูตัวอย่างกฎที่เรียกใช้ได้และกฎทดสอบ
กฎที่เรียกใช้ได้และกฎทดสอบจะมีแอตทริบิวต์เพิ่มเติมที่กําหนดโดยนัย นอกเหนือจากแอตทริบิวต์ที่เพิ่มสําหรับกฎทั้งหมด คุณไม่สามารถเปลี่ยนค่าเริ่มต้นของแอตทริบิวต์ที่เพิ่มโดยนัยได้ แต่สามารถแก้ปัญหานี้ได้โดยการห่อกฎส่วนตัวไว้ในมาโคร Starlark ซึ่งจะเปลี่ยนค่าเริ่มต้น ดังนี้
def example_test(size="small", **kwargs):
_example_test(size=size, **kwargs)
_example_test = rule(
...
)
ตำแหน่งของไฟล์รันไทม์
เมื่อเรียกใช้เป้าหมายที่ปฏิบัติการได้ด้วย bazel run (หรือ test) รูทของไดเรกทอรี runfiles จะอยู่ติดกับไฟล์ปฏิบัติการ โดยเส้นทางที่เกี่ยวข้องมีดังนี้
# Given launcher_path and runfile_file:
runfiles_root = launcher_path.path + ".runfiles"
workspace_name = ctx.workspace_name
runfile_path = runfile_file.short_path
execution_root_relative_path = "%s/%s/%s" % (
runfiles_root, workspace_name, runfile_path)
เส้นทางไปยัง File ในไดเรกทอรี runfiles จะสอดคล้องกับ File.short_path
ไบนารีที่ bazel เรียกใช้โดยตรงอยู่ติดกับรูทของไดเรกทอรี runfiles อย่างไรก็ตาม ไบนารีที่เรียกว่า from ที่เรียกใช้ไฟล์ไม่สามารถคาดเดาได้เหมือนกัน เพื่อลดปัญหานี้ แต่ละไบนารีควรมีวิธีรับรูทของไฟล์รันไทม์เป็นพารามิเตอร์โดยใช้อาร์กิวเมนต์/แฟล็กของสภาพแวดล้อมหรือบรรทัดคำสั่ง ซึ่งช่วยให้ไบนารีสามารถส่งรูทไฟล์รันไทม์ตามหลักเกณฑ์ที่ถูกต้องให้กับไบนารีที่เรียกใช้ หากไม่ได้ตั้งค่าไว้ ไบนารีจะคาดเดาได้ว่าตัวเองเป็นไบนารีแรกที่เรียกใช้และมองหาไดเรกทอรี runfiles ที่อยู่ติดกัน
หัวข้อขั้นสูง
การขอไฟล์เอาต์พุต
เป้าหมายเดียวมีไฟล์เอาต์พุตได้หลายไฟล์ เมื่อเรียกใช้คำสั่ง bazel build ระบบจะถือว่าเอาต์พุตบางรายการของเป้าหมายที่กำหนดให้กับคำสั่งดังกล่าวมีการส่งคำขอ Bazel จะสร้างเฉพาะไฟล์ที่ขอเหล่านี้และไฟล์ที่พึ่งพิงทั้งทางตรงหรือทางอ้อมเท่านั้น (ในแง่ของกราฟการดำเนินการ Bazel จะดำเนินการเฉพาะการดำเนินการที่เข้าถึงได้ในฐานะทรัพยากร Dependency แบบเปลี่ยนผ่านของไฟล์ที่ขอ)
นอกเหนือจากเอาต์พุตเริ่มต้นแล้ว คุณยังขอเอาต์พุตที่ประกาศไว้ล่วงหน้าได้อย่างชัดเจนในบรรทัดคำสั่ง กฎสามารถระบุเอาต์พุตที่ประกาศล่วงหน้าผ่านแอตทริบิวต์เอาต์พุตได้ ในกรณีดังกล่าว ผู้ใช้จะเลือกป้ายกำกับสำหรับเอาต์พุตอย่างชัดแจ้งเมื่อเริ่มต้นกฎ หากต้องการรับออบเจ็กต์ File สำหรับแอตทริบิวต์เอาต์พุต ให้ใช้แอตทริบิวต์ที่เกี่ยวข้องของ ctx.outputs กฎจะกำหนดเอาต์พุตที่ประกาศล่วงหน้าโดยปริยายตามชื่อเป้าหมายได้ด้วย แต่ฟีเจอร์นี้เลิกใช้งานไปแล้ว
นอกจากเอาต์พุตเริ่มต้นแล้ว ยังมีกลุ่มเอาต์พุต ซึ่งเป็นคอลเล็กชันไฟล์เอาต์พุตที่อาจขอพร้อมกันได้ โดยสามารถขอข้อมูลเหล่านี้ได้โดยใช้ --output_groups เช่น หาก //pkg:mytarget เป้าหมายเป็นกฎประเภทที่มีกลุ่มเอาต์พุต debug_files ระบบจะสร้างไฟล์เหล่านี้ได้โดยการรัน bazel build //pkg:mytarget
--output_groups=debug_files เนื่องจากเอาต์พุตที่ไม่ได้ประกาศไว้ล่วงหน้าจะไม่มีป้ายกำกับ คุณจึงขอเอาต์พุตดังกล่าวได้โดยการปรากฏในเอาต์พุตเริ่มต้นหรือกลุ่มเอาต์พุตเท่านั้น
คุณสามารถระบุกลุ่มเอาต์พุตด้วยผู้ให้บริการ OutputGroupInfo โปรดทราบว่า OutputGroupInfo สามารถใช้พารามิเตอร์ที่มีชื่อใดก็ได้เพื่อกําหนดกลุ่มเอาต์พุตที่มีชื่อนั้น ต่างจากผู้ให้บริการในตัวหลายราย
def _example_library_impl(ctx):
...
debug_file = ctx.actions.declare_file(name + ".pdb")
...
return [
DefaultInfo(files = depset([output_file]), ...),
OutputGroupInfo(
debug_files = depset([debug_file]),
all_files = depset([output_file, debug_file]),
),
...
]
และต่างจากผู้ให้บริการส่วนใหญ่ตรงที่สามารถแสดง OutputGroupInfo จากทั้ง aspect และเป้าหมายของกฎที่ใช้กับลักษณะนั้น ตราบใดที่ไม่ได้กำหนดกลุ่มเอาต์พุตเดียวกัน ในกรณีนี้ ระบบจะผสานผู้ให้บริการที่รวมกัน
โปรดทราบว่าโดยทั่วไปแล้ว คุณไม่ควรใช้ OutputGroupInfo เพื่อสื่อถึงไฟล์บางประเภทจากเป้าหมายไปยังการกระทำของผู้บริโภค ให้กําหนดผู้ให้บริการเฉพาะกฎแทน
การกำหนดค่า
สมมติว่าคุณต้องการสร้างไบนารี C++ สําหรับสถาปัตยกรรมอื่น การสร้างอาจมีความซับซ้อนและมีหลายขั้นตอน ไฟล์ไบนารีระดับกลางบางไฟล์ เช่น คอมไพเลอร์และเครื่องมือสร้างโค้ด ต้องทำงานบนแพลตฟอร์มการเรียกใช้ (ซึ่งอาจเป็นโฮสต์หรือผู้ดำเนินการระยะไกล) ต้องสร้างไบนารีบางรายการ เช่น เอาต์พุตสุดท้าย สำหรับสถาปัตยกรรมเป้าหมาย
ด้วยเหตุนี้ Bazel จึงมีแนวคิด "การกำหนดค่า" และการเปลี่ยน เป้าหมายที่อยู่บนสุด (เป้าหมายที่ขอในบรรทัดคำสั่ง) จะสร้างขึ้นในการกําหนดค่า "target" ส่วนเครื่องมือที่ควรทํางานบนแพลตฟอร์มการดําเนินการจะสร้างขึ้นในการกําหนดค่า "exec" กฎอาจสร้างการดำเนินการที่แตกต่างกันตามการกำหนดค่า เช่น เปลี่ยนสถาปัตยกรรม CPU ที่ส่งไปยังคอมไพเลอร์ ในบางกรณี คุณอาจต้องใช้คลังเดียวกันสำหรับการกําหนดค่าที่แตกต่างกัน หากเป็นเช่นนั้น ระบบจะวิเคราะห์และอาจสร้างไฟล์หลายครั้ง
โดยค่าเริ่มต้น Bazel จะสร้างทรัพยากร Dependency ของเป้าหมายในการกำหนดค่าเดียวกันกับตัวเป้าหมาย กล่าวคือไม่มีการเปลี่ยน เมื่อทรัพยากร Dependency เป็นเครื่องมือที่ต้องใช้ในการสร้างเป้าหมาย แอตทริบิวต์ที่เกี่ยวข้องควรระบุการเปลี่ยนไปใช้การกำหนดค่าผู้บริหาร ซึ่งจะทำให้เครื่องมือและไลบรารีทั้งหมดที่เกี่ยวข้องสร้างสำหรับแพลตฟอร์มการดำเนินการ
สําหรับแอตทริบิวต์การพึ่งพาแต่ละรายการ คุณสามารถใช้ cfg เพื่อตัดสินใจว่าควรสร้างการพึ่งพาในการกําหนดค่าเดียวกันหรือเปลี่ยนไปใช้การกําหนดค่า exec
หากแอตทริบิวต์การขึ้นต่อกันมี Flag executable=True คุณต้องตั้งค่า cfg อย่างชัดเจน การดำเนินการนี้เพื่อป้องกันการสร้างเครื่องมือสำหรับการกำหนดค่าที่ไม่ถูกต้องโดยไม่ตั้งใจ
ดูตัวอย่าง
โดยทั่วไปแล้ว แหล่งที่มา ไลบรารีที่เกี่ยวข้อง และไฟล์ปฏิบัติการที่ต้องใช้รันไทม์จะใช้การกำหนดค่าเดียวกันได้
เครื่องมือที่ดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของบิลด์ (เช่น คอมไพเลอร์หรือเครื่องมือสร้างโค้ด) ควรสร้างสำหรับการกำหนดค่า exec ในกรณีนี้ ให้ระบุ cfg="exec" ในแอตทริบิวต์
มิเช่นนั้น คุณควรสร้างไฟล์ปฏิบัติการที่ใช้ในรันไทม์ (เช่น เป็นส่วนหนึ่งของการทดสอบ) สำหรับการกำหนดค่าเป้าหมาย ในกรณีนี้ ให้ระบุ cfg="target" ในแอตทริบิวต์
cfg="target" ไม่ได้ทําอะไรเลย เป็นเพียงค่าที่สะดวกเพื่อช่วยให้ผู้ออกแบบกฎระบุความตั้งใจของตนอย่างชัดเจน เมื่อ executable=False ซึ่งหมายความว่า cfg ไม่บังคับ ให้ตั้งค่านี้เฉพาะในกรณีที่ช่วยให้อ่านได้ง่ายจริงๆ
นอกจากนี้ คุณยังใช้ cfg=my_transition เพื่อใช้การเปลี่ยนที่กำหนดโดยผู้ใช้ได้ด้วย ซึ่งช่วยให้ผู้เขียนกฎมีความยืดหยุ่นอย่างมากในการเปลี่ยนแปลงการกำหนดค่า แต่ข้อเสียคือทำให้กราฟบิลด์มีขนาดใหญ่ขึ้นและเข้าใจได้ยากขึ้น
หมายเหตุ: ก่อนหน้านี้ Bazel ไม่มีแนวคิดเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการดำเนินการ และระบบจะถือว่าการดำเนินการทั้งหมดของการสร้างทำงานบนเครื่องโฮสต์แทน Bazel เวอร์ชันก่อน 6.0 ได้สร้างการกำหนดค่า "โฮสต์" ที่แยกต่างหากเพื่อแสดงข้อมูลนี้ หากคุณเห็นการอ้างอิงถึง "โฮสต์" ในโค้ดหรือเอกสารประกอบเก่า รายการนี้หมายถึงโฮสต์ดังกล่าว เราขอแนะนำให้ใช้ Bazel 6.0 ขึ้นไปเพื่อหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมนี้
ข้อมูลโค้ดการกําหนดค่า
กฎอาจเข้าถึงข้อมูลโค้ดการกําหนดค่า เช่น cpp, java และ jvm อย่างไรก็ตาม คุณต้องประกาศข้อมูลโค้ดที่กําหนดไว้ทั้งหมดเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการเข้าถึง
def _impl(ctx):
# Using ctx.fragments.cpp leads to an error since it was not declared.
x = ctx.fragments.java
...
my_rule = rule(
implementation = _impl,
fragments = ["java"], # Required fragments of the target configuration
host_fragments = ["java"], # Required fragments of the host configuration
...
)
ลิงก์สัญลักษณ์ของ Runfile
โดยทั่วไป เส้นทางแบบสัมพัทธ์ของไฟล์ในต้นไม้ runfiles จะเหมือนกับเส้นทางแบบสัมพัทธ์ของไฟล์นั้นในต้นไม้ต้นทางหรือต้นไม้เอาต์พุตที่สร้างขึ้น หากต้องแตกต่างกันด้วยเหตุผลบางอย่าง คุณสามารถระบุอาร์กิวเมนต์ root_symlinks หรือ symlinks root_symlinks คือพจนานุกรมที่จับคู่เส้นทางกับไฟล์ โดยเส้นทางจะสัมพันธ์กับรูทของไดเรกทอรี runfiles พจนานุกรม symlinks จะเหมือนกัน แต่เส้นทางจะมีชื่อของเวิร์กスペースหลักอยู่ข้างหน้าโดยนัย (ไม่ใช่ชื่อของที่เก็บซึ่งมีเป้าหมายปัจจุบัน)
...
runfiles = ctx.runfiles(
root_symlinks = {"some/path/here.foo": ctx.file.some_data_file2}
symlinks = {"some/path/here.bar": ctx.file.some_data_file3}
)
# Creates something like:
# sometarget.runfiles/
# some/
# path/
# here.foo -> some_data_file2
# <workspace_name>/
# some/
# path/
# here.bar -> some_data_file3
หากใช้ symlinks หรือ root_symlinks โปรดระมัดระวังอย่าแมปไฟล์ 2 ไฟล์ที่แตกต่างกันไปยังเส้นทางเดียวกันในลําดับชั้น runfiles ซึ่งจะทำให้การบิลด์ล้มเหลวพร้อมข้อผิดพลาดที่อธิบายถึงความขัดแย้ง หากต้องการแก้ไข คุณจะต้องแก้ไขอาร์กิวเมนต์ ctx.runfiles เพื่อนำการทับซ้อนออก การตรวจสอบนี้จะดำเนินการกับเป้าหมายทั้งหมดที่ใช้กฎของคุณ รวมถึงเป้าหมายทุกประเภทที่ขึ้นอยู่กับเป้าหมายเหล่านั้น ซึ่งจะเสี่ยงอย่างยิ่งหากเครื่องมือของคุณมีแนวโน้มที่จะถูกใช้โดยเครื่องมืออื่นแบบเปลี่ยนเส้นทาง ชื่อลิงก์สัญลักษณ์ต้องไม่ซ้ำกันในไฟล์รันไทม์ของเครื่องมือและไฟล์ที่ต้องพึ่งพาทั้งหมด
การครอบคลุมของโค้ด
เมื่อเรียกใช้คําสั่ง coverage บิลด์อาจต้องเพิ่มเครื่องมือวัดการครอบคลุมสําหรับเป้าหมายบางรายการ นอกจากนี้ บิลด์ยังจะรวบรวมรายการไฟล์ต้นฉบับที่มีการวัดคุมด้วย กลุ่มเป้าหมายย่อยที่พิจารณาจะควบคุมโดย Flag --instrumentation_filter
ระบบจะยกเว้นเป้าหมายการทดสอบ เว้นแต่จะมีการระบุ --instrument_test_targets
หากการใช้งานกฎเพิ่มเครื่องมือวัดการครอบคลุมขณะสร้าง การใช้งานจะต้องพิจารณาเรื่องนี้ในฟังก์ชันการใช้งาน ctx.coverage_instrumented จะแสดงผลเป็น "จริง" ในโหมดการครอบคลุมหากควรมีเครื่องมือวัดแหล่งที่มาของเป้าหมาย ดังนี้
# Are this rule's sources instrumented?
if ctx.coverage_instrumented():
# Do something to turn on coverage for this compile action
ตรรกะที่จำเป็นต้องเปิดอยู่เสมอในโหมดการครอบคลุม (ไม่ว่าจะมีเครื่องมือวัดแหล่งที่มาของเป้าหมายโดยเฉพาะหรือไม่) สามารถกำหนดเงื่อนไขได้โดยใช้ ctx.configuration.coverage_enabled
หากกฎรวมแหล่งที่มาจากข้อกําหนดก่อนการคอมไพล์โดยตรง (เช่น ไฟล์ส่วนหัว) ก็อาจต้องเปิดเครื่องมือวัดผลขณะคอมไพล์ด้วย หากต้องการตรวจสอบแหล่งที่มาของข้อกําหนด
# Are this rule's sources or any of the sources for its direct dependencies
# in deps instrumented?
if (ctx.configuration.coverage_enabled and
(ctx.coverage_instrumented() or
any([ctx.coverage_instrumented(dep) for dep in ctx.attr.deps]))):
# Do something to turn on coverage for this compile action
นอกจากนี้ กฎควรให้ข้อมูลเกี่ยวกับแอตทริบิวต์ที่เกี่ยวข้องสำหรับการครอบคลุมด้วยผู้ให้บริการ InstrumentedFilesInfo ซึ่งสร้างขึ้นโดยใช้ coverage_common.instrumented_files_info
พารามิเตอร์ dependency_attributes ของ instrumented_files_info ควรแสดงรายการแอตทริบิวต์การอ้างอิงรันไทม์ทั้งหมด รวมถึงการอ้างอิงโค้ด เช่น deps และการอ้างอิงข้อมูล เช่น data พารามิเตอร์ source_attributes ควรแสดงรายการแอตทริบิวต์ไฟล์ต้นทางของกฎ หากอาจเพิ่มเครื่องมือวัดการครอบคลุม
def _example_library_impl(ctx):
...
return [
...
coverage_common.instrumented_files_info(
ctx,
dependency_attributes = ["deps", "data"],
# Omitted if coverage is not supported for this rule:
source_attributes = ["srcs", "hdrs"],
)
...
]
หากระบบไม่แสดงผล InstrumentedFilesInfo ระบบจะสร้าง InstrumentedFilesInfo เริ่มต้นขึ้นโดยมีค่าแอตทริบิวต์ความเกี่ยวข้องที่ไม่ใช่เครื่องมือแต่ละรายการ (ซึ่งไม่ได้ตั้งค่า cfg เป็น "host" หรือ "exec" ในสคีมาแอตทริบิวต์) ใน dependency_attributes (ลักษณะการทำงานนี้ไม่เหมาะ เนื่องจากจะใส่แอตทริบิวต์อย่าง srcs ใน dependency_attributes แทน source_attributes แต่จะช่วยหลีกเลี่ยงการกำหนดค่าการครอบคลุมที่ชัดเจนสำหรับกฎทั้งหมดในเชนการพึ่งพา)
การดำเนินการตรวจสอบ
บางครั้งคุณต้องตรวจสอบบางอย่างเกี่ยวกับบิลด์ และข้อมูลที่จำเป็นในการตรวจสอบนั้นจะมีอยู่ในอาร์ติแฟกต์ (ไฟล์ต้นทางหรือไฟล์ที่สร้างขึ้น) เท่านั้น เนื่องจากข้อมูลนี้อยู่ในอาร์ติแฟกต์ กฎจึงไม่สามารถทำการตรวจสอบนี้ ณ เวลาการวิเคราะห์ได้ เนื่องจากกฎไม่สามารถอ่านไฟล์ได้ แต่การดำเนินการต้องดำเนินการตรวจสอบนี้ ณ เวลาดำเนินการ เมื่อการตรวจสอบไม่สำเร็จ การดำเนินการก็จะไม่สำเร็จ และบิลด์ก็จะไม่สำเร็จด้วย
ตัวอย่างการตรวจสอบที่อาจทำงาน ได้แก่ การวิเคราะห์แบบคงที่ การตรวจหาข้อบกพร่อง การตรวจสอบความเชื่อมโยงและความสอดคล้อง และการตรวจสอบรูปแบบ
การดำเนินการตรวจสอบยังช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพการสร้างได้โดยย้ายการดำเนินการบางส่วนที่ไม่จำเป็นต่อการสร้างอาร์ติแฟกต์ไปยังการดำเนินการแยกต่างหาก ตัวอย่างเช่น หากการดําเนินการเดียวที่ทําการคอมไพล์และการตรวจวิเคราะห์โค้ดแยกออกเป็นการดำเนินการคอมไพล์และการดำเนินการตรวจวิเคราะห์โค้ดได้ ระบบจะเรียกใช้การดำเนินการตรวจวิเคราะห์โค้ดเป็นการดําเนินการตรวจสอบและเรียกใช้ควบคู่ไปกับการดำเนินการอื่นๆ
"การดำเนินการตรวจสอบ" เหล่านี้มักจะไม่สร้างสิ่งที่นำไปใช้ที่อื่นในบิลด์ เนื่องจากต้องยืนยันเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับอินพุตเท่านั้น แต่วิธีนี้ทำให้เกิดปัญหาขึ้น หากการดำเนินการตรวจสอบไม่สร้างสิ่งที่ใช้ในที่อื่นในบิลด์ กฎจะทําให้การดำเนินการทํางานได้อย่างไร ที่ผ่านมาแนวทางคือให้การดำเนินการตรวจสอบแสดงผลไฟล์ว่าง และเพิ่มเอาต์พุตนั้นลงในอินพุตของการดำเนินการสำคัญอื่นๆ ในบิลด์
วิธีนี้ใช้งานได้เนื่องจาก Bazel จะเรียกใช้การดำเนินการตรวจสอบทุกครั้งที่เรียกใช้การดำเนินการคอมไพล์ แต่มีข้อเสียที่สำคัญดังนี้
การดำเนินการตรวจสอบอยู่ในเส้นทางวิกฤติของบิลด์ เนื่องจาก Bazel คิดว่าต้องมีเอาต์พุตว่างจึงจะเรียกใช้การดำเนินการคอมไพล์ได้ จึงจะเรียกใช้การดำเนินการตรวจสอบก่อน แม้ว่าการดำเนินการคอมไพล์จะไม่สนใจอินพุตก็ตาม การทำเช่นนี้จะลดการทำงานพร้อมกันและทำให้บิลด์ช้าลง
หากการดําเนินการอื่นๆ ในบิลด์อาจทํางานแทนการดําเนินการคอมไพล์ ก็จะต้องเพิ่มเอาต์พุตว่างของการดําเนินการตรวจสอบไปยังการดําเนินการเหล่านั้นด้วย (เช่น เอาต์พุต jar แหล่งที่มาของ
java_library) การดำเนินการนี้ยังเป็นปัญหาหากมีการเพิ่มการดำเนินการใหม่ที่อาจทำงานแทนการดำเนินการคอมไพล์ในภายหลัง และไม่ได้ออกผลการตรวจสอบที่ว่างเปล่าไว้โดยไม่ตั้งใจ
วิธีแก้ปัญหาเหล่านี้ก็คือการใช้กลุ่มเอาต์พุตของการตรวจสอบความถูกต้อง
กลุ่มเอาต์พุตการตรวจสอบ
กลุ่มเอาต์พุตการตรวจสอบคือกลุ่มเอาต์พุตที่ออกแบบมาเพื่อเก็บเอาต์พุตที่ไม่มีการนําไปใช้ของการดำเนินการตรวจสอบ เพื่อที่จะไม่ต้องเพิ่มเอาต์พุตเหล่านี้ลงในอินพุตของการดำเนินการอื่นๆ
กลุ่มนี้มีความพิเศษตรงที่มีการขอเอาต์พุตเสมอ โดยไม่คำนึงถึงค่าของแฟล็ก --output_groups และไม่ว่าเป้าหมายจะอ้างอิงอย่างไร (เช่น ในบรรทัดคำสั่ง เป็นทรัพยากร Dependency หรือผ่านเอาต์พุตโดยนัยของเป้าหมาย) โปรดทราบว่าการแคชตามปกติและการเพิ่มจะยังคงมีผลอยู่ หากอินพุตของการดำเนินการตรวจสอบไม่เปลี่ยนแปลงและการดำเนินการตรวจสอบก่อนหน้านี้สำเร็จ ระบบจะไม่เรียกใช้การดำเนินการตรวจสอบ
การใช้กลุ่มเอาต์พุตนี้ยังกำหนดให้การดำเนินการตรวจสอบต้องแสดงผลไฟล์บางไฟล์ แม้ว่าจะเป็นไฟล์เปล่าก็ตาม ซึ่งอาจต้องมีการรวมเครื่องมือบางอย่างที่ไม่ได้สร้างเอาต์พุตตามปกติเพื่อให้ระบบสร้างไฟล์
การตรวจสอบความถูกต้องของเป้าหมายจะไม่ทำงานใน 3 กรณีต่อไปนี้
- เมื่อใช้เป้าหมายเป็นเครื่องมือ
- เมื่อเป้าหมายเป็นข้อกําหนดโดยนัย (เช่น แอตทริบิวต์ที่ขึ้นต้นด้วย "_")
- เมื่อสร้างเป้าหมายในการกําหนดค่าโฮสต์หรือ exec
โดยมีสมมติฐานว่าเป้าหมายเหล่านี้มีบิลด์และการทดสอบของตนเองแยกกัน ซึ่งอาจทำให้การตรวจสอบล้มเหลว
การใช้กลุ่มเอาต์พุตของการตรวจสอบความถูกต้อง
กลุ่มเอาต์พุตการตรวจสอบมีชื่อว่า _validation และใช้เหมือนกับกลุ่มเอาต์พุตอื่นๆ ดังนี้
def _rule_with_validation_impl(ctx):
ctx.actions.write(ctx.outputs.main, "main output\n")
ctx.actions.write(ctx.outputs.implicit, "implicit output\n")
validation_output = ctx.actions.declare_file(ctx.attr.name + ".validation")
ctx.actions.run(
outputs = [validation_output],
executable = ctx.executable._validation_tool,
arguments = [validation_output.path])
return [
DefaultInfo(files = depset([ctx.outputs.main])),
OutputGroupInfo(_validation = depset([validation_output])),
]
rule_with_validation = rule(
implementation = _rule_with_validation_impl,
outputs = {
"main": "%{name}.main",
"implicit": "%{name}.implicit",
},
attrs = {
"_validation_tool": attr.label(
default = Label("//validation_actions:validation_tool"),
executable = True,
cfg = "exec"),
}
)
โปรดทราบว่าระบบจะไม่เพิ่มไฟล์เอาต์พุตการตรวจสอบลงใน DefaultInfo หรืออินพุตสำหรับการดำเนินการอื่นๆ การดําเนินการตรวจสอบสําหรับเป้าหมายของกฎประเภทนี้จะยังคงทํางานหากเป้าหมายนั้นใช้ป้ายกํากับ หรือใช้เอาต์พุตโดยนัยของเป้าหมายโดยตรงหรือโดยอ้อม
โดยปกติแล้ว ผลลัพธ์ของการดำเนินการตรวจสอบควรส่งไปยังกลุ่มผลลัพธ์การตรวจสอบเท่านั้น และไม่ควรเพิ่มลงในอินพุตของการดำเนินการอื่นๆ เนื่องจากอาจทำให้ประสิทธิภาพการทำงานแบบขนานลดลง อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าขณะนี้ Bazel ยังไม่มีการตรวจสอบพิเศษเพื่อบังคับใช้ ดังนั้น คุณควรทดสอบว่าไม่มีการเพิ่มเอาต์พุตการดำเนินการตรวจสอบลงในอินพุตของการดำเนินการใดๆ ในการทดสอบกฎ Starlark เช่น
load("@bazel_skylib//lib:unittest.bzl", "analysistest")
def _validation_outputs_test_impl(ctx):
env = analysistest.begin(ctx)
actions = analysistest.target_actions(env)
target = analysistest.target_under_test(env)
validation_outputs = target.output_groups._validation.to_list()
for action in actions:
for validation_output in validation_outputs:
if validation_output in action.inputs.to_list():
analysistest.fail(env,
"%s is a validation action output, but is an input to action %s" % (
validation_output, action))
return analysistest.end(env)
validation_outputs_test = analysistest.make(_validation_outputs_test_impl)
แฟล็กการดำเนินการตรวจสอบ
การดำเนินการตรวจสอบที่ทำงานอยู่จะควบคุมโดย Flag --run_validations บรรทัดคำสั่ง ซึ่งค่าเริ่มต้นคือ "จริง"
ฟีเจอร์ที่เลิกใช้งาน
เอาต์พุตที่ประกาศล่วงหน้าเลิกใช้งานแล้ว
การใช้เอาต์พุตที่ประกาศไว้ล่วงหน้าซึ่งเลิกใช้งานแล้วมี 2 วิธีดังนี้
พารามิเตอร์
outputsของruleจะระบุการแมประหว่างชื่อแอตทริบิวต์เอาต์พุตกับเทมเพลตสตริงสำหรับสร้างป้ายกำกับเอาต์พุตที่ประกาศไว้ล่วงหน้า ต้องการใช้เอาต์พุตที่ไม่ได้ประกาศล่วงหน้าและเพิ่มเอาต์พุตไปยังDefaultInfo.filesอย่างชัดแจ้ง ใช้ป้ายกำกับของเป้าหมายกฎเป็นอินพุตสำหรับกฎที่ใช้เอาต์พุตแทนป้ายกำกับของเอาต์พุตที่ประกาศไว้ล่วงหน้าสำหรับกฎปฏิบัติการ
ctx.outputs.executableจะหมายถึงเอาต์พุตปฏิบัติการที่ประกาศล่วงหน้าซึ่งมีชื่อเดียวกับเป้าหมายของกฎ คุณควรประกาศเอาต์พุตอย่างชัดแจ้ง เช่น ด้วยctx.actions.declare_file(ctx.label.name)และตรวจสอบว่าคำสั่งที่สร้างไฟล์ปฏิบัติการกำหนดสิทธิ์เพื่ออนุญาตการดำเนินการ ส่งเอาต์พุตไฟล์ปฏิบัติการไปยังพารามิเตอร์executableของDefaultInfoอย่างชัดแจ้ง
ฟีเจอร์ของ Runfiles ที่ควรหลีกเลี่ยง
ctx.runfiles และประเภท runfiles
มีชุดฟีเจอร์ที่ซับซ้อน ฟีเจอร์หลายชุดจะเก็บไว้ตามเดิม
คําแนะนําต่อไปนี้จะช่วยลดความซับซ้อน
หลีกเลี่ยงการใช้โหมด
collect_dataและcollect_defaultของctx.runfilesโหมดเหล่านี้จะรวบรวมไฟล์รันไทม์โดยปริยายในขอบเขตของขอบเขตการพึ่งพาที่ฮาร์ดโค้ดไว้บางรายการในลักษณะที่ทำให้เกิดความสับสน แต่ให้เพิ่มไฟล์โดยใช้พารามิเตอร์filesหรือtransitive_filesของctx.runfilesหรือผสานในไฟล์การเรียกใช้จากทรัพยากร Dependency ด้วยrunfiles = runfiles.merge(dep[DefaultInfo].default_runfiles)แทนหลีกเลี่ยงการใช้
data_runfilesและdefault_runfilesของเครื่องมือสร้างDefaultInfoโปรดระบุDefaultInfo(runfiles = ...)แทน ระบบจะยังคงแยกความแตกต่างระหว่างไฟล์รันไทม์ "เริ่มต้น" กับ "ข้อมูล" ไว้เพื่อเหตุผลเดิม ตัวอย่างเช่น กฎบางกฎจะใส่เอาต์พุตเริ่มต้นในdata_runfilesแต่ไม่ใส่ในdefault_runfilesแทนที่จะใช้data_runfilesกฎควรทั้งรวมเอาเอาต์พุตเริ่มต้นและผสานdefault_runfilesจากแอตทริบิวต์ที่ให้ไฟล์รันไทม์ (มักเป็นdata)เมื่อดึงข้อมูล
runfilesจากDefaultInfo(โดยทั่วไปมีไว้สำหรับการผสานไฟล์เรียกใช้ระหว่างกฎปัจจุบันกับรายการที่เกี่ยวข้องเท่านั้น) ให้ใช้DefaultInfo.default_runfilesไม่ใช่DefaultInfo.data_runfiles
การย้ายข้อมูลจากผู้ให้บริการเดิม
ก่อนหน้านี้ ผู้ให้บริการ Bazel คือช่องแบบง่ายในออบเจ็กต์ Target โดยเข้าถึงโดยใช้โอเปอเรเตอร์จุด และสร้างโดยใส่ช่องในสตรูคเจอร์ที่แสดงผลโดยฟังก์ชันการใช้งานของกฎ
รูปแบบนี้เลิกใช้งานแล้วและไม่ควรใช้ในโค้ดใหม่ ดูข้อมูลด้านล่างซึ่งอาจช่วยคุณย้ายข้อมูลได้ กลไกของผู้ให้บริการใหม่จะช่วยหลีกเลี่ยงการทับซ้อนของชื่อ นอกจากนี้ยังรองรับการซ่อนข้อมูลโดยกำหนดให้มีโค้ดที่เข้าถึงอินสแตนซ์ของผู้ให้บริการเพื่อเรียกข้อมูลโดยใช้สัญลักษณ์ผู้ให้บริการ
ขณะนี้ระบบยังคงรองรับผู้ให้บริการเดิม กฎจะแสดงทั้งผู้ให้บริการแบบเดิมและแบบใหม่ได้ ดังนี้
def _old_rule_impl(ctx):
...
legacy_data = struct(x="foo", ...)
modern_data = MyInfo(y="bar", ...)
# When any legacy providers are returned, the top-level returned value is a
# struct.
return struct(
# One key = value entry for each legacy provider.
legacy_info = legacy_data,
...
# Additional modern providers:
providers = [modern_data, ...])
หาก dep คือออบเจ็กต์ Target ที่ได้สําหรับอินสแตนซ์ของกฎนี้ ระบบจะดึงข้อมูลผู้ให้บริการและเนื้อหาของผู้ให้บริการเป็น dep.legacy_info.x และ dep[MyInfo].y
นอกจาก providers แล้ว โครงสร้างที่แสดงผลยังใช้ฟิลด์อื่นๆ อีกหลายฟิลด์ที่มีความหมายพิเศษได้ด้วย (และจึงไม่สร้างผู้ให้บริการเดิมที่เกี่ยวข้อง) ดังนี้
ช่อง
files,runfiles,data_runfiles,default_runfilesและexecutableสอดคล้องกับช่องที่มีชื่อเดียวกันของDefaultInfoไม่อนุญาตให้ระบุช่องเหล่านี้ขณะแสดงผลผู้ให้บริการDefaultInfoด้วยช่อง
output_groupsจะใช้ค่า Struct และสอดคล้องกับOutputGroupInfo
ในการประกาศกฎ provides และในประกาศแอตทริบิวต์การพึ่งพา providers ระบบจะส่งผู้ให้บริการเดิมเป็นสตริง และส่งผู้ให้บริการสมัยใหม่ด้วยสัญลักษณ์ *Info อย่าลืมเปลี่ยนจากสตริงเป็นสัญลักษณ์เมื่อย้ายข้อมูล สําหรับชุดกฎที่ซับซ้อนหรือมีขนาดใหญ่ซึ่งอัปเดตกฎทั้งหมดพร้อมกันได้ยาก คุณอาจทําได้ง่ายขึ้นหากทําตามลําดับขั้นตอนต่อไปนี้
แก้ไขกฎที่สร้างผู้ให้บริการเดิมเพื่อสร้างทั้งผู้ให้บริการเดิมและผู้ให้บริการสมัยใหม่โดยใช้ไวยากรณ์ข้างต้น สําหรับกฎที่ประกาศว่าแสดงผู้ให้บริการเดิม ให้อัปเดตการประกาศดังกล่าวให้รวมทั้งผู้ให้บริการเดิมและผู้ให้บริการสมัยใหม่
แก้ไขกฎที่ใช้ผู้ให้บริการเดิมให้ใช้ผู้ให้บริการสมัยใหม่แทน หากการประกาศแอตทริบิวต์ต้องใช้ผู้ให้บริการเดิม ให้อัปเดตใบรับรองให้ใช้ผู้ให้บริการสมัยใหม่แทน คุณอาจสลับขั้นตอนนี้กับขั้นตอนที่ 1 โดยให้ผู้บริโภคยอมรับ/กำหนดผู้ให้บริการรายใดรายหนึ่งก็ได้ โดยทดสอบหาผู้ให้บริการเดิมโดยใช้
hasattr(target, 'foo')หรือผู้ให้บริการรายใหม่โดยใช้FooInfo in targetนําผู้ให้บริการเดิมออกจากกฎทั้งหมดอย่างสมบูรณ์