कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले बिल्ड एट्रिब्यूट

कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट, आम तौर पर select() के तौर पर जाने जाते हैं. यह Bazel की एक सुविधा है. इसकी मदद से, उपयोगकर्ता कमांड लाइन पर, बिल्ड नियम के एट्रिब्यूट की वैल्यू को टॉगल कर सकते हैं.

उदाहरण के लिए, इसका इस्तेमाल किसी ऐसी मल्टी-प्लैटफ़ॉर्म लाइब्रेरी के लिए किया जा सकता है जो आर्किटेक्चर के लिए सही तरीके को अपने-आप चुनती है. इसके अलावा, इसका इस्तेमाल ऐसी सुविधा-कॉन्फ़िगरेशन वाली बाइनरी के लिए भी किया जा सकता है जिसे बिल्ड के समय पसंद के मुताबिक बनाया जा सकता है.

उदाहरण

# myapp/BUILD

cc_binary(
    name = "mybinary",
    srcs = ["main.cc"],
    deps = select({
        ":arm_build": [":arm_lib"],
        ":x86_debug_build": [":x86_dev_lib"],
        "//conditions:default": [":generic_lib"],
    }),
)

config_setting(
    name = "arm_build",
    values = {"cpu": "arm"},
)

config_setting(
    name = "x86_debug_build",
    values = {
        "cpu": "x86",
        "compilation_mode": "dbg",
    },
)

यह उस cc_binary का एलान करता है जो कमांड लाइन पर दिए गए झंडों के आधार पर अपने डेस्क को "चुनता है". खास तौर पर, deps इस तरह दिखेगा:

select() एक ऐसी वैल्यू के लिए प्लेसहोल्डर के तौर पर काम करता है जिसे कॉन्फ़िगरेशन की शर्तों के आधार पर चुना जाएगा. इन शर्तों का मतलब, config_setting टारगेट को रेफ़र करने वाले लेबल हैं. कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट में select() का इस्तेमाल करने पर, अलग-अलग शर्तें लागू होने पर एट्रिब्यूट, अलग-अलग वैल्यू को असरदार तरीके से अपना लेता है.

मैच साफ़ तौर पर होने चाहिए: अगर कई शर्तें मैच करती हैं, तो इनमें से कोई एक होना चाहिए * वे सभी एक ही वैल्यू पर रिज़ॉल्व होते हैं. उदाहरण के लिए, linux x86 पर चलने पर, यह साफ़ तौर पर पता चलता है कि {"@platforms//os:linux": "Hello", "@platforms//cpu:x86_64": "Hello"}, दोनों शाखाओं से "hello" पर पहुंचती है. * किसी व्यक्ति का values, बाकी सभी लोगों के values का सख्त सुपरसेट होता है. उदाहरण के लिए, values = {"cpu": "x86", "compilation_mode": "dbg"} values = {"cpu": "x86"} की खास जानकारी है.

अगर कोई दूसरी शर्त मैच नहीं होती है, तो पहले से मौजूद शर्त //conditions:default अपने-आप मैच हो जाती है.

इस उदाहरण में deps का इस्तेमाल किया गया है, लेकिन select(), srcs, resources, cmd, और ज़्यादातर अन्य एट्रिब्यूट पर भी ठीक से काम करता है. कुछ ही एट्रिब्यूट को कॉन्फ़िगर नहीं किया जा सकता और इनके बारे में साफ़ तौर पर जानकारी दी जाती है. उदाहरण के लिए, config_setting के values एट्रिब्यूट को कॉन्फ़िगर नहीं किया जा सकता.

select() और डिपेंडेंसी

कुछ एट्रिब्यूट, किसी टारगेट के तहत सभी ट्रांज़िशन डिपेंडेंसी के लिए, बिल्ड पैरामीटर बदलते हैं. उदाहरण के लिए, genrule का tools, Basel का इस्तेमाल करने वाली मशीन के सीपीयू के --cpu बदल देता है. क्रॉस-कंपाइलेशन की वजह से, यह टारगेट बनाए गए सीपीयू से अलग हो सकता है. इसे कॉन्फ़िगरेशन ट्रांज़िशन कहा जाता है.

दिया गया

#myapp/BUILD

config_setting(
    name = "arm_cpu",
    values = {"cpu": "arm"},
)

config_setting(
    name = "x86_cpu",
    values = {"cpu": "x86"},
)

genrule(
    name = "my_genrule",
    srcs = select({
        ":arm_cpu": ["g_arm.src"],
        ":x86_cpu": ["g_x86.src"],
    }),
    tools = select({
        ":arm_cpu": [":tool1"],
        ":x86_cpu": [":tool2"],
    }),
)

cc_binary(
    name = "tool1",
    srcs = select({
        ":arm_cpu": ["armtool.cc"],
        ":x86_cpu": ["x86tool.cc"],
    }),
)

चालू

$ bazel build //myapp:my_genrule --cpu=arm

x86 डेवलपर मशीन पर, g_arm.src, tool1, और x86tool.cc के लिए बंडल बनाता है. my_genrule से जुड़े दोनों select, my_genrule के बिल्ड पैरामीटर का इस्तेमाल करते हैं. इन पैरामीटर में --cpu=arm भी शामिल है. tool1 और इसकी ट्रांज़िटिव डिपेंडेंसी के लिए tools एट्रिब्यूट, --cpu को x86 में बदल देता है. select पर tool1, tool1 के बिल्ड पैरामीटर का इस्तेमाल करता है. इनमें --cpu=x86 भी शामिल है.

कॉन्फ़िगरेशन की शर्तें

कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट में मौजूद हर बटन, config_setting या constraint_value का लेबल रेफ़रंस होता है.

config_setting, कमांड लाइन फ़्लैग की संभावित सेटिंग का सिर्फ़ एक कलेक्शन है. इन्हें टारगेट में शामिल करके, "स्टैंडर्ड" शर्तों को बनाए रखना आसान हो जाता है. उपयोगकर्ता इन शर्तों का रेफ़रंस कई जगहों से दे सकते हैं.

constraint_value, मल्टी-प्लैटफ़ॉर्म पर काम करने के तरीके के लिए सहायता उपलब्ध कराता है.

पहले से मौजूद फ़्लैग

--cpu जैसे फ़्लैग, Bazel में पहले से मौजूद होते हैं: सभी प्रोजेक्ट के सभी बिल्ड के लिए, बिल्ड टूल उन्हें नेटिव तौर पर समझता है. इनकी जानकारी, config_setting के values एट्रिब्यूट से दी जाती है:

config_setting(
    name = "meaningful_condition_name",
    values = {
        "flag1": "value1",
        "flag2": "value2",
        ...
    },
)

flagN, फ़्लैग का नाम है (-- के बिना, इसलिए "--cpu" के बजाय "cpu"). valueN उस फ़्लैग के लिए उम्मीद की जाने वाली वैल्यू है. :meaningful_condition_name तब मैच होता है, जब values में मौजूद हर एंट्री मैच होती है. क्रम मायने नहीं रखता.

valueN को ऐसे पार्स किया जाता है जैसे कि उसे कमांड लाइन पर सेट किया गया हो. इसका मतलब है:

• values = { "compilation_mode": "opt" } bazel build -c opt से मेल खाता है
• values = { "force_pic": "true" } bazel build --force_pic=1 से मेल खाता है
• values = { "force_pic": "0" } bazel build --noforce_pic से मेल खाता है

config_setting सिर्फ़ उन फ़्लैग के साथ काम करता है जिनसे टारगेट के व्यवहार पर असर पड़ता है. उदाहरण के लिए, --show_progress का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता, क्योंकि इससे सिर्फ़ इस बात पर असर पड़ता है कि Bazel, उपयोगकर्ता को प्रोग्रेस की रिपोर्ट कैसे दिखाता है. टारगेट, अपने नतीजे बनाने के लिए उस फ़्लैग का इस्तेमाल नहीं कर सकते. इस्तेमाल किए जा सकने वाले फ़्लैग का सटीक सेट, दस्तावेज़ में शामिल नहीं किया गया है. आम तौर पर, "काम के" ज़्यादातर फ़्लैग काम करते हैं.

कस्टम फ़्लैग

Starlark बिल्ड सेटिंग की मदद से, प्रोजेक्ट के हिसाब से फ़्लैग बनाए जा सकते हैं. बिल्ट-इन फ़्लैग के उलट, इन्हें बिल्ड टारगेट के तौर पर तय किया जाता है. इसलिए, Basel ने इन्हें टारगेट लेबल के साथ रेफ़रंस किया है.

ये config_setting के flag_values एट्रिब्यूट से ट्रिगर होते हैं:

config_setting(
    name = "meaningful_condition_name",
    flag_values = {
        "//myflags:flag1": "value1",
        "//myflags:flag2": "value2",
        ...
    },
)

व्यवहार, पहले से मौजूद फ़्लैग जैसा ही होता है. उदाहरण के लिए, यहां देखें.

--define, कस्टम फ़्लैग (उदाहरण के लिए, --define foo=bar) के लिए एक वैकल्पिक लेगसी सिंटैक्स है. इसे values एट्रिब्यूट (values = {"define": "foo=bar"}) या define_values एट्रिब्यूट (define_values = {"foo": "bar"}) में से किसी एक में दिखाया जा सकता है. --define सिर्फ़ पुराने सिस्टम के साथ काम करता है. जब भी मुमकिन हो, Starlark की बिल्ड सेटिंग को प्राथमिकता दें.

values, flag_values, और define_values, अलग-अलग तरीके से आकलन करते हैं. config_setting तब मैच होता है, जब सभी फ़ील्ड की सभी वैल्यू मैच होती हैं.

डिफ़ॉल्ट शर्त

पहले से मौजूद शर्त //conditions:default तब मैच होती है, जब कोई दूसरी शर्त मैच न करे.

"एक ही मैच" नियम की वजह से, कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले ऐसे एट्रिब्यूट के लिए "no matching conditions" गड़बड़ी का मैसेज दिखता है जिसमें कोई मैच नहीं है और कोई डिफ़ॉल्ट शर्त नहीं है. इससे, अनचाही सेटिंग की वजह से, साइट के बिना सूचना के क्रैश होने से बचा जा सकता है:

# myapp/BUILD

config_setting(
    name = "x86_cpu",
    values = {"cpu": "x86"},
)

cc_library(
    name = "x86_only_lib",
    srcs = select({
        ":x86_cpu": ["lib.cc"],
    }),
)

$ bazel build //myapp:x86_only_lib --cpu=arm
ERROR: Configurable attribute "srcs" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
  //myapp:x86_cpu

गड़बड़ियों को और भी साफ़ तौर पर बताने के लिए, select() के no_match_error एट्रिब्यूट की मदद से कस्टम मैसेज सेट किए जा सकते हैं.

प्लैटफ़ॉर्म

कमांड-लाइन पर एक से ज़्यादा फ़्लैग तय करने की सुविधा से, आपको ज़्यादा विकल्प मिलते हैं. हालांकि, हर बार टारगेट बनाते समय, हर फ़्लैग को अलग से सेट करना मुश्किल हो सकता है. प्लैटफ़ॉर्म की मदद से, इनका डेटा आसानी से एक साथ इकट्ठा किया जा सकता है.

# myapp/BUILD

sh_binary(
    name = "my_rocks",
    srcs = select({
        ":basalt": ["pyroxene.sh"],
        ":marble": ["calcite.sh"],
        "//conditions:default": ["feldspar.sh"],
    }),
)

config_setting(
    name = "basalt",
    constraint_values = [
        ":black",
        ":igneous",
    ],
)

config_setting(
    name = "marble",
    constraint_values = [
        ":white",
        ":metamorphic",
    ],
)

# constraint_setting acts as an enum type, and constraint_value as an enum value.
constraint_setting(name = "color")
constraint_value(name = "black", constraint_setting = "color")
constraint_value(name = "white", constraint_setting = "color")
constraint_setting(name = "texture")
constraint_value(name = "smooth", constraint_setting = "texture")
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")

platform(
    name = "basalt_platform",
    constraint_values = [
        ":black",
        ":igneous",
    ],
)

platform(
    name = "marble_platform",
    constraint_values = [
        ":white",
        ":smooth",
        ":metamorphic",
    ],
)

प्लैटफ़ॉर्म की जानकारी, कमांड लाइन पर दी जा सकती है. यह उन config_setting को चालू करता है जिनमें प्लैटफ़ॉर्म के constraint_values का सबसेट शामिल होता है. इससे उन config_setting को select() एक्सप्रेशन में मैच करने की अनुमति मिलती है.

उदाहरण के लिए, my_rocks के srcs एट्रिब्यूट को calcite.sh पर सेट करने के लिए, बस

bazel build //my_app:my_rocks --platforms=//myapp:marble_platform

प्लैटफ़ॉर्म के बिना, यह कुछ ऐसा दिख सकता है

bazel build //my_app:my_rocks --define color=white --define texture=smooth --define type=metamorphic

select(), constraint_value को सीधे भी पढ़ सकता है:

constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
sh_binary(
    name = "my_rocks",
    srcs = select({
        ":igneous": ["igneous.sh"],
        ":metamorphic" ["metamorphic.sh"],
    }),
)

इससे, सिर्फ़ एक वैल्यू की जांच करने के लिए, बोइलरप्लेट config_setting की ज़रूरत नहीं पड़ती.

इन प्लैटफ़ॉर्म पर अब भी काम चल रहा है. ज़्यादा जानकारी के लिए, दस्तावेज़ देखें.

select() को जोड़ना

select एक ही एट्रिब्यूट में कई बार दिख सकता है:

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"] +
           select({
               ":armeabi_mode": ["armeabi_src.sh"],
               ":x86_mode": ["x86_src.sh"],
           }) +
           select({
               ":opt_mode": ["opt_extras.sh"],
               ":dbg_mode": ["dbg_extras.sh"],
           }),
)

select किसी दूसरे select के अंदर नहीं दिख सकता. अगर आपको selects नेस्ट करना है और आपका एट्रिब्यूट वैल्यू के तौर पर दूसरे टारगेट लेता है, तो इंटरमीडियरी टारगेट का इस्तेमाल करें:

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":armeabi_mode": [":armeabi_lib"],
        ...
    }),
)

sh_library(
    name = "armeabi_lib",
    srcs = select({
        ":opt_mode": ["armeabi_with_opt.sh"],
        ...
    }),
)

अगर आपको कई शर्तें मैच होने पर select को मैच करना है, तो AND चेनिंग का इस्तेमाल करें.

OR चेन

इसके लिए, इन्हें आज़माएं:

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1": [":standard_lib"],
        ":config2": [":standard_lib"],
        ":config3": [":standard_lib"],
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

ज़्यादातर शर्तों का आकलन एक ही डिपेंडेंसी के लिए किया जाता है. हालांकि, इस सिंटैक्स को पढ़ना और मैनेज करना मुश्किल होता है. [":standard_lib"] को कई बार दोहराने की ज़रूरत न पड़े, तो अच्छा होगा.

वैल्यू को बिल्ड वैरिएबल के रूप में पहले से तय करना एक विकल्प है:

STANDARD_DEP = [":standard_lib"]

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1": STANDARD_DEP,
        ":config2": STANDARD_DEP,
        ":config3": STANDARD_DEP,
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

इससे डिपेंडेंसी को मैनेज करना आसान हो जाता है. लेकिन इससे फिर भी गैर-ज़रूरी डुप्लीकेट चीज़ें पैदा होती हैं.

सीधे तौर पर ज़्यादा मदद पाने के लिए, इनमें से कोई एक तरीका अपनाएं:

selects.with_or

Skylib के selects मॉड्यूल में with_or मैक्रो, सीधे तौर पर select में ORing कंडीशन के साथ काम करता है:

load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")

sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = selects.with_or({
        (":config1", ":config2", ":config3"): [":standard_lib"],
        ":config4": [":special_lib"],
    }),
)

selects.config_setting_group

Skylib के selects मॉड्यूल में, config_setting_group मैक्रो की मदद से एक से ज़्यादा config_setting को OR किया जा सकता है:

load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")

config_setting(
    name = "config1",
    values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
    name = "config2",
    values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
    name = "config1_or_2",
    match_any = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1_or_2": [":standard_lib"],
        "//conditions:default": [":other_lib"],
    }),
)

selects.with_or के उलट, अलग-अलग टारगेट के लिए अलग-अलग एट्रिब्यूट में :config1_or_2 शेयर किए जा सकते हैं.

कई शर्तों का मैच करने में गड़बड़ी होती है. ऐसा तब तक होता है, जब तक कोई एक शर्त साफ़ तौर पर दूसरों की "विशेषज्ञता" न हो या वे सभी एक ही वैल्यू पर न आ रही हों. ज़्यादा जानकारी के लिए यहां देखें.

AND चेन

अगर आपको एक से ज़्यादा शर्तें पूरी होने पर मैच करने के लिए select शाखा चाहिए, तो Skylib मैक्रो config_setting_group का इस्तेमाल करें:

config_setting(
    name = "config1",
    values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
    name = "config2",
    values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
    name = "config1_and_2",
    match_all = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
    name = "my_target",
    srcs = ["always_include.sh"],
    deps = select({
        ":config1_and_2": [":standard_lib"],
        "//conditions:default": [":other_lib"],
    }),
)

OR चेनिंग के उलट, मौजूदा config_setting को सीधे select में AND नहीं किया जा सकता. आपको उन्हें साफ़ तौर पर config_setting_group में रैप करना होगा.

गड़बड़ी के कस्टम मैसेज

डिफ़ॉल्ट रूप से, जब कोई शर्त मैच नहीं होती है, तो select() जिस टारगेट से जुड़ा होता है वह गड़बड़ी की वजह से काम नहीं करता:

ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
  //tools/cc_target_os:darwin
  //tools/cc_target_os:android

no_match_error एट्रिब्यूट की मदद से, इसे पसंद के मुताबिक बनाया जा सकता है:

cc_library(
    name = "my_lib",
    deps = select(
        {
            "//tools/cc_target_os:android": [":android_deps"],
            "//tools/cc_target_os:windows": [":windows_deps"],
        },
        no_match_error = "Please build with an Android or Windows toolchain",
    ),
)

$ bazel build //myapp:my_lib
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration: Please
build with an Android or Windows toolchain

नियमों के साथ काम करना

नियम लागू करने पर, कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट की समाधान की गई वैल्यू मिलती हैं. उदाहरण के लिए:

# myapp/BUILD

some_rule(
    name = "my_target",
    some_attr = select({
        ":foo_mode": [":foo"],
        ":bar_mode": [":bar"],
    }),
)

$ bazel build //myapp/my_target --define mode=foo

नियम लागू करने वाले कोड में, ctx.attr.some_attr को [":foo"] के तौर पर देखा जाता है.

मैक्रो, select() क्लॉज़ स्वीकार कर सकते हैं और उन्हें नेटिव नियमों के ज़रिए पास कर सकते हैं. हालांकि, वे सीधे तौर पर इनमें बदलाव नहीं कर सकते. उदाहरण के लिए, मैक्रो के लिए कन्वर्ज़न प्रोसेस करने का कोई तरीका नहीं है.

select({"foo": "val"}, ...)

से

select({"foo": "val_with_suffix"}, ...)

इसकी दो वजहें हैं.

सबसे पहले, ऐसे मैक्रो जिन्हें यह जानने की ज़रूरत होती है कि select कौनसा पाथ चुनेगा काम नहीं कर सकता क्योंकि मैक्रो का आकलन बेज़ेल के लोड होने के चरण में किया जाता है. यह चरण, फ़्लैग की वैल्यू के पता चलने से पहले होता है. यह Basel के डिज़ाइन से जुड़ी मुख्य पाबंदी है. जल्द ही, इसे बदला नहीं जा सकता.

दूसरा, ऐसे मैक्रो जिन्हें सिर्फ़ सभी select पाथ पर दोहराना होता है. ये मैक्रो तकनीकी तौर पर काम करते हैं, लेकिन इनका यूज़र इंटरफ़ेस (यूआई) अच्छा नहीं होता. इसे बदलने के लिए, डिज़ाइन में और बदलाव करना ज़रूरी है.

Bazel क्वेरी और cquery

Baज़ल query, Basel के लोडिंग फ़ेज़ पर काम करता है. इसका मतलब है कि यह नहीं पता कि कोई टारगेट कौनसे कमांड लाइन फ़्लैग का इस्तेमाल करता है, क्योंकि उन फ़्लैग का आकलन, बिल्ड के बाद (विश्लेषण के चरण में) किया जाता है. इसलिए, यह तय नहीं किया जा सकता कि कौनसी select() शाखाएं चुनी गई हैं.

Basel cquery की सुविधा, Basel के विश्लेषण के चरण के बाद काम करती है. इसलिए, उसके पास यह पूरी जानकारी मौजूद होती है और यह select() का सटीक तरीके से समाधान कर सकता है.

आकलन करते समय इन बातों का ध्यान रखें:

load("@bazel_skylib//rules:common_settings.bzl", "string_flag")

# myapp/BUILD

string_flag(
    name = "dog_type",
    build_setting_default = "cat"
)

cc_library(
    name = "my_lib",
    deps = select({
        ":long": [":foo_dep"],
        ":short": [":bar_dep"],
    }),
)

config_setting(
    name = "long",
    flag_values = {":dog_type": "dachshund"},
)

config_setting(
    name = "short",
    flag_values = {":dog_type": "pug"},
)

query, :my_lib की डिपेंडेंसी को ज़्यादा अनुमानित करता है:

$ bazel query 'deps(//myapp:my_lib)'
//myapp:my_lib
//myapp:foo_dep
//myapp:bar_dep

जबकि cquery अपनी सटीक डिपेंडेंसी दिखाता है:

$ bazel cquery 'deps(//myapp:my_lib)' --//myapp:dog_type=pug
//myapp:my_lib
//myapp:bar_dep

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

मैक्रो में select() फ़ंक्शन काम क्यों नहीं करता?

select() नियमों में काम करता है! ज़्यादा जानकारी के लिए, नियमों के साथ काम करने से जुड़े नियम देखें.

आम तौर पर, इस सवाल का मतलब यह होता है कि select() फ़ंक्शन, मैक्रो में काम नहीं करता. ये नियमों से अलग होते हैं. अंतर को समझने के लिए, नियमों और मैक्रो के दस्तावेज़ देखें. यहां एंड-टू-एंड प्रोसेस का उदाहरण दिया गया है:

कोई नियम और मैक्रो तय करें:

# myapp/defs.bzl

# Rule implementation: when an attribute is read, all select()s have already
# been resolved. So it looks like a plain old attribute just like any other.
def _impl(ctx):
    name = ctx.attr.name
    allcaps = ctx.attr.my_config_string.upper()  # This works fine on all values.
    print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)

# Rule declaration:
my_custom_bazel_rule = rule(
    implementation = _impl,
    attrs = {"my_config_string": attr.string()},
)

# Macro declaration:
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
    allcaps = my_config_string.upper()  # This line won't work with select(s).
    print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)

नियम और मैक्रो को तुरंत लागू करना:

# myapp/BUILD

load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_rule")
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_macro")

my_custom_bazel_rule(
    name = "happy_rule",
    my_config_string = select({
        "//tools/target_cpu:x86": "first string",
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "second string",
    }),
)

my_custom_bazel_macro(
    name = "happy_macro",
    my_config_string = "fixed string",
)

my_custom_bazel_macro(
    name = "sad_macro",
    my_config_string = select({
        "//tools/target_cpu:x86": "first string",
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "other string",
    }),
)

बिल्डिंग नहीं हो पा रही है, क्योंकि sad_macro, select() को प्रोसेस नहीं कर सकता:

$ bazel build //myapp:all
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
  (most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
  my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
ERROR: error loading package 'myapp': Package 'myapp' contains errors.

sad_macro को हटाने पर, बिल्डिंग की प्रोसेस पूरी हो जाती है:

# Comment out sad_macro so it doesn't mess up the build.
$ bazel build //myapp:all
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:5:3: My name is happy_macro with custom message: FIXED STRING.
DEBUG: /myworkspace/myapp/hi.bzl:15:3: My name is happy_rule with custom message: FIRST STRING.

इस क्रम को बदला नहीं जा सकता, क्योंकि डिफ़िनिशन के हिसाब से, मैक्रो का आकलन, बज़ल के बिल्ड के कमांड लाइन फ़्लैग को पढ़ने से पहले किया जाता है. इसका मतलब है कि select()s का आकलन करने के लिए, ज़रूरत के मुताबिक जानकारी उपलब्ध नहीं है.

हालांकि, मैक्रो नियमों में select() को ओपेक ब्लॉब के तौर पर पास कर सकते हैं:

# myapp/defs.bzl

def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
    print("Invoking macro " + name)
    my_custom_bazel_rule(
        name = name + "_as_target",
        my_config_string = my_config_string,
    )

$ bazel build //myapp:sad_macro_less_sad
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:23:3: Invoking macro sad_macro_less_sad.
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:15:3: My name is sad_macro_less_sad with custom message: FIRST STRING.

select() हमेशा true क्यों दिखाता है?

मैक्रो (नियम नहीं) के हिसाब से, select() का आकलन नहीं किया जा सकता. ऐसा करने की कोशिश करने पर, आम तौर पर गड़बड़ी दिखती है:

ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
  (most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
  my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().

बूलियन एक खास मामला है, जो चुपचाप काम नहीं करता. इसलिए, आपको इस मामले में खास तौर पर सावधानी बरतनी चाहिए:

$ cat myapp/defs.bzl
def my_boolean_macro(boolval):
  print("TRUE" if boolval else "FALSE")

$ cat myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_boolean_macro")
my_boolean_macro(
    boolval = select({
        "//tools/target_cpu:x86": True,
        "//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": False,
    }),
)

$ bazel build //myapp:all --cpu=x86
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
$ bazel build //mypro:all --cpu=ppc
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.

ऐसा इसलिए होता है, क्योंकि मैक्रो select() के कॉन्टेंट को समझ नहीं पाते. इसलिए, वे select() ऑब्जेक्ट का ही आकलन कर रहे हैं. Pythonic डिज़ाइन स्टैंडर्ड के मुताबिक, कुछ अपवादों को छोड़कर सभी ऑब्जेक्ट अपने-आप True दिखाते हैं.

क्या किसी निर्देश की तरह, Select() को पढ़ा जा सकता है?

मैक्रो चुने गए(चुनें) का मूल्यांकन नहीं कर सकते, क्योंकि इससे पहले कि Baज़ल, बिल्ड के कमांड लाइन पैरामीटर के बारे में जान जाता है, मैक्रो से आकलन किया जाता है. क्या वे कम से कम select() की डिक्शनरी पढ़ सकते हैं, ताकि वे हर वैल्यू में सफ़िक्स जोड़ सकें?

सैद्धांतिक तौर पर, ऐसा किया जा सकता है. हालांकि, फ़िलहाल यह Bazel की सुविधा नहीं है. आज क्या किया जा सकता है, एक सीधा डिक्शनरी तैयार करने के बाद, उसे किसी select() में फ़ीड करें:

$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
  for key in select_cmd.keys():
    select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
  native.genrule(
      name = name,
      outs = [name + ".out"],
      srcs = [],
      cmd = "echo " + select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
        + " > $@"
  )

$ cat myapp/BUILD
selecty_genrule(
    name = "selecty",
    select_cmd = {
        "//tools/target_cpu:x86": "x86 mode",
    },
)

$ bazel build //testapp:selecty --cpu=x86 && cat bazel-genfiles/testapp/selecty.out
x86 mode WITH SUFFIX

अगर आपको select() और नेटिव, दोनों टाइप के लिए डेटा इकट्ठा करना है, तो ऐसा किया जा सकता है:

$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
    cmd_suffix = ""
    if type(select_cmd) == "string":
        cmd_suffix = select_cmd + " WITH SUFFIX"
    elif type(select_cmd) == "dict":
        for key in select_cmd.keys():
            select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
        cmd_suffix = select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})

    native.genrule(
        name = name,
        outs = [name + ".out"],
        srcs = [],
        cmd = "echo " + cmd_suffix + "> $@",
    )

Select(), bind() के साथ काम क्यों नहीं करता?

सबसे पहले, bind() का इस्तेमाल न करें. इसे बंद कर दिया गया है. इसकी जगह अब alias() का इस्तेमाल किया जाता है.

इसका तकनीकी जवाब है कि bind() रेपो नियम है, न कि बिल्ड नियम.

रेपो नियमों का कोई खास कॉन्फ़िगरेशन नहीं होता है और इनका आकलन 'बिल्ड नियमों' की तरह नहीं किया जाता. इसलिए, bind() में मौजूद select() का आकलन, असल में किसी खास शाखा के लिए नहीं किया जा सकता.

इसके बजाय, रन-टाइम के दौरान इस तरह का फ़ैसला लेने के लिए, actual एट्रिब्यूट में select() के साथ alias() का इस्तेमाल करें. यह ठीक से काम करता है, क्योंकि alias() एक BUILD नियम है और इसका आकलन किसी खास कॉन्फ़िगरेशन के साथ किया जाता है.

$ cat WORKSPACE
workspace(name = "myapp")
bind(name = "openssl", actual = "//:ssl")
http_archive(name = "alternative", ...)
http_archive(name = "boringssl", ...)

$ cat BUILD
config_setting(
    name = "alt_ssl",
    define_values = {
        "ssl_library": "alternative",
    },
)

alias(
    name = "ssl",
    actual = select({
        "//:alt_ssl": "@alternative//:ssl",
        "//conditions:default": "@boringssl//:ssl",
    }),
)

इस सेटअप की मदद से, --define ssl_library=alternative को पास किया जा सकता है. //:ssl या //external:ssl पर निर्भर कोई भी टारगेट, @alternative//:ssl पर मौजूद विकल्प दिखाएगा.

हालांकि, bind() का इस्तेमाल करना बंद कर दें.

मेरा select() फ़ंक्शन, मेरी उम्मीद के मुताबिक वैल्यू क्यों नहीं चुनता?

अगर //myapp:foo में कोई ऐसा select() है जो आपकी उम्मीद के मुताबिक शर्त नहीं चुनता है, तो डिबग करने के लिए cquery और bazel config का इस्तेमाल करें:

अगर //myapp:foo वह टॉप-लेवल टारगेट है जिसे बनाया जा रहा है, तो यह चलाएं:

$ bazel cquery //myapp:foo <desired build flags>
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)

अगर कोई ऐसा दूसरा टारगेट //bar बनाया जा रहा है जो अपने सबग्राफ़ में कहीं भी //myapp:foo पर निर्भर करता है, तो यह चलाएं:

$ bazel cquery 'somepath(//bar, //myapp:foo)' <desired build flags>
//bar:bar   (3ag3193fee94a2)
//bar:intermediate_dep (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)

//myapp:foo के बगल में मौजूद (12e23b9a2b534a), कॉन्फ़िगरेशन का हैश है. यह //myapp:foo के select() को हल करता है. bazel config की मदद से, इसकी वैल्यू देखी जा सकती हैं:

$ bazel config 12e23b9a2b534a
BuildConfigurationValue 12e23b9a2b534a
Fragment com.google.devtools.build.lib.analysis.config.CoreOptions {
  cpu: darwin
  compilation_mode: fastbuild
  ...
}
Fragment com.google.devtools.build.lib.rules.cpp.CppOptions {
  linkopt: [-Dfoo=bar]
  ...
}
...

इसके बाद, इस आउटपुट की तुलना हर config_setting की उम्मीद की गई सेटिंग से करें.

//myapp:foo एक ही बिल्ड में अलग-अलग कॉन्फ़िगरेशन में मौजूद हो सकता है. सही somepath पाने के लिए, उसका इस्तेमाल करने के बारे में जानकारी पाने के लिए cquery दस्तावेज़ देखें.

select(), प्लैटफ़ॉर्म के साथ काम क्यों नहीं करता?

Baज़ल, कॉन्फ़िगर किए जा सकने वाले एट्रिब्यूट के साथ यह पुष्टि नहीं करता कि दिया गया प्लैटफ़ॉर्म, टारगेट प्लैटफ़ॉर्म है या नहीं, क्योंकि सिमैंटिक की जानकारी साफ़ तौर पर नहीं दी गई है.

उदाहरण के लिए:

platform(
    name = "x86_linux_platform",
    constraint_values = [
        "@platforms//cpu:x86",
        "@platforms//os:linux",
    ],
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

अगर टारगेट प्लैटफ़ॉर्म पर @platforms//cpu:x86 और @platforms//os:linux, दोनों तरह की पाबंदियां हैं, लेकिन यहां बताए गए :x86_linux_platform के बजाय कोई दूसरा :x86_linux_platform है, तो इस BUILD फ़ाइल में किस select() का इस्तेमाल किया जाना चाहिए? BUILD फ़ाइल के लेखक और अलग प्लैटफ़ॉर्म तय करने वाले उपयोगकर्ता के विचार अलग-अलग हो सकते हैं.

इसके बजाय, मुझे क्या करना चाहिए?

इसके बजाय, एक ऐसा config_setting तय करें जो इन शर्तों वाले किसी भी प्लैटफ़ॉर्म से मेल खाता हो:

config_setting(
    name = "is_x86_linux",
    constraint_values = [
        "@platforms//cpu:x86",
        "@platforms//os:linux",
    ],
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":is_x86_linux": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

इस प्रोसेस से खास सेमेटिक तय होते हैं. इससे उपयोगकर्ताओं को यह साफ़ तौर पर पता चलता है कि कौनसे प्लैटफ़ॉर्म, ज़रूरी शर्तों को पूरा करते हैं.

अगर मुझे ज़रूर select करना है, तो क्या होगा?

अगर आपके बिल्ड की ज़रूरी शर्तों के लिए, प्लैटफ़ॉर्म की जांच करना ज़रूरी है, तो --platforms फ़्लैग की वैल्यू को config_setting में बदला जा सकता है:

config_setting(
    name = "is_specific_x86_linux_platform",
    values = {
        "platforms": ["//package:x86_linux_platform"],
    },
)

cc_library(
    name = "lib",
    srcs = [...],
    linkopts = select({
        ":is_specific_x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
        "//conditions:default": [],
    }),
)

Bazel टीम ऐसा करने का सुझाव नहीं देती. इससे आपके बिल्ड पर काफ़ी असर पड़ता है और उम्मीद के मुताबिक शर्त पूरी न होने पर, उपयोगकर्ताओं को भ्रम होता है.