इस पेज पर टूलचेन फ़्रेमवर्क के बारे में बताया गया है. यह नियम बनाने वाले लोगों के लिए, अपने नियम के लॉजिक को प्लैटफ़ॉर्म के हिसाब से चुने गए टूल से अलग करने का एक तरीका है. हमारा सुझाव है कि जारी रखने से पहले, नियमों और प्लैटफ़ॉर्म के पेजों को पढ़ें. इस पेज पर बताया गया है कि टूलचेन की ज़रूरत क्यों होती है, उन्हें कैसे तय और इस्तेमाल किया जाता है, और प्लैटफ़ॉर्म की सीमाओं के आधार पर Bazel, सही टूलचेन कैसे चुनता है.
वजह
आइए, सबसे पहले उन समस्या टूलचेन पर नज़र डालते हैं जिन्हें हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है. मान लें कि आपने "bar" प्रोग्रामिंग भाषा के साथ काम करने के लिए नियम लिखे हैं. आपका bar_binary
नियम, barc
कंपाइलर का इस्तेमाल करके *.bar
फ़ाइलों को कंपाइल करेगा. यह टूल, आपके वर्कस्पेस में किसी अन्य टारगेट के तौर पर बनाया गया है. bar_binary
टारगेट लिखने वाले उपयोगकर्ताओं को कंपाइलर पर डिपेंडेंसी तय करने की ज़रूरत नहीं होती. इसलिए, इसे निजी एट्रिब्यूट के तौर पर नियम की परिभाषा में जोड़कर, इसे डिपेंडेंसी के तौर पर लागू किया जाता है.
bar_binary = rule(
implementation = _bar_binary_impl,
attrs = {
"srcs": attr.label_list(allow_files = True),
...
"_compiler": attr.label(
default = "//bar_tools:barc_linux", # the compiler running on linux
providers = [BarcInfo],
),
},
)
//bar_tools:barc_linux
अब हर bar_binary
टारगेट की डिपेंडेंसी है. इसलिए, इसे किसी भी bar_binary
टारगेट से पहले बनाया जाएगा. इसे किसी भी दूसरे एट्रिब्यूट की तरह, नियम के लागू करने वाले फ़ंक्शन से ऐक्सेस किया जा सकता है:
BarcInfo = provider(
doc = "Information about how to invoke the barc compiler.",
# In the real world, compiler_path and system_lib might hold File objects,
# but for simplicity they are strings for this example. arch_flags is a list
# of strings.
fields = ["compiler_path", "system_lib", "arch_flags"],
)
def _bar_binary_impl(ctx):
...
info = ctx.attr._compiler[BarcInfo]
command = "%s -l %s %s" % (
info.compiler_path,
info.system_lib,
" ".join(info.arch_flags),
)
...
यहां समस्या यह है कि कंपाइलर का लेबल bar_binary
में हार्डकोड किया गया है. हालांकि, अलग-अलग टारगेट के लिए अलग-अलग कंपाइलर की ज़रूरत पड़ सकती है. यह इस बात पर निर्भर करता है कि उन्हें किस प्लैटफ़ॉर्म के लिए बनाया जा रहा है और किस प्लैटफ़ॉर्म पर बनाया जा रहा है. इन्हें टारगेट प्लैटफ़ॉर्म और एक्सीक्यूशन प्लैटफ़ॉर्म कहा जाता है. इसके अलावा, यह ज़रूरी नहीं है कि नियम बनाने वाले व्यक्ति को सभी उपलब्ध टूल और प्लैटफ़ॉर्म के बारे में पता हो. इसलिए, नियम की परिभाषा में उन्हें हार्डकोड करना मुमकिन नहीं है.
_compiler
एट्रिब्यूट को 'निजी नहीं' के तौर पर सेट करके, उपयोगकर्ताओं पर बोझ डालना एक अच्छा तरीका नहीं है. इसके बाद, किसी एक प्लैटफ़ॉर्म के लिए बनाने के लिए, अलग-अलग टारगेट को हार्डकोड किया जा सकता है.
bar_binary(
name = "myprog_on_linux",
srcs = ["mysrc.bar"],
compiler = "//bar_tools:barc_linux",
)
bar_binary(
name = "myprog_on_windows",
srcs = ["mysrc.bar"],
compiler = "//bar_tools:barc_windows",
)
इस तरीके को बेहतर बनाया जा सकता है. इसके लिए, select
का इस्तेमाल करके compiler
को चुनें. ऐसा प्लैटफ़ॉर्म के हिसाब से किया जा सकता है:
config_setting(
name = "on_linux",
constraint_values = [
"@platforms//os:linux",
],
)
config_setting(
name = "on_windows",
constraint_values = [
"@platforms//os:windows",
],
)
bar_binary(
name = "myprog",
srcs = ["mysrc.bar"],
compiler = select({
":on_linux": "//bar_tools:barc_linux",
":on_windows": "//bar_tools:barc_windows",
}),
)
हालांकि, bar_binary
इस्तेमाल करने वाले हर व्यक्ति से यह उबाऊ काम करने लगता है. साथ ही, यह थोड़ी मुश्किल भी है.
अगर इस स्टाइल का इस्तेमाल पूरे फ़ाइल फ़ोल्डर में लगातार नहीं किया जाता है, तो इससे ऐसे बिल्ड बन जाते हैं जो एक प्लैटफ़ॉर्म पर ठीक से काम करते हैं. हालांकि, इन्हें एक से ज़्यादा प्लैटफ़ॉर्म पर लागू नहीं किया जा सकता. इससे, मौजूदा नियमों या टारगेट में बदलाव किए बिना, नए प्लैटफ़ॉर्म और कंपाइलर के लिए सहायता जोड़ने की समस्या भी हल नहीं होती.
टूलचेन फ़्रेमवर्क इस समस्या को हल करने के लिए, निर्देश का एक और लेवल जोड़ देता है. असल में, आपने यह एलान किया है कि आपके नियम में, टारगेट के फ़ैमिली (टूलचेन टाइप) के किसी सदस्य पर एक एब्स्ट्रैक्ट डिपेंडेंसी है. साथ ही, लागू होने वाले प्लैटफ़ॉर्म की पाबंदियों के आधार पर, Bazel इसे अपने-आप किसी खास टारगेट (टूलचेन) में बदल देता है. नियम बनाने वाले और टारगेट बनाने वाले, दोनों को उपलब्ध प्लैटफ़ॉर्म और टूलचेन के पूरे सेट के बारे में जानने की ज़रूरत नहीं है.
टूलचेन का इस्तेमाल करने वाले नियम लिखना
टूलचेन फ़्रेमवर्क में, नियम सीधे तौर पर टूल पर निर्भर नहीं होते, बल्कि टूलचेन टाइप पर निर्भर होते हैं. टूलचेन टाइप एक आसान टारगेट होता है, जो टूल की एक क्लास को दिखाता है. ये टूल, अलग-अलग प्लैटफ़ॉर्म के लिए एक ही भूमिका निभाते हैं. उदाहरण के लिए, बार कंपाइलर को दिखाने वाला टाइप तय किया जा सकता है:
# By convention, toolchain_type targets are named "toolchain_type" and
# distinguished by their package path. So the full path for this would be
# //bar_tools:toolchain_type.
toolchain_type(name = "toolchain_type")
पिछले सेक्शन में दिए गए नियम की परिभाषा में बदलाव किया गया है, ताकि कंपाइलर को एट्रिब्यूट के तौर पर शामिल करने के बजाय, यह बताया जा सके कि यह //bar_tools:toolchain_type
टूलचेन का इस्तेमाल करता है.
bar_binary = rule(
implementation = _bar_binary_impl,
attrs = {
"srcs": attr.label_list(allow_files = True),
...
# No `_compiler` attribute anymore.
},
toolchains = ["//bar_tools:toolchain_type"],
)
लागू करने वाला फ़ंक्शन अब इस डिपेंडेंसी को ctx.attr
के बजाय ctx.toolchains
के तहत ऐक्सेस करता है. इसके लिए, टूलचेन टाइप को पासकोड के तौर पर इस्तेमाल किया जाता है.
def _bar_binary_impl(ctx):
...
info = ctx.toolchains["//bar_tools:toolchain_type"].barcinfo
# The rest is unchanged.
command = "%s -l %s %s" % (
info.compiler_path,
info.system_lib,
" ".join(info.arch_flags),
)
...
ctx.toolchains["//bar_tools:toolchain_type"]
, उस टारगेट के ToolchainInfo
प्रोवाइडर की जानकारी दिखाता है जिसके लिए Bazel ने टूलचेन की डिपेंडेंसी को हल किया है. ToolchainInfo
ऑब्जेक्ट के फ़ील्ड, टूल के नियम के हिसाब से सेट किए जाते हैं. अगले सेक्शन में, इस नियम को इस तरह से तय किया गया है कि barcinfo
फ़ील्ड, BarcInfo
ऑब्जेक्ट को रैप करता है.
टारगेट के लिए टूलचेन को हल करने के Bazel के तरीके के बारे में यहां बताया गया है. टारगेट किए गए टूलचेन को ही bar_binary
टारगेट की डिपेंडेंसी बनाया जाता है, न कि टूलचेन के सभी उम्मीदवारों को.
ज़रूरी और वैकल्पिक टूलचेन
डिफ़ॉल्ट रूप से, जब कोई नियम बिना लेबल के (जैसा कि ऊपर दिखाया गया है) टूलचेन टाइप की डिपेंडेंसी दिखाता है, तो टूलचेन टाइप को ज़रूरी माना जाता है. अगर Bazel, ज़रूरी टूलचेन टाइप के लिए मैच करने वाला टूलचेन (नीचे टूलचेन रिज़ॉल्यूशन देखें) नहीं ढूंढ पाता है, तो यह गड़बड़ी होती है और विश्लेषण रुक जाता है.
इसके बजाय, एक वैकल्पिक टूलचेन टाइप डिपेंडेंसी का एलान किया जा सकता है. इस उदाहरण में, यह बताया गया है:
bar_binary = rule(
...
toolchains = [
config_common.toolchain_type("//bar_tools:toolchain_type", mandatory = False),
],
)
अगर किसी वैकल्पिक टूलचेन टाइप को हल नहीं किया जा सकता, तो विश्लेषण जारी रहता है और ctx.toolchains[""//bar_tools:toolchain_type"]
का नतीजा None
होता है.
config_common.toolchain_type
फ़ंक्शन डिफ़ॉल्ट रूप से ज़रूरी होता है.
इन फ़ॉर्म का इस्तेमाल किया जा सकता है:
- ज़रूरी टूलचेन टाइप:
toolchains = ["//bar_tools:toolchain_type"]
toolchains = [config_common.toolchain_type("//bar_tools:toolchain_type")]
toolchains = [config_common.toolchain_type("//bar_tools:toolchain_type", mandatory = True)]
- टूलचेन के वैकल्पिक टाइप:
toolchains = [config_common.toolchain_type("//bar_tools:toolchain_type", mandatory = False)]
bar_binary = rule(
...
toolchains = [
"//foo_tools:toolchain_type",
config_common.toolchain_type("//bar_tools:toolchain_type", mandatory = False),
],
)
एक ही नियम में, फ़ॉर्म को भी मिक्स और मैच किया जा सकता है. हालांकि, अगर एक ही टूलचेन टाइप को कई बार सूची में शामिल किया गया है, तो सबसे सख्त वर्शन का इस्तेमाल किया जाएगा. इसमें, ज़रूरी शर्तों को वैकल्पिक शर्तों से ज़्यादा सख्त माना जाता है.
टूलचेन का इस्तेमाल करने वाले हिस्से लिखना
आसपेक्ट के पास उसी टूलचेन एपीआई का ऐक्सेस होता है जिसे नियमों के तहत इस्तेमाल किया जाता है: आपके पास ज़रूरी टूलचेन टाइप तय करने, कॉन्टेक्स्ट के ज़रिए टूलचेन को ऐक्सेस करने, और टूलचेन का इस्तेमाल करके नए ऐक्शन जनरेट करने के लिए उनका इस्तेमाल करने का विकल्प है.
bar_aspect = aspect(
implementation = _bar_aspect_impl,
attrs = {},
toolchains = ['//bar_tools:toolchain_type'],
)
def _bar_aspect_impl(target, ctx):
toolchain = ctx.toolchains['//bar_tools:toolchain_type']
# Use the toolchain provider like in a rule.
return []
टूलचेन तय करना
किसी टूलचेन टाइप के लिए कुछ टूलचेन तय करने के लिए, आपको तीन चीज़ों की ज़रूरत होगी:
भाषा के हिसाब से बना नियम, जो टूल या टूल सुइट के बारे में बताता है. आम तौर पर, इस नियम के नाम के आखिर में "_toolchain" जोड़ा जाता है.
- ध्यान दें:
\_toolchain
नियम से कोई बिल्ड ऐक्शन नहीं बनाया जा सकता. इसके बजाय, यह अन्य नियमों से आर्टफ़ैक्ट इकट्ठा करता है और उन्हें उस नियम पर भेजता है जो टूलचेन का इस्तेमाल करता है. यह नियम सभी बिल्ड कार्रवाइयां बनाने के लिए ज़िम्मेदार है.
- ध्यान दें:
इस तरह के नियम के कई टारगेट, अलग-अलग प्लैटफ़ॉर्म के लिए टूल या टूल सुइट के वर्शन दिखाते हैं.
इस तरह के हर टारगेट के लिए, टूलचेन फ़्रेमवर्क का इस्तेमाल किया जाने वाला मेटाडेटा देने के लिए, सामान्य
toolchain
नियम से जुड़ा टारगेट. यहtoolchain
टारगेट, इस टूलचेन से जुड़ेtoolchain_type
के बारे में भी बताता है. इसका मतलब है कि कोई_toolchain
नियम किसी भीtoolchain_type
से जुड़ा हो सकता है. साथ ही, यह भी कि सिर्फ़ इस_toolchain
नियम का इस्तेमाल करने वालेtoolchain
इंस्टेंस में, नियमtoolchain_type
से जुड़ा होता है.
हमारे चल रहे उदाहरण के लिए, यहां bar_toolchain
नियम की परिभाषा दी गई है. हमारे उदाहरण में सिर्फ़ एक कंपाइलर है, लेकिन लिंकर जैसे दूसरे टूल भी इसके नीचे ग्रुप किए जा सकते हैं.
def _bar_toolchain_impl(ctx):
toolchain_info = platform_common.ToolchainInfo(
barcinfo = BarcInfo(
compiler_path = ctx.attr.compiler_path,
system_lib = ctx.attr.system_lib,
arch_flags = ctx.attr.arch_flags,
),
)
return [toolchain_info]
bar_toolchain = rule(
implementation = _bar_toolchain_impl,
attrs = {
"compiler_path": attr.string(),
"system_lib": attr.string(),
"arch_flags": attr.string_list(),
},
)
नियम से ToolchainInfo
प्रोवाइडर दिखना चाहिए. यह वह ऑब्जेक्ट होता है जिसे इस्तेमाल करने वाला नियम, ctx.toolchains
और टूलचेन टाइप के लेबल का इस्तेमाल करके, फिर से पाता है. ToolchainInfo
, struct
की तरह ही, फ़ील्ड-वैल्यू के मनमुताबिक जोड़े रख सकता है. ToolchainInfo
में कौनसे फ़ील्ड जोड़े गए हैं, इसकी जानकारी टूलचेन टाइप में साफ़ तौर पर दी जानी चाहिए. इस उदाहरण में, ऊपर तय किए गए स्कीमा को फिर से इस्तेमाल करने के लिए, BarcInfo
ऑब्जेक्ट में रैप की गई वैल्यू दिखाई जाती हैं. यह स्टाइल, पुष्टि करने और कोड को दोबारा इस्तेमाल करने के लिए मददगार हो सकती है.
अब आपके पास खास barc
कंपाइलर के लिए टारगेट तय करने का विकल्प है.
bar_toolchain(
name = "barc_linux",
arch_flags = [
"--arch=Linux",
"--debug_everything",
],
compiler_path = "/path/to/barc/on/linux",
system_lib = "/usr/lib/libbarc.so",
)
bar_toolchain(
name = "barc_windows",
arch_flags = [
"--arch=Windows",
# Different flags, no debug support on windows.
],
compiler_path = "C:\\path\\on\\windows\\barc.exe",
system_lib = "C:\\path\\on\\windows\\barclib.dll",
)
आखिर में, दो bar_toolchain
टारगेट के लिए toolchain
डेफ़िनिशन बनाई जाती हैं.
ये परिभाषाएं, भाषा के हिसाब से तय किए गए टारगेट को टूलचेन टाइप से लिंक करती हैं.
साथ ही, ये कंस्ट्रेंट से जुड़ी जानकारी देती हैं, जिससे बेज़ल को यह पता चलता है कि टूलचेन किसी प्लैटफ़ॉर्म के लिए
सही है या नहीं.
toolchain(
name = "barc_linux_toolchain",
exec_compatible_with = [
"@platforms//os:linux",
"@platforms//cpu:x86_64",
],
target_compatible_with = [
"@platforms//os:linux",
"@platforms//cpu:x86_64",
],
toolchain = ":barc_linux",
toolchain_type = ":toolchain_type",
)
toolchain(
name = "barc_windows_toolchain",
exec_compatible_with = [
"@platforms//os:windows",
"@platforms//cpu:x86_64",
],
target_compatible_with = [
"@platforms//os:windows",
"@platforms//cpu:x86_64",
],
toolchain = ":barc_windows",
toolchain_type = ":toolchain_type",
)
ऊपर दिए गए रिलेटिव पाथ सिंटैक्स का इस्तेमाल यह बताता है कि ये सभी परिभाषाएं एक ही पैकेज में हैं. हालांकि, टूलचेन टाइप, भाषा के हिसाब से टूलचेन टारगेट, और toolchain
डेफ़िनिशन टारगेट, अलग-अलग पैकेज में नहीं हो सकते.
असल दुनिया के उदाहरण के लिए, go_toolchain
देखें.
टूलचेन और कॉन्फ़िगरेशन
नियम बनाने वालों के लिए एक अहम सवाल यह है कि जब किसी bar_toolchain
टारगेट का विश्लेषण किया जाता है, तो उसे कौनसा कॉन्फ़िगरेशन दिखता है और डिपेंडेंसी के लिए किन ट्रांज़िशन का इस्तेमाल किया जाना चाहिए? ऊपर दिए गए उदाहरण में स्ट्रिंग एट्रिब्यूट का इस्तेमाल किया गया है. हालांकि, Bazel रिपॉज़िटरी में मौजूद अन्य टारगेट पर निर्भर, ज़्यादा जटिल टूलचेन के लिए क्या होगा?
चलिए, bar_toolchain
के ज़्यादा जटिल वर्शन को देखें:
def _bar_toolchain_impl(ctx):
# The implementation is mostly the same as above, so skipping.
pass
bar_toolchain = rule(
implementation = _bar_toolchain_impl,
attrs = {
"compiler": attr.label(
executable = True,
mandatory = True,
cfg = "exec",
),
"system_lib": attr.label(
mandatory = True,
cfg = "target",
),
"arch_flags": attr.string_list(),
},
)
attr.label
का इस्तेमाल स्टैंडर्ड नियम की तरह ही होता है,
लेकिन cfg
पैरामीटर का मतलब थोड़ा अलग होता है.
टूलचेन रिज़ॉल्यूशन की मदद से, किसी टारगेट (जिसे "पैरंट" कहा जाता है) से टूलचेन पर निर्भरता, "टूलचेन ट्रांज़िशन" नाम के एक खास कॉन्फ़िगरेशन ट्रांज़िशन का इस्तेमाल करती है. टूलचेन ट्रांज़िशन से कॉन्फ़िगरेशन में कोई बदलाव नहीं होता. हालांकि, यह टूलचेन और पैरंट के लिए एक ही प्लैटफ़ॉर्म पर लागू होता है. ऐसा न होने पर, टूलचेन के लिए टूलचेन रिज़ॉल्यूशन, किसी भी प्लैटफ़ॉर्म को चुन सकता है और यह ज़रूरी नहीं है कि वह पैरंट के लिए चुने गए प्लैटफ़ॉर्म जैसा ही हो. इससे, टूलचेन की किसी भी exec
डिपेंडेंसी को पैरंट की बिल्ड कार्रवाइयों के लिए भी चलाया जा सकता है. टूलचेन की ऐसी सभी डिपेंडेंसी जो cfg =
"target"
का इस्तेमाल करती हैं (या जो cfg
की जानकारी नहीं देती हैं, क्योंकि "टारगेट" डिफ़ॉल्ट है) उन्हें पैरंट के टारगेट प्लैटफ़ॉर्म के लिए बनाया जाता है. इससे टूलचेन के नियमों को, उन बिल्ड नियमों में लाइब्रेरी (ऊपर दिया गया system_lib
एट्रिब्यूट) और टूल (compiler
एट्रिब्यूट) दोनों का योगदान देने की अनुमति मिलती है जिनमें इनकी ज़रूरत होती है. सिस्टम लाइब्रेरी, आखिरी आर्टफ़ैक्ट से लिंक होती हैं. इसलिए, उन्हें उसी प्लैटफ़ॉर्म के लिए बनाया जाना चाहिए. वहीं, कंपाइलर एक ऐसा टूल है जिसे बिल्ड के दौरान ट्रिगर किया जाता है. साथ ही, उसे उस प्लैटफ़ॉर्म पर चलाया जा सकता है जिस पर प्रोग्राम को चलाया जा रहा है.
टूलचेन की मदद से रजिस्टर करना और बिल्ड करना
इस समय, सभी बिल्डिंग ब्लॉक एक साथ इकट्ठा हो जाते हैं. इसके बाद, आपको सिर्फ़ Bazel के रिज़ॉल्यूशन प्रोसेस के लिए टूलचेन उपलब्ध कराने होंगे. ऐसा करने के लिए, register_toolchains()
का इस्तेमाल करके WORKSPACE
फ़ाइल में टूलचेन को रजिस्टर करें या --extra_toolchains
फ़्लैग का इस्तेमाल करके, कमांड लाइन पर टूलचेन के लेबल पास करें.
register_toolchains(
"//bar_tools:barc_linux_toolchain",
"//bar_tools:barc_windows_toolchain",
# Target patterns are also permitted, so you could have also written:
# "//bar_tools:all",
)
अब जब कोई ऐसा टारगेट बनाया जाता है जो टूलचेन टाइप पर निर्भर करता है, तो टारगेट और लागू करने के प्लैटफ़ॉर्म के आधार पर, सही टूलचेन चुना जाएगा.
# my_pkg/BUILD
platform(
name = "my_target_platform",
constraint_values = [
"@platforms//os:linux",
],
)
bar_binary(
name = "my_bar_binary",
...
)
bazel build //my_pkg:my_bar_binary --platforms=//my_pkg:my_target_platform
Bazel को पता चलेगा कि //my_pkg:my_bar_binary
को ऐसे प्लैटफ़ॉर्म के साथ बनाया जा रहा है जिसमें @platforms//os:linux
है. इसलिए, वह //bar_tools:toolchain_type
के रेफ़रंस को //bar_tools:barc_linux_toolchain
में बदल देगा.
इससे //bar_tools:barc_linux
बन जाएगा, लेकिन //bar_tools:barc_windows
नहीं.
टूलचेन रिज़ॉल्यूशन
टूलचेन का इस्तेमाल करने वाले हर टारगेट के लिए, Bazel का टूलचेन रिज़ॉल्यूशन प्रोसेस, टारगेट की टूलचेन डिपेंडेंसी तय करता है. इस प्रोसेस में, ज़रूरी टूलचेन टाइप का सेट, टारगेट प्लैटफ़ॉर्म, उपलब्ध प्रोग्राम चलाने वाले प्लैटफ़ॉर्म की सूची, और उपलब्ध टूलचेन की सूची को इनपुट के तौर पर लिया जाता है. इसके आउटपुट में, हर टूलचेन टाइप के लिए चुना गया टूलचेन और मौजूदा टारगेट के लिए चुना गया, प्रोग्राम चलाने वाला प्लैटफ़ॉर्म शामिल होता है.
लागू करने के लिए उपलब्ध प्लैटफ़ॉर्म और टूलचेन WORKSPACE
फ़ाइल से register_execution_platforms
और register_toolchains
के ज़रिए इकट्ठा किए जाते हैं.
--extra_execution_platforms
और --extra_toolchains
के ज़रिए, कमांड लाइन पर अतिरिक्त प्लैटफ़ॉर्म और टूलचेन भी तय किए जा सकते हैं.
होस्ट प्लैटफ़ॉर्म, उपलब्ध एक्सीक्यूशन प्लैटफ़ॉर्म के तौर पर अपने-आप शामिल हो जाता है.
उपलब्ध प्लैटफ़ॉर्म और टूलचेन को क्रम से लगाई गई सूचियों के तौर पर ट्रैक किया जाता है, ताकि यह तय किया जा सके कि कौनसा प्लैटफ़ॉर्म और टूलचेन इस्तेमाल करना है. सूची में पहले आइटम को प्राथमिकता दी जाती है.
समस्या को ठीक करने का तरीका यहां बताया गया है.
target_compatible_with
याexec_compatible_with
क्लॉज़ किसी प्लैटफ़ॉर्म से मैच करता है, अगर उसकी सूची में मौजूद हरconstraint_value
के लिए, प्लैटफ़ॉर्म में भी वहconstraint_value
मौजूद है (या तो साफ़ तौर पर या डिफ़ॉल्ट रूप से).अगर प्लैटफ़ॉर्म पर
constraint_setting
से मिलेconstraint_value
हैं, जिनका क्लॉज़ में रेफ़रंस नहीं दिया गया है, तो इनसे मैचिंग पर कोई असर नहीं पड़ता.अगर बनाया जा रहा टारगेट
exec_compatible_with
एट्रिब्यूट के बारे में बताता है (या इसके नियम की परिभाषा मेंexec_compatible_with
आर्ग्युमेंट के बारे में बताया गया है), तो उपलब्ध एक्ज़ीक्यूशन प्लैटफ़ॉर्म की सूची, ऐसे किसी भी प्लैटफ़ॉर्म को हटाने के लिए फ़िल्टर की जाती है जो एक्ज़ीक्यूशन कंस्ट्रेंट से मेल नहीं खाता.हर उपलब्ध एक्सीक्यूशन प्लैटफ़ॉर्म के लिए, हर तरह के टूलचेन को पहले उपलब्ध टूलचेन से जोड़ा जाता है. हालांकि, ऐसा तब ही किया जाता है, जब वह टूलचेन, एक्सीक्यूशन प्लैटफ़ॉर्म और टारगेट प्लैटफ़ॉर्म के साथ काम करता हो.
ऐसा कोई भी एक्ज़ीक्यूशन प्लैटफ़ॉर्म, जो अपने किसी टूलचेन टाइप के साथ काम करने वाला ज़रूरी टूलचेन नहीं ढूंढ पाता है, उसे प्रोसेस नहीं किया जाएगा. बाकी बचे प्लैटफ़ॉर्म में से पहला प्लैटफ़ॉर्म, मौजूदा टारगेट का एक्सीक्यूशन प्लैटफ़ॉर्म बन जाता है. साथ ही, उससे जुड़े टूलचेन (अगर कोई है) टारगेट की डिपेंडेंसी बन जाते हैं.
चुने गए एक्सीक्यूशन प्लैटफ़ॉर्म का इस्तेमाल, उन सभी कार्रवाइयों को चलाने के लिए किया जाता है जिन्हें टारगेट जनरेट करता है.
जिन मामलों में एक ही टारगेट को एक ही बिल्ड में कई कॉन्फ़िगरेशन (जैसे, अलग-अलग सीपीयू के लिए) में बनाया जा सकता है, उनमें टारगेट के हर वर्शन पर, रिज़ॉल्यूशन की प्रोसेस अलग-अलग लागू की जाती है.
अगर नियम में एक्ज़िक्यूशन ग्रुप का इस्तेमाल किया जाता है, तो हर एक्ज़ीक्यूशन ग्रुप अलग-अलग टूलचेन रिज़ॉल्यूशन को पूरा करता है. साथ ही, हर ग्रुप का अपना एक्ज़ीक्यूशन प्लैटफ़ॉर्म और टूलचेन होता है.
टूलचेन डीबग करना
अगर किसी मौजूदा नियम में टूलचेन की सुविधा जोड़ी जा रही है, तो --toolchain_resolution_debug=regex
फ़्लैग का इस्तेमाल करें. टूलचेन रिज़ॉल्यूशन के दौरान, यह फ़्लैग, रेगुलर एक्सप्रेशन वैरिएबल से मैच करने वाले टूलचेन टाइप या टारगेट के नामों के लिए ज़्यादा जानकारी वाला आउटपुट देता है. सारी जानकारी देने के लिए, .*
का इस्तेमाल किया जा सकता है. Bazel, उन टूलचेन के नाम दिखाएगा जिन्हें वह हल करने की प्रोसेस के दौरान जांचता है और छोड़ देता है.
अगर आपको यह देखना है कि cquery
की कौनसी डिपेंडेंसी, टूलचेन के रिज़ॉल्यूशन से हैं, तो cquery
के --transitions
फ़्लैग का इस्तेमाल करें:
# Find all direct dependencies of //cc:my_cc_lib. This includes explicitly
# declared dependencies, implicit dependencies, and toolchain dependencies.
$ bazel cquery 'deps(//cc:my_cc_lib, 1)'
//cc:my_cc_lib (96d6638)
@bazel_tools//tools/cpp:toolchain (96d6638)
@bazel_tools//tools/def_parser:def_parser (HOST)
//cc:my_cc_dep (96d6638)
@local_config_platform//:host (96d6638)
@bazel_tools//tools/cpp:toolchain_type (96d6638)
//:default_host_platform (96d6638)
@local_config_cc//:cc-compiler-k8 (HOST)
//cc:my_cc_lib.cc (null)
@bazel_tools//tools/cpp:grep-includes (HOST)
# Which of these are from toolchain resolution?
$ bazel cquery 'deps(//cc:my_cc_lib, 1)' --transitions=lite | grep "toolchain dependency"
[toolchain dependency]#@local_config_cc//:cc-compiler-k8#HostTransition -> b6df211