パフォーマンスの最適化

問題を報告 ソースを表示

ルールを作成する際に最もよくあるパフォーマンスの問題は、依存関係から蓄積されたデータを走査またはコピーすることです。ビルド全体で集約すると、これらのオペレーションは O(N^2) 時間またはスペースを簡単に消費する可能性があります。これを回避するには、depset を効果的に使用する方法を理解することが重要です。

この処理は難しい場合もあるため、Bazel には、誤りを犯した可能性のある場所を見つけるのに役立つ Memory Profiler も用意されています。注意: 非効率的なルールを記述した場合、そのコストは広く使用されるまで明らかにならない場合があります。

依存関係を使用する

ルールの依存関係から情報をまとめる場合は、常に depset を使用する必要があります。書式なしリストまたはディクショナリは、現在のルールに対してローカルで情報をパブリッシュする場合にのみ使用してください。

depset は、共有を可能にするネストされたグラフとして情報を表します。

次のグラフについて考えてみましょう。

C -> B -> A
D ---^

各ノードは 1 つの文字列をパブリッシュします。depset を使用すると、データは次のようになります。

a = depset(direct=['a'])
b = depset(direct=['b'], transitive=[a])
c = depset(direct=['c'], transitive=[b])
d = depset(direct=['d'], transitive=[b])

各項目は 1 回のみ言及してください。リストの場合は次のようになります。

a = ['a']
b = ['b', 'a']
c = ['c', 'b', 'a']
d = ['d', 'b', 'a']

この場合、'a' が 4 回言及されていることに注意してください。グラフが大きいほど、この問題は悪化する一方です。

以下に、依存関係を正しく使用して推移的情報をパブリッシュするルールの実装例を示します。これは O(N^2) ではないため、必要に応じてリストを使用してルールローカル情報を公開しても問題ありません。

MyProvider = provider()

def _impl(ctx):
  my_things = ctx.attr.things
  all_things = depset(
      direct=my_things,
      transitive=[dep[MyProvider].all_things for dep in ctx.attr.deps]
  )
  ...
  return [MyProvider(
    my_things=my_things,  # OK, a flat list of rule-local things only
    all_things=all_things,  # OK, a depset containing dependencies
  )]

詳細については、依存関係の概要ページをご覧ください。

depset.to_list() を呼び出さない

to_list() を使用してデプセットをフラットリストに強制変換できますが、その場合、通常は O(N^2) コストが発生します。デバッグ目的以外では、デプセットのフラット化は可能な限り避けてください。

よくある誤解は、<xx>_binary ルールなどのトップレベル ターゲットでのみデプセットをフラット化できるというものです。これは、ビルドグラフの各レベルで費用が累積されないためです。しかし、依存関係が重複するターゲット セットをビルドする場合は、O(N^2) のままです。これは、テスト //foo/tests/... をビルドするとき、または IDE プロジェクトをインポートするときに行われます。

depset への通話の数を減らす

ループ内で depset を呼び出すのは誤りがよくあります。非常に深いネストによる重複が発生し、パフォーマンスが低下します。次に例を示します。

x = depset()
for i in inputs:
    # Do not do that.
    x = depset(transitive = [x, i.deps])

このコードは簡単に置き換えることができます。まず、推移的依存関係を収集し、一度にすべてマージします。

transitive = []

for i in inputs:
    transitive.append(i.deps)

x = depset(transitive = transitive)

これは、リストの理解を使用することで軽減できる場合があります。

x = depset(transitive = [i.deps for i in inputs])

コマンドラインに gsuite.actions.args() を使用する

コマンドラインを作成するときは、ctx.actions.args() を使用してください。これにより、depset の展開が実行フェーズまで延期されます。

これにより、厳密に高速になるほかに、ルールのメモリ使用量が(場合によっては 90% 以上)削減されます。

コツをご紹介します。

  • 依存関係とリストを自分でフラット化するのではなく、引数として直接渡します。ctx.actions.args() 拡張されます。 依存関係のコンテンツを変更する必要がある場合は、ctx.actions.args#add を参照して、問題に適合するものがあるかどうかを確認します。

  • File#path を引数として渡していますか?必要ない。すべてのファイルは自動的にパスに変換され、展開時間に遅れます。

  • 文字列を連結して構成しないでください。メモリはルールのすべてのインスタンスで共有されるため、最適な文字列引数は定数です。

  • コマンドラインに対して引数が長すぎる場合、ctx.actions.args#use_param_file を使用して、ctx.actions.args() オブジェクトを条件付きまたは無条件でパラメータ ファイルに書き込めます。これは、アクションの実行時にバックグラウンドで行われます。params ファイルを明示的に制御する必要がある場合は、ctx.actions.write を使用して手動で記述できます。

例:

def _impl(ctx):
  ...
  args = ctx.actions.args()
  file = ctx.declare_file(...)
  files = depset(...)

  # Bad, constructs a full string "--foo=<file path>" for each rule instance
  args.add("--foo=" + file.path)

  # Good, shares "--foo" among all rule instances, and defers file.path to later
  # It will however pass ["--foo", <file path>] to the action command line,
  # instead of ["--foo=<file_path>"]
  args.add("--foo", file)

  # Use format if you prefer ["--foo=<file path>"] to ["--foo", <file path>]
  args.add(format="--foo=%s", value=file)

  # Bad, makes a giant string of a whole depset
  args.add(" ".join(["-I%s" % file.short_path for file in files])

  # Good, only stores a reference to the depset
  args.add_all(files, format_each="-I%s", map_each=_to_short_path)

# Function passed to map_each above
def _to_short_path(f):
  return f.short_path

推移アクション入力は depset にする必要があります

ctx.actions.run を使用してアクションを作成する場合、inputs フィールドが depset を受け入れることを忘れないでください。これは、入力が依存関係から推移的に収集される場合に使用します。

inputs = depset(...)
ctx.actions.run(
  inputs = inputs,  # Do *not* turn inputs into a list
  ...
)

吊り下げ

Bazel がハングしていると思われる場合は、Ctrl-\ を押すか、Bazel に SIGQUIT シグナル(kill -3 $(bazel info server_pid))を送信して、ファイル $(bazel info output_base)/server/jvm.out のスレッドダンプを取得します。

bazel がハングしていると bazel info を実行できない可能性があるため、output_base ディレクトリは通常、ワークスペース ディレクトリ内の bazel-<workspace> シンボリック リンクの親です。

パフォーマンス プロファイリング

Bazel は、デフォルトで JSON プロファイルを出力ベースの command.profile.gz に書き込みます。ロケーションは --profile フラグで構成できます(例: --profile=/tmp/profile.gz)。.gz で終わるロケーションは GZIP で圧縮されます。

結果を表示するには、Chrome ブラウザのタブで chrome://tracing を開き、[読み込み] をクリックして、圧縮されている可能性のあるプロファイル ファイルを選択します。詳細な結果を確認するには、左下のボックスをクリックします。

次のキーボード コントロールを使用して移動できます。

  • 「選択」モードにするには 1 を押します。このモードでは、特定のボックスを選択してイベントの詳細を調べることができます(左下を参照)。複数のイベントを選択すると、概要と集計された統計情報が表示されます。
  • 2 を押すと「パン」モードになります。次に、マウスをドラッグしてビューを移動します。a / d を使用して左右に移動することもできます。
  • 3 キーを押すと「ズーム」モードになります。マウスをドラッグしてズームします。w/s を使用してズームイン/ズームアウトすることもできます。
  • 4 を押して「タイミング」モードでは、2 つのイベント間の距離を測定できます。
  • すべてのコントロールについて確認するには、? キーを押します。

プロフィール情報

プロファイルの例:

プロファイルの例

図 1. プロファイルの例。

次のような特別な行があります。

  • action counters: 処理中の同時アクションの数を表示します。これをクリックすると、実際の値が表示されます。クリーンビルドでは、--jobs の値まで増やす必要があります。
  • cpu counters: ビルドの 1 秒ごとに、Bazel が使用している CPU の量を表示します(値 1 は、1 つのコアが 100% ビジー状態になることを意味します)。
  • Critical Path: クリティカル パス上のアクションごとに 1 つのブロックを表示します。
  • grpc-command-1: Bazel のメインスレッド。「Launch Bazel」、「Launch TargetPatterns」、「runAnalyevaluateSteps」など、Bazel が行っている処理を大まかに把握するのに役立ちます。
  • Service Thread: マイナーとメジャーのガベージ コレクション(GC)の一時停止を表示します。

その他の行は Bazel スレッドを表し、そのスレッドのすべてのイベントが表示されます。

パフォーマンスに関する一般的な問題

パフォーマンス プロファイルを分析する際は、以下のことに注目してください。

  • 特に増分ビルドで、予想される分析フェーズ(runAnalysisPhase)よりも遅い。これは、depset をフラット化するなど、ルールの実装が不十分な可能性があります。ターゲット、複雑なマクロ、再帰 glob により、パッケージの読み込みが遅くなる場合があります。
  • 個々のスロー・アクション、特にクリティカル・パス上のアクション。大規模なアクションを複数の小さなアクションに分割したり、(推移的な)依存関係のセットを減らして高速化できる場合があります。また、PROCESS_TIME 以外の異常に高い値(REMOTE_SETUPFETCH など)がないかどうかも確認します。
  • ボトルネック(少数のスレッドがビジー状態で、他のスレッドがアイドル状態または結果を待機している状態)は、ビジー状態(上のスクリーンショットの 15 ~ 30 秒程度を参照)です。これを最適化するには、並列処理を増やすためにルールの実装または Bazel 自体に手を加えることが必要になる可能性が高くなります。これは、GC の量が異常に多い場合にも発生することがあります。

プロファイルのファイル形式

最上位のオブジェクトにはメタデータ(otherData)と実際のトレースデータ(traceEvents)が含まれます。メタデータには、呼び出し ID や Bazel 呼び出しの日付などの追加情報が含まれます。

例:

{
  "otherData": {
    "build_id": "101bff9a-7243-4c1a-8503-9dc6ae4c3b05",
    "date": "Tue Jun 16 08:30:21 CEST 2020",
    "profile_finish_ts": "1677666095162000",
    "output_base": "/usr/local/google/_bazel_johndoe/573d4be77eaa72b91a3dfaa497bf8cd0"
  },
  "traceEvents": [
    {"name":"thread_name","ph":"M","pid":1,"tid":0,"args":{"name":"Critical Path"}},
    {"cat":"build phase marker","name":"Launch Bazel","ph":"X","ts":-1824000,"dur":1824000,"pid":1,"tid":60},
    ...
    {"cat":"general information","name":"NoSpawnCacheModule.beforeCommand","ph":"X","ts":116461,"dur":419,"pid":1,"tid":60},
    ...
    {"cat":"package creation","name":"src","ph":"X","ts":279844,"dur":15479,"pid":1,"tid":838},
    ...
    {"name":"thread_name","ph":"M","pid":1,"tid":11,"args":{"name":"Service Thread"}},
    {"cat":"gc notification","name":"minor GC","ph":"X","ts":334626,"dur":13000,"pid":1,"tid":11},

    ...
    {"cat":"action processing","name":"Compiling third_party/grpc/src/core/lib/transport/status_conversion.cc","ph":"X","ts":12630845,"dur":136644,"pid":1,"tid":1546}
 ]
}

トレース イベントのタイムスタンプ(ts)と期間(dur)はマイクロ秒単位で指定します。カテゴリ(cat)は、ProfilerTask の列挙値の 1 つです。イベントが非常に短く互いに近接している場合、一部のイベントは 1 つにマージされます。イベントのマージを防ぐには、--noslim_json_profile を渡します。

Chrome Trace Event Format の仕様もご覧ください。

分析プロファイル

このプロファイリング方法は 2 つのステップで構成されています。最初に、--profile フラグを使用してビルド/テストを実行する必要があります。次に例を示します。

$ bazel build --profile=/tmp/prof //path/to:target

生成されるファイル(この場合は /tmp/prof)はバイナリ ファイルであり、analyze-profile コマンドで後処理して分析できます。

$ bazel analyze-profile /tmp/prof

デフォルトでは、指定したプロファイル データファイルのサマリー分析情報が出力されます。これには、各ビルドフェーズでのさまざまなタスクタイプの累積統計とクリティカル パスの分析が含まれます。

デフォルトの出力の最初のセクションは、さまざまなビルドフェーズにかかった時間の概要です。

INFO: Profile created on Tue Jun 16 08:59:40 CEST 2020, build ID: 0589419c-738b-4676-a374-18f7bbc7ac23, output base: /home/johndoe/.cache/bazel/_bazel_johndoe/d8eb7a85967b22409442664d380222c0

=== PHASE SUMMARY INFORMATION ===

Total launch phase time         1.070 s   12.95%
Total init phase time           0.299 s    3.62%
Total loading phase time        0.878 s   10.64%
Total analysis phase time       1.319 s   15.98%
Total preparation phase time    0.047 s    0.57%
Total execution phase time      4.629 s   56.05%
Total finish phase time         0.014 s    0.18%
------------------------------------------------
Total run time                  8.260 s  100.00%

Critical path (4.245 s):
       Time Percentage   Description
    8.85 ms    0.21%   _Ccompiler_Udeps for @local_config_cc// compiler_deps
    3.839 s   90.44%   action 'Compiling external/com_google_protobuf/src/google/protobuf/compiler/php/php_generator.cc [for host]'
     270 ms    6.36%   action 'Linking external/com_google_protobuf/protoc [for host]'
    0.25 ms    0.01%   runfiles for @com_google_protobuf// protoc
     126 ms    2.97%   action 'ProtoCompile external/com_google_protobuf/python/google/protobuf/compiler/plugin_pb2.py'
    0.96 ms    0.02%   runfiles for //tools/aquery_differ aquery_differ

メモリのプロファイリング

Bazel には、ルールのメモリ使用量の確認に役立つ Memory Profiler が組み込まれています。問題がある場合は、ヒープをダンプして、問題の原因となっているコードの行を特定できます。

メモリ トラッキングの有効化

Bazel の呼び出しごとに、次の 2 つの起動フラグを渡す必要があります。

  STARTUP_FLAGS=\
  --host_jvm_args=-javaagent:$(BAZEL)/third_party/allocation_instrumenter/java-allocation-instrumenter-3.3.0.jar \
  --host_jvm_args=-DRULE_MEMORY_TRACKER=1

これらのコマンドにより、サーバーがメモリ トラッキング モードで起動します。Bazel を 1 回でも呼び出すと、サーバーが再起動するため、最初からやり直す必要があります。

メモリ トラッカーの使用

例として、ターゲット foo を見て、その動作を確認します。分析のみを実行し、ビルド実行フェーズは実行しない場合は、--nobuild フラグを追加します。

$ bazel $(STARTUP_FLAGS) build --nobuild //foo:foo

次に、Bazel インスタンス全体のメモリ消費量を確認します。

$ bazel $(STARTUP_FLAGS) info used-heap-size-after-gc
> 2594MB

bazel dump --rules を使用して、ルールクラスごとに分類します。

$ bazel $(STARTUP_FLAGS) dump --rules
>

RULE                                 COUNT     ACTIONS          BYTES         EACH
genrule                             33,762      33,801    291,538,824        8,635
config_setting                      25,374           0     24,897,336          981
filegroup                           25,369      25,369     97,496,272        3,843
cc_library                           5,372      73,235    182,214,456       33,919
proto_library                        4,140     110,409    186,776,864       45,115
android_library                      2,621      36,921    218,504,848       83,366
java_library                         2,371      12,459     38,841,000       16,381
_gen_source                            719       2,157      9,195,312       12,789
_check_proto_library_deps              719         668      1,835,288        2,552
... (more output)

bazel dump --skylark_memory を使用して pprof ファイルを生成し、メモリの使用量を確認します。

$ bazel $(STARTUP_FLAGS) dump --skylark_memory=$HOME/prof.gz
> Dumping Starlark heap to: /usr/local/google/home/$USER/prof.gz

pprof ツールを使用してヒープを調査します。pprof -flame $HOME/prof.gz を使用してフレームグラフを作成することをおすすめします。

https://github.com/google/pprof から pprof を取得します。

次の行のアノテーションが付けられた、最もホットなコールサイトのテキストダンプを取得します。

$ pprof -text -lines $HOME/prof.gz
>
      flat  flat%   sum%        cum   cum%
  146.11MB 19.64% 19.64%   146.11MB 19.64%  android_library <native>:-1
  113.02MB 15.19% 34.83%   113.02MB 15.19%  genrule <native>:-1
   74.11MB  9.96% 44.80%    74.11MB  9.96%  glob <native>:-1
   55.98MB  7.53% 52.32%    55.98MB  7.53%  filegroup <native>:-1
   53.44MB  7.18% 59.51%    53.44MB  7.18%  sh_test <native>:-1
   26.55MB  3.57% 63.07%    26.55MB  3.57%  _generate_foo_files /foo/tc/tc.bzl:491
   26.01MB  3.50% 66.57%    26.01MB  3.50%  _build_foo_impl /foo/build_test.bzl:78
   22.01MB  2.96% 69.53%    22.01MB  2.96%  _build_foo_impl /foo/build_test.bzl:73
   ... (more output)