如果目标 A 在构建或
执行时需要目标 B，则目标 A 依赖于 目标 B。依赖于 关系会在目标上生成
有向无环图
(DAG)，称为 依赖关系图。
目标的 直接 依赖项是指在依赖关系图中通过长度为 1 的路径 可到达的其他目标。目标的 传递 依赖项是 指通过图中任意长度的路径依赖的目标。
实际上，在构建上下文中，存在两个依赖关系图： 实际依赖项图和 声明的依赖项图。大多数情况下，这两个图非常相似，因此无需进行区分，但 对于下面的讨论很有用。
实际依赖项和声明的依赖项
如果必须存在、构建目标 Y 且目标 Y 必须是最新的，目标 X 才能正确构建，则目标 X 实际依赖于 目标 Y。构建 可能
意味着生成、处理、编译、链接、归档、压缩、执行或
构建期间经常发生的任何其他类型的任务。
如果 X 的软件包中存在从 X 到 Y 的依赖项
边，则目标 X 具有对目标 Y 的 声明的依赖项。
为了正确构建，实际依赖项图 A 必须是
声明的依赖项图 D 的子图。也就是说，
_A_ 中的每对
直接连接的节点 x --> y 也必须在
_D_ 中直接连接。可以说 D 是 A 的 过近似。
BUILD 文件编写者必须向构建系统明确声明每个规则的所有实际直接
依赖项，并且不得声明其他依赖项。
如果不遵守此原则，会导致未定义的行为：构建可能会失败， 但更糟糕的是，构建可能依赖于某些先前的操作，或者依赖于传递 声明的依赖项，目标恰好具有。Bazel 会检查缺失的 依赖项并报告错误，但在所有情况下，此检查都不可能完成。
您无需（也不应）尝试列出间接导入的所有内容，
即使 需要 A 在执行时也是如此。
在构建目标 X 期间，构建工具会检查 X 的整个传递
闭包依赖项，以确保这些目标中的任何更改都
反映在最终结果中，并根据需要重建中间项。
依赖项的传递性会导致一个常见错误。有时，
一个文件中的代码可能会使用 间接 依赖项（
声明的依赖关系图中的传递边，但不是直接边）提供的代码。间接
依赖项不会显示在 BUILD 文件中。由于规则不
直接依赖于提供程序，因此无法跟踪更改，如
以下示例时间轴所示：
1. 声明的依赖项与实际依赖项匹配
起初，一切正常。软件包 a 中的代码使用软件包 b 中的代码。
软件包 b 中的代码使用软件包 c 中的代码，因此 a 传递
依赖于 c。
a/BUILD |
b/BUILD |
|---|---|
rule(
name = "a",
srcs = "a.in",
deps = "//b:b",
)
|
rule(
name = "b",
srcs = "b.in",
deps = "//c:c",
)
|
a / a.in |
b / b.in |
import b;
b.foo();
|
import c;
function foo() {
c.bar();
}
|
|
|
声明的依赖项过近似于实际依赖项。一切正常。
2. 添加未声明的依赖项
当有人向 a 添加代码以创建对 c 的
直接 实际 依赖项，但忘记在构建文件
a/BUILD 中声明该依赖项时，就会引入潜在的风险。
a / a.in |
|
|---|---|
import b;
import c;
b.foo();
c.garply();
|
|
|
|
|
声明的依赖项不再过近似于实际依赖项。
这可能会构建成功，因为这两个图的传递闭包相等，
但会掩盖一个问题：a 具有对 c 的实际依赖项，但未声明。
3. 声明的依赖关系图与实际依赖关系图之间的差异
当有人重构 b 以使其不再依赖于
c 时，风险就会显现出来，这会在无意中破坏 a，而这并非他们自己的错。
b/BUILD |
|
|---|---|
rule(
name = "b",
srcs = "b.in",
deps = "//d:d",
)
|
|
b / b.in |
|
import d;
function foo() {
d.baz();
}
|
|
|
|
现在，即使在传递闭包的情况下，声明的依赖关系图也是实际 依赖项的欠近似；构建很可能会失败。
通过确保在 BUILD 文件中正确声明第 2 步中引入的从
a 到 c 的实际依赖项，可以避免此问题。
依赖项类型
大多数构建规则都有三个属性，用于指定不同类型的
通用依赖项：srcs、deps 和 data。具体说明如下。如需了解详情，请参阅
所有规则通用的属性。
许多规则还具有其他属性，用于指定规则特定的
依赖项类型，例如 compiler 或 resources。如需了解详情，请参阅
构建百科全书。
srcs 依赖项
规则直接使用的文件或输出源文件的规则。
deps 依赖项
指向单独编译的模块的规则，这些模块提供头文件、 符号、库、数据等。
data 依赖项
构建目标可能需要一些数据文件才能正确运行。这些数据文件 不是源代码：它们不会影响目标的构建方式。例如，a 单元测试可能会将函数的输出与文件的内容进行比较。构建单元测试时，您不需要该文件，但在运行测试时需要该文件。在执行期间启动的工具也是如此。
构建系统在隔离的目录中运行测试，其中只有列为
data的文件可用。因此，如果二进制文件/库/测试需要某些文件才能运行，
请在 data 中指定这些文件（或包含这些文件的构建规则）。例如：
# I need a config file from a directory named env:
java_binary(
name = "setenv",
...
data = [":env/default_env.txt"],
)
# I need test data from another directory
sh_test(
name = "regtest",
srcs = ["regtest.sh"],
data = [
"//data:file1.txt",
"//data:file2.txt",
...
],
)
这些文件可以使用相对路径 path/to/data/file。在测试中，
您可以通过将测试的源
目录的路径与工作区相对路径连接起来来引用这些文件，例如
${TEST_SRCDIR}/workspace/path/to/data/file。
使用标签引用目录
在查看我们的 BUILD 文件时，您可能会注意到一些 data 标签
引用了目录。这些标签以 /. 或 / 结尾，如以下示例所示，
您不应使用这些标签：
不推荐 —
data = ["//data/regression:unittest/."]
不推荐 —
data = ["testdata/."]
不推荐 —
data = ["testdata/"]
这看起来很方便，尤其是对于测试，因为它允许测试使用目录中的所有数据文件。
但请尽量不要这样做。为了确保在更改后正确进行增量重建（并
重新执行测试），构建系统必须知道
构建（或测试）的完整输入文件集。当您指定
目录时，构建系统仅在该目录本身
发生更改（由于添加或删除文件）时执行重建，但无法检测
对单个文件的修改，因为这些更改不会影响封闭目录。
您应该
枚举其中包含的文件集，而不是将目录指定为构建系统的输入，无论是显式枚举还是使用
glob() 函数。（使用 ** 强制
glob() 递归。）
推荐 —
data = glob(["testdata/**"])
遗憾的是，在某些情况下，必须使用目录标签。
例如，如果 testdata 目录包含名称不符合 标签语法 的文件，则显式枚举文件或使用 glob() 函数会生成无效标签错误。在这种情况下，您必须使用目录标签，但请注意
上述与不正确的重建相关的风险。
如果您必须使用目录标签，请注意，您无法使用相对 ../ 路径引用
父软件包；而应使用绝对路径，例如
//data/regression:unittest/.。
data任何需要使用多个文件的外部规则（例如测试）都必须
明确声明其对所有文件的依赖性。您可以使用 filegroup() 将文件分组在一起，在 BUILD 文件中：
filegroup(
name = 'my_data',
srcs = glob(['my_unittest_data/*'])
)
然后，您可以在测试中将标签 my_data 作为数据依赖项引用。
| BUILD 文件 | 可见性 |