Atribut yang dapat dikonfigurasi, yang umumnya dikenal sebagai select()
, adalah fitur Bazel yang memungkinkan pengguna mengubah nilai atribut aturan build di command line.
Hal ini dapat digunakan, misalnya, untuk library multiplatform yang secara otomatis memilih implementasi yang sesuai untuk arsitektur, atau untuk biner yang dapat dikonfigurasi fiturnya dan disesuaikan pada waktu build.
Contoh
# myapp/BUILD
cc_binary(
name = "mybinary",
srcs = ["main.cc"],
deps = select({
":arm_build": [":arm_lib"],
":x86_debug_build": [":x86_dev_lib"],
"//conditions:default": [":generic_lib"],
}),
)
config_setting(
name = "arm_build",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_debug_build",
values = {
"cpu": "x86",
"compilation_mode": "dbg",
},
)
Hal ini mendeklarasikan cc_binary
yang "memilih" dependensinya berdasarkan flag di command line. Secara khusus, deps
menjadi:
Perintah | deps = |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=arm |
[":arm_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=x86 |
[":x86_dev_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
select()
berfungsi sebagai placeholder untuk nilai yang akan dipilih berdasarkan
kondisi konfigurasi, yang merupakan label yang mereferensikan target config_setting
. Dengan menggunakan select()
dalam atribut yang dapat dikonfigurasi, atribut
secara efektif mengadopsi nilai yang berbeda saat kondisi yang berbeda berlaku.
Kecocokan harus tidak ambigu: jika beberapa kondisi cocok, maka
* Semua kondisi tersebut diselesaikan ke nilai yang sama. Misalnya, saat berjalan di linux x86, ini tidak ambigu
{"@platforms//os:linux": "Hello", "@platforms//cpu:x86_64": "Hello"}
karena kedua cabang di-resolve ke "hello".
* values
seseorang adalah superhimpunan sejati dari semua values
orang lain. Misalnya, values = {"cpu": "x86", "compilation_mode": "dbg"}
adalah spesialisasi values = {"cpu": "x86"}
yang tidak ambigu.
Kondisi bawaan //conditions:default
otomatis cocok jika tidak ada yang cocok.
Meskipun contoh ini menggunakan deps
, select()
juga berfungsi dengan baik di srcs
,
resources
, cmd
, dan sebagian besar atribut lainnya. Hanya sejumlah kecil atribut yang tidak dapat dikonfigurasi, dan atribut ini diberi anotasi dengan jelas. Misalnya, atribut
values
milik config_setting
sendiri tidak dapat dikonfigurasi.
select()
dan dependensi
Atribut tertentu mengubah parameter build untuk semua dependensi transitif
di bawah target. Misalnya, genrule
's tools
mengubah --cpu
ke CPU
mesin yang menjalankan Bazel (yang, berkat kompilasi silang, mungkin berbeda
dengan CPU yang digunakan untuk membangun target). Hal ini dikenal sebagai
transisi konfigurasi.
Diberikan
#myapp/BUILD
config_setting(
name = "arm_cpu",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
genrule(
name = "my_genrule",
srcs = select({
":arm_cpu": ["g_arm.src"],
":x86_cpu": ["g_x86.src"],
}),
tools = select({
":arm_cpu": [":tool1"],
":x86_cpu": [":tool2"],
}),
)
cc_binary(
name = "tool1",
srcs = select({
":arm_cpu": ["armtool.cc"],
":x86_cpu": ["x86tool.cc"],
}),
)
berlari
$ bazel build //myapp:my_genrule --cpu=arm
di mesin developer x86
mengikat build ke g_arm.src
, tool1
, dan
x86tool.cc
. Kedua select
yang dilampirkan ke my_genrule
menggunakan parameter build my_genrule
, yang mencakup --cpu=arm
. Atribut tools
mengubah
--cpu
menjadi x86
untuk tool1
dan dependensi transitifnya. select
di
tool1
menggunakan parameter build tool1
, yang mencakup --cpu=x86
.
Kondisi konfigurasi
Setiap kunci dalam atribut yang dapat dikonfigurasi adalah referensi label ke
config_setting
atau
constraint_value
.
config_setting
hanyalah kumpulan
setelan tanda command line yang diharapkan. Dengan mengapsulasi kondisi ini dalam target, kondisi "standar" yang dapat dirujuk pengguna dari beberapa tempat akan mudah dipertahankan.
constraint_value
memberikan dukungan untuk perilaku multi-platform.
Flag bawaan
Flag seperti --cpu
sudah ada di Bazel: alat build secara native memahaminya untuk semua build di semua project. Atribut ini ditentukan dengan
config_setting
's
values
:
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
values = {
"flag1": "value1",
"flag2": "value2",
...
},
)
flagN
adalah nama flag (tanpa --
, jadi "cpu"
, bukan "--cpu"
). valueN
adalah nilai yang diharapkan untuk flag tersebut. :meaningful_condition_name
cocok jika
setiap entri di values
cocok. Urutan tidak relevan.
valueN
diuraikan seolah-olah ditetapkan di command line. Artinya:
values = { "compilation_mode": "opt" }
cocok denganbazel build -c opt
values = { "force_pic": "true" }
cocok denganbazel build --force_pic=1
values = { "force_pic": "0" }
cocok denganbazel build --noforce_pic
config_setting
hanya mendukung tanda yang memengaruhi perilaku target. Misalnya, --show_progress
tidak diizinkan karena hanya memengaruhi cara Bazel melaporkan progres kepada pengguna. Target tidak dapat menggunakan tanda tersebut untuk membuat hasilnya. Set flag yang didukung tidak
didokumentasikan. Dalam praktiknya, sebagian besar tanda yang "masuk akal" akan berfungsi.
Bendera kustom
Anda dapat memodelkan flag khusus project Anda sendiri dengan setelan build Starlark. Tidak seperti tanda bawaan, tanda ini ditentukan sebagai target build, sehingga Bazel mereferensikannya dengan label target.
Atribut ini dipicu dengan config_setting
flag_values
:
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
flag_values = {
"//myflags:flag1": "value1",
"//myflags:flag2": "value2",
...
},
)
Perilakunya sama seperti tanda bawaan. Lihat di sini untuk contoh yang berfungsi.
--define
adalah sintaks lama alternatif untuk tanda kustom (misalnya
--define foo=bar
). Hal ini dapat dinyatakan dalam atribut
values
(values = {"define": "foo=bar"}
) atau atribut
define_values
(define_values = {"foo": "bar"}
). --define
hanya didukung untuk kompatibilitas
dengan versi sebelumnya. Lebih memilih setelan build Starlark jika memungkinkan.
values
, flag_values
, dan define_values
dievaluasi secara terpisah. config_setting
cocok jika semua nilai di seluruhnya cocok.
Kondisi default
Kondisi bawaan //conditions:default
cocok jika tidak ada kondisi lain yang cocok.
Karena aturan "tepat satu kecocokan", atribut yang dapat dikonfigurasi tanpa kecocokan
dan tanpa kondisi default akan memunculkan error "no matching conditions"
. Hal ini dapat melindungi dari kegagalan senyap akibat setelan yang tidak terduga:
# myapp/BUILD
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
cc_library(
name = "x86_only_lib",
srcs = select({
":x86_cpu": ["lib.cc"],
}),
)
$ bazel build //myapp:x86_only_lib --cpu=arm
ERROR: Configurable attribute "srcs" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//myapp:x86_cpu
Untuk error yang lebih jelas, Anda dapat menetapkan pesan kustom dengan atribut select()
's
no_match_error
.
Platform
Meskipun kemampuan untuk menentukan beberapa flag di command line memberikan fleksibilitas, tindakan ini juga dapat membebani karena Anda harus menyetel setiap flag satu per satu setiap kali Anda ingin membuat target. Platform memungkinkan Anda menggabungkan semuanya ke dalam paket sederhana.
# myapp/BUILD
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":basalt": ["pyroxene.sh"],
":marble": ["calcite.sh"],
"//conditions:default": ["feldspar.sh"],
}),
)
config_setting(
name = "basalt",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
config_setting(
name = "marble",
constraint_values = [
":white",
":metamorphic",
],
)
# constraint_setting acts as an enum type, and constraint_value as an enum value.
constraint_setting(name = "color")
constraint_value(name = "black", constraint_setting = "color")
constraint_value(name = "white", constraint_setting = "color")
constraint_setting(name = "texture")
constraint_value(name = "smooth", constraint_setting = "texture")
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
platform(
name = "basalt_platform",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
platform(
name = "marble_platform",
constraint_values = [
":white",
":smooth",
":metamorphic",
],
)
Platform dapat ditentukan di command line. Cara ini mengaktifkan
config_setting
yang berisi subset constraint_values
platform,
sehingga config_setting
tersebut dapat cocok dalam ekspresi select()
.
Misalnya, untuk menetapkan atribut srcs
dari my_rocks
ke calcite.sh
,
Anda cukup menjalankan
bazel build //my_app:my_rocks --platforms=//myapp:marble_platform
Tanpa platform, hal ini mungkin terlihat seperti
bazel build //my_app:my_rocks --define color=white --define texture=smooth --define type=metamorphic
select()
juga dapat langsung membaca constraint_value
:
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":igneous": ["igneous.sh"],
":metamorphic" ["metamorphic.sh"],
}),
)
Hal ini menghemat kebutuhan akan boilerplate config_setting
jika Anda hanya perlu memeriksa satu nilai.
Platform masih dalam pengembangan. Lihat dokumentasi untuk mengetahui detailnya.
Menggabungkan select()
select
dapat muncul beberapa kali dalam atribut yang sama:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"] +
select({
":armeabi_mode": ["armeabi_src.sh"],
":x86_mode": ["x86_src.sh"],
}) +
select({
":opt_mode": ["opt_extras.sh"],
":dbg_mode": ["dbg_extras.sh"],
}),
)
select
tidak dapat muncul di dalam select
lain. Jika Anda perlu menyusun selects
dan atribut Anda mengambil target lain sebagai nilai, gunakan target perantara:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":armeabi_mode": [":armeabi_lib"],
...
}),
)
sh_library(
name = "armeabi_lib",
srcs = select({
":opt_mode": ["armeabi_with_opt.sh"],
...
}),
)
Jika Anda memerlukan select
agar cocok saat beberapa kondisi cocok, pertimbangkan penggabungan AND.
Perantaian OR
Pertimbangkan hal berikut:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": [":standard_lib"],
":config2": [":standard_lib"],
":config3": [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
Sebagian besar kondisi dievaluasi ke dep yang sama. Namun, sintaks ini sulit dibaca dan
dipertahankan. Akan lebih baik jika tidak perlu mengulangi [":standard_lib"]
beberapa kali.
Salah satu opsinya adalah menentukan nilai terlebih dahulu sebagai variabel BUILD:
STANDARD_DEP = [":standard_lib"]
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": STANDARD_DEP,
":config2": STANDARD_DEP,
":config3": STANDARD_DEP,
":config4": [":special_lib"],
}),
)
Hal ini mempermudah pengelolaan dependensi. Namun, hal ini tetap menyebabkan duplikasi yang tidak perlu.
Untuk dukungan yang lebih langsung, gunakan salah satu opsi berikut:
selects.with_or
Makro
with_or
di modul
selects
Skylib mendukung kondisi OR
secara langsung di dalam select
:
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = selects.with_or({
(":config1", ":config2", ":config3"): [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
selects.config_setting_group
Makro
config_setting_group
di modul
selects
Skylib mendukung OR
beberapa config_setting
:
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_or_2",
match_any = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_or_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
Tidak seperti selects.with_or
, target yang berbeda dapat berbagi :config1_or_2
di berbagai atribut.
Error terjadi jika beberapa kondisi cocok kecuali jika salah satunya merupakan "spesialisasi" yang tidak ambigu dari yang lain atau semuanya di-resolve ke nilai yang sama. Lihat di sini untuk mengetahui detailnya.
Perantaian AND
Jika Anda memerlukan cabang select
agar cocok saat beberapa kondisi cocok, gunakan makro
Skylib
config_setting_group:
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_and_2",
match_all = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_and_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
Tidak seperti rangkaian OR, config_setting
yang ada tidak dapat langsung di-AND
di dalam select
. Anda harus membungkusnya secara eksplisit dalam config_setting_group
.
Pesan error kustom
Secara default, jika tidak ada kondisi yang cocok, target yang dilampirkan ke select()
akan gagal dengan error:
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//tools/cc_target_os:darwin
//tools/cc_target_os:android
Hal ini dapat disesuaikan dengan atribut no_match_error
:
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select(
{
"//tools/cc_target_os:android": [":android_deps"],
"//tools/cc_target_os:windows": [":windows_deps"],
},
no_match_error = "Please build with an Android or Windows toolchain",
),
)
$ bazel build //myapp:my_lib
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration: Please
build with an Android or Windows toolchain
Kompatibilitas aturan
Implementasi aturan menerima nilai yang telah di-resolve dari atribut yang dapat dikonfigurasi. Misalnya, jika diberikan:
# myapp/BUILD
some_rule(
name = "my_target",
some_attr = select({
":foo_mode": [":foo"],
":bar_mode": [":bar"],
}),
)
$ bazel build //myapp/my_target --define mode=foo
Kode penerapan aturan melihat ctx.attr.some_attr
sebagai [":foo"]
.
Makro dapat menerima klausa select()
dan meneruskannya ke aturan
asli. Namun, mereka tidak dapat memanipulasinya secara langsung. Misalnya, tidak ada cara bagi makro untuk mengonversi
select({"foo": "val"}, ...)
hingga
select({"foo": "val_with_suffix"}, ...)
Hal ini dilakukan karena dua alasan.
Pertama, makro yang perlu mengetahui jalur mana yang akan dipilih select
tidak dapat berfungsi
karena makro dievaluasi dalam fase pemuatan Bazel,
yang terjadi sebelum nilai tanda diketahui.
Ini adalah batasan desain inti Bazel yang kemungkinan tidak akan berubah dalam waktu dekat.
Kedua, makro yang hanya perlu melakukan iterasi pada semua jalur select
, meskipun secara teknis dapat dilakukan, tidak memiliki UI yang koheren. Desain lebih lanjut diperlukan untuk mengubahnya.
Kueri Bazel dan cquery
Bazel query
beroperasi selama
fase pemuatan Bazel.
Artinya, perintah ini tidak mengetahui flag command line yang digunakan target karena flag tersebut tidak dievaluasi hingga nanti dalam build (pada fase analisis).
Jadi, tidak dapat menentukan cabang select()
mana yang dipilih.
Bazel cquery
beroperasi setelah fase analisis Bazel, sehingga memiliki
semua informasi ini dan dapat menyelesaikan select()
secara akurat.
Pertimbangkan:
load("@bazel_skylib//rules:common_settings.bzl", "string_flag")
# myapp/BUILD
string_flag(
name = "dog_type",
build_setting_default = "cat"
)
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select({
":long": [":foo_dep"],
":short": [":bar_dep"],
}),
)
config_setting(
name = "long",
flag_values = {":dog_type": "dachshund"},
)
config_setting(
name = "short",
flag_values = {":dog_type": "pug"},
)
query
memperkirakan secara berlebihan dependensi :my_lib
:
$ bazel query 'deps(//myapp:my_lib)'
//myapp:my_lib
//myapp:foo_dep
//myapp:bar_dep
sementara cquery
menunjukkan dependensinya yang tepat:
$ bazel cquery 'deps(//myapp:my_lib)' --//myapp:dog_type=pug
//myapp:my_lib
//myapp:bar_dep
FAQ
Mengapa select() tidak berfungsi di makro?
select() dapat digunakan dalam aturan. Lihat Kompatibilitas aturan untuk detailnya.
Masalah utama yang biasanya dimaksudkan oleh pertanyaan ini adalah bahwa select() tidak berfungsi di makro. Hal ini berbeda dengan aturan. Lihat dokumentasi tentang aturan dan makro untuk memahami perbedaannya. Berikut contoh end-to-end:
Tentukan aturan dan makro:
# myapp/defs.bzl
# Rule implementation: when an attribute is read, all select()s have already
# been resolved. So it looks like a plain old attribute just like any other.
def _impl(ctx):
name = ctx.attr.name
allcaps = ctx.attr.my_config_string.upper() # This works fine on all values.
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
# Rule declaration:
my_custom_bazel_rule = rule(
implementation = _impl,
attrs = {"my_config_string": attr.string()},
)
# Macro declaration:
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
allcaps = my_config_string.upper() # This line won't work with select(s).
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
Buat instance aturan dan makro:
# myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_rule")
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_macro")
my_custom_bazel_rule(
name = "happy_rule",
my_config_string = select({
"//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": "first string",
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "second string",
}),
)
my_custom_bazel_macro(
name = "happy_macro",
my_config_string = "fixed string",
)
my_custom_bazel_macro(
name = "sad_macro",
my_config_string = select({
"//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": "first string",
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "other string",
}),
)
Build gagal karena sad_macro
tidak dapat memproses select()
:
$ bazel build //myapp:all
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
ERROR: error loading package 'myapp': Package 'myapp' contains errors.
Build berhasil saat Anda mengomentari sad_macro
:
# Comment out sad_macro so it doesn't mess up the build.
$ bazel build //myapp:all
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:5:3: My name is happy_macro with custom message: FIXED STRING.
DEBUG: /myworkspace/myapp/hi.bzl:15:3: My name is happy_rule with custom message: FIRST STRING.
Hal ini tidak dapat diubah karena makro menurut definisi dievaluasi sebelum Bazel membaca flag command line build. Artinya, tidak ada cukup informasi untuk mengevaluasi select()s.
Namun, makro dapat meneruskan select()
s sebagai blob buram ke aturan:
# myapp/defs.bzl
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
print("Invoking macro " + name)
my_custom_bazel_rule(
name = name + "_as_target",
my_config_string = my_config_string,
)
$ bazel build //myapp:sad_macro_less_sad
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:23:3: Invoking macro sad_macro_less_sad.
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:15:3: My name is sad_macro_less_sad with custom message: FIRST STRING.
Mengapa select() selalu menampilkan benar (true)?
Karena makro (tetapi bukan aturan) menurut definisi
tidak dapat mengevaluasi select()
, setiap upaya untuk melakukannya
biasanya akan menghasilkan error:
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
Boolean adalah kasus khusus yang gagal secara diam-diam, jadi Anda harus sangat berhati-hati saat menggunakannya:
$ cat myapp/defs.bzl
def my_boolean_macro(boolval):
print("TRUE" if boolval else "FALSE")
$ cat myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_boolean_macro")
my_boolean_macro(
boolval = select({
"//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": True,
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": False,
}),
)
$ bazel build //myapp:all --cpu=x86
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
$ bazel build //mypro:all --cpu=ppc
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
Hal ini terjadi karena makro tidak memahami isi select()
.
Jadi, yang mereka evaluasi sebenarnya adalah objek select()
itu sendiri. Menurut standar desain
Pythonic, semua objek selain sejumlah kecil pengecualian
secara otomatis menampilkan nilai benar.
Dapatkah saya membaca select() seperti dict?
Makro tidak dapat mengevaluasi select karena makro dievaluasi sebelum
Bazel mengetahui parameter command line build. Setidaknya, dapatkah mereka membaca kamus select()
untuk, misalnya, menambahkan akhiran ke setiap nilai?
Secara konseptual, hal ini mungkin dilakukan, tetapi belum menjadi fitur Bazel.
Yang dapat Anda lakukan hari ini adalah menyiapkan kamus langsung, lalu memasukkannya ke
select()
:
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
+ " > $@"
)
$ cat myapp/BUILD
selecty_genrule(
name = "selecty",
select_cmd = {
"//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": "x86 mode",
},
)
$ bazel build //testapp:selecty --cpu=x86 && cat bazel-genfiles/testapp/selecty.out
x86 mode WITH SUFFIX
Jika ingin mendukung jenis select()
dan jenis native, Anda dapat melakukannya dengan cara berikut:
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
cmd_suffix = ""
if type(select_cmd) == "string":
cmd_suffix = select_cmd + " WITH SUFFIX"
elif type(select_cmd) == "dict":
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
cmd_suffix = select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + cmd_suffix + "> $@",
)
Mengapa select() tidak berfungsi dengan bind()?
Pertama-tama, jangan gunakan bind()
. Tidak digunakan lagi dan digantikan dengan alias()
.
Jawaban teknisnya adalah bind()
adalah aturan
repo, bukan aturan BUILD.
Aturan repo tidak memiliki konfigurasi tertentu, dan tidak dievaluasi dengan cara yang sama seperti aturan BUILD. Oleh karena itu, select()
dalam bind()
tidak dapat
dievaluasi ke cabang tertentu.
Sebagai gantinya, Anda harus menggunakan alias()
, dengan select()
di
atribut actual
, untuk melakukan jenis penentuan waktu proses ini. Ini berfungsi dengan benar, karena alias()
adalah aturan BUILD, dan dievaluasi dengan konfigurasi tertentu.
$ cat WORKSPACE
workspace(name = "myapp")
bind(name = "openssl", actual = "//:ssl")
http_archive(name = "alternative", ...)
http_archive(name = "boringssl", ...)
$ cat BUILD
config_setting(
name = "alt_ssl",
define_values = {
"ssl_library": "alternative",
},
)
alias(
name = "ssl",
actual = select({
"//:alt_ssl": "@alternative//:ssl",
"//conditions:default": "@boringssl//:ssl",
}),
)
Dengan penyiapan ini, Anda dapat meneruskan --define ssl_library=alternative
, dan target apa pun yang bergantung pada //:ssl
atau //external:ssl
akan melihat alternatif yang terletak di @alternative//:ssl
.
Namun, sungguh, berhentilah menggunakan bind()
.
Mengapa select() saya tidak memilih apa yang saya harapkan?
Jika //myapp:foo
memiliki select()
yang tidak memilih kondisi yang Anda harapkan,
gunakan cquery dan bazel config
untuk men-debug:
Jika //myapp:foo
adalah target tingkat teratas yang Anda buat, jalankan:
$ bazel cquery //myapp:foo <desired build flags>
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
Jika Anda membangun target //bar
lain yang bergantung pada
//myapp:foo di suatu tempat dalam subgrafiknya, jalankan:
$ bazel cquery 'somepath(//bar, //myapp:foo)' <desired build flags>
//bar:bar (3ag3193fee94a2)
//bar:intermediate_dep (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
(12e23b9a2b534a)
di samping //myapp:foo
adalah hash dari
konfigurasi yang menyelesaikan select()
//myapp:foo
. Anda dapat memeriksa
nilainya dengan bazel config
:
$ bazel config 12e23b9a2b534a
BuildConfigurationValue 12e23b9a2b534a
Fragment com.google.devtools.build.lib.analysis.config.CoreOptions {
cpu: darwin
compilation_mode: fastbuild
...
}
Fragment com.google.devtools.build.lib.rules.cpp.CppOptions {
linkopt: [-Dfoo=bar]
...
}
...
Kemudian, bandingkan output ini dengan setelan yang diharapkan oleh setiap config_setting
.
//myapp:foo
dapat ada dalam konfigurasi yang berbeda dalam build yang sama. Lihat
dokumen cquery untuk mendapatkan panduan tentang penggunaan somepath
untuk mendapatkan
yang tepat.
Mengapa select()
tidak berfungsi dengan platform?
Bazel tidak mendukung atribut yang dapat dikonfigurasi untuk memeriksa apakah platform tertentu adalah platform target karena semantiknya tidak jelas.
Contoh:
platform(
name = "x86_linux_platform",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
Dalam file BUILD
ini, select()
mana yang harus digunakan jika platform target memiliki batasan @platforms//cpu:x86
dan @platforms//os:linux
, tetapi bukan
:x86_linux_platform
yang ditentukan di sini? Penulis file BUILD
dan pengguna yang menentukan platform terpisah mungkin memiliki ide yang berbeda.
Apa yang harus saya lakukan?
Sebagai gantinya, tentukan config_setting
yang cocok dengan platform apa pun dengan
batasan berikut:
config_setting(
name = "is_x86_linux",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_x86_linux": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
Proses ini menentukan semantik tertentu, sehingga pengguna dapat lebih memahami platform mana yang memenuhi kondisi yang diinginkan.
Bagaimana jika saya benar-benar ingin select
di platform?
Jika persyaratan build Anda secara khusus memerlukan pemeriksaan platform, Anda
dapat membalikkan nilai flag --platforms
dalam config_setting
:
config_setting(
name = "is_specific_x86_linux_platform",
values = {
"platforms": ["//package:x86_linux_platform"],
},
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_specific_x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
Tim Bazel tidak mendukung tindakan ini; tindakan ini terlalu membatasi build Anda dan membingungkan pengguna saat kondisi yang diharapkan tidak cocok.