A formatação de arquivos BUILD
segue a mesma abordagem do Go, em que uma ferramenta
padronizada cuida da maioria dos problemas de formatação.
O Buildifier é uma ferramenta que analisa e
emite o código-fonte em um estilo padrão. Portanto, todos os arquivos BUILD
são
formatados da mesma forma automatizada, o que torna a formatação irrelevante durante
as revisões de código. Isso também facilita a compreensão, edição e
geração de arquivos BUILD
por ferramentas.
A formatação do arquivo BUILD
precisa corresponder à saída de buildifier
.
Exemplo de formatação
# Test code implementing the Foo controller.
package(default_testonly = True)
py_test(
name = "foo_test",
srcs = glob(["*.py"]),
data = [
"//data/production/foo:startfoo",
"//foo",
"//third_party/java/jdk:jdk-k8",
],
flaky = True,
deps = [
":check_bar_lib",
":foo_data_check",
":pick_foo_port",
"//pyglib",
"//testing/pybase",
],
)
Estrutura do arquivo
Recomendação: use a seguinte ordem (cada elemento é opcional):
Descrição do pacote (um comentário)
Todas as instruções de
load()
A função
package()
.Chamadas para regras e macros
O Buildifier faz uma distinção entre um comentário independente e um comentário anexado a um elemento. Se um comentário não estiver anexado a um elemento específico, use uma linha vazia depois dele. A distinção é importante ao fazer mudanças automáticas, por exemplo, para manter ou remover um comentário ao excluir uma regra.
# Standalone comment (such as to make a section in a file)
# Comment for the cc_library below
cc_library(name = "cc")
Referências a destinos no pacote atual
Os arquivos precisam ser referidos pelos caminhos em relação ao diretório do pacote
(sem nunca usar referências crescentes, como ..
). Os arquivos gerados precisam ser
prefixados com ":
" para indicar que não são origens. Os arquivos de origem
não devem ser prefixados com :
. As regras precisam ter o prefixo :
. Por
exemplo, supondo que x.cc
seja um arquivo de origem:
cc_library(
name = "lib",
srcs = ["x.cc"],
hdrs = [":gen_header"],
)
genrule(
name = "gen_header",
srcs = [],
outs = ["x.h"],
cmd = "echo 'int x();' > $@",
)
Nomeação de destino
Os nomes de destino precisam ser descritivos. Se um destino tiver um arquivo de origem,
ele geralmente terá um nome derivado dessa origem. Por exemplo, um
cc_library
para chat.cc
pode ser chamado de chat
, ou um java_library
para
DirectMessage.java
pode ser chamado de direct_message
.
O destino homônimo de um pacote (o destino com o mesmo nome do diretório que o contém) precisa fornecer a funcionalidade descrita pelo nome do diretório. Se não houver esse destino, não crie um destino com o mesmo nome.
Prefira usar o nome curto ao se referir a um destino com o mesmo nome (//x
em vez de //x:x
). Se você estiver no mesmo pacote, prefira a referência
local (:x
em vez de //x
).
Evite usar nomes de destino "reservados" que tenham um significado especial. Isso inclui
all
, __pkg__
e __subpackages__
. Esses nomes têm semântica especial e podem causar confusão e comportamentos inesperados quando usados.
Na ausência de uma convenção de equipe predominante, estas são algumas recomendações não vinculativas que são amplamente usadas no Google:
- Em geral, use "snake_case"
- Para um
java_library
com umsrc
, isso significa usar um nome que não seja o mesmo que o nome do arquivo sem a extensão. - Para regras
*_binary
e*_test
do Java, use "Upper CamelCase". Isso permite que o nome de destino corresponda a uma dassrc
s. Parajava_test
, isso permite que o atributotest_class
seja inferido do nome do destino.
- Para um
- Se houver várias variantes de um destino específico, adicione um sufixo para
eliminar a ambiguidade (por exemplo,
:foo_dev
,:foo_prod
ou:bar_x86
,:bar_x64
) - Sufixo
_test
com_test
,_unittest
,Test
ouTests
- Evite sufixos sem sentido, como
_lib
ou_library
, a menos que seja necessário para evitar conflitos entre um destino_library
e o_binary
correspondente - Para metas relacionadas a proto:
proto_library
destinos precisam ter nomes que terminam em_proto
- As regras
*_proto_library
específicas de idiomas precisam corresponder ao proto subjacente, mas substituem_proto
por um sufixo específico de idioma, como:cc_proto_library
:_cc_proto
java_proto_library
:_java_proto
java_lite_proto_library
:_java_proto_lite
Visibilidade
A visibilidade precisa ser restrita o máximo possível, mas permitindo o acesso
por testes e dependências reversas. Use __pkg__
e __subpackages__
conforme
necessário.
Evite definir o pacote default_visibility
como //visibility:public
.
O //visibility:public
precisa ser definido individualmente apenas para destinos na
API pública do projeto. Podem ser bibliotecas criadas para depender de projetos externos ou binários que podem ser usados pelo processo de compilação de um projeto externo.
Dependências
As dependências precisam ser restritas a dependências diretas (dependências necessárias pelas fontes listadas na regra). Não liste dependências transitivas.
As dependências de pacote local precisam ser listadas primeiro e referenciadas de maneira compatível com a seção Referências a destinos no pacote atual acima (não pelo nome absoluto do pacote).
Prefira listar as dependências diretamente, como uma única lista. Colocar as dependências "comuns" de várias metas em uma variável reduz a capacidade de manutenção, impossibilita que as ferramentas mudem as dependências de uma meta e pode levar a dependências não utilizadas.
Globs
Indique "sem destinos" com []
. Não use um glob que não corresponda a nada, porque é mais propenso a erros e menos óbvio do que uma lista vazia.
Recursivo
Não use globs recursivos para corresponder a arquivos de origem (por exemplo,
glob(["**/*.java"])
).
Os globs recursivos dificultam a análise de arquivos BUILD
porque pulam
subdiretórios que contêm arquivos BUILD
.
Os globs recursivos geralmente são menos eficientes do que ter um arquivo BUILD
por
diretório com um gráfico de dependência definido entre eles, já que isso permite um melhor
armazenamento em cache remoto e paralelismo.
É recomendável criar um arquivo BUILD
em cada diretório e definir um
gráfico de dependência entre eles.
Não recursiva
Globais não recursivos geralmente são aceitáveis.
Outras convenções
Use letras maiúsculas e sublinhados para declarar constantes (como
GLOBAL_CONSTANT
) e letras minúsculas e sublinhados para declarar variáveis (comomy_variable
).Os rótulos nunca devem ser divididos, mesmo que tenham mais de 79 caracteres. Os rótulos precisam ser literais de string sempre que possível. Motivação: facilita a pesquisa e a substituição. Isso também melhora a legibilidade.
O valor do atributo name precisa ser uma string literal constante (exceto em macros). Motivação: as ferramentas externas usam o atributo de nome para se referir a uma regra. Eles precisam encontrar regras sem precisar interpretar o código.
Ao definir atributos do tipo booleano, use valores booleanos em vez de números inteiros. Por motivos legadas, as regras ainda convertem números inteiros em booleanos conforme necessário, mas isso não é recomendado. Motivação:
flaky = 1
pode ser interpretado incorretamente como "deflake this target by rerunning it once".flaky = True
diz de forma inequívoca "este teste é instável".
Diferenças em relação ao guia de estilo do Python
Embora a compatibilidade com o guia de estilo do Python seja uma meta, há algumas diferenças:
Não há limite de comprimento de linha rígido. Comentários e strings longos geralmente são divididos em 79 colunas, mas isso não é obrigatório. Ele não deve ser aplicado em análises de código ou scripts de pré-envio. Lógica: os rótulos podem ser longos e exceder esse limite. É comum que arquivos
BUILD
sejam gerados ou editados por ferramentas, o que não funciona bem com um limite de comprimento de linha.Não há suporte para concatenação de strings implícita. Use o operador
+
. Lógica: os arquivosBUILD
contêm muitas listas de strings. É fácil esquecer uma vírgula, o que leva a um resultado completamente diferente. Isso criou muitos bugs no passado. Confira também esta discussão.Use espaços ao redor do sinal
=
para argumentos de palavras-chave nas regras. Motivação: os argumentos nomeados são muito mais frequentes do que no Python e sempre estão em uma linha separada. Os espaços melhoram a legibilidade. Essa convenção existe há muito tempo, e não vale a pena modificar todos os arquivosBUILD
existentes.Por padrão, use aspas duplas para as strings. Motivação: isso não é especificado no guia de estilo do Python, mas recomenda consistência. Por isso, decidimos usar apenas strings entre aspas duplas. Muitas linguagens usam aspas duplas para literais de string.
Use uma única linha em branco entre duas definições de nível superior. Lógica: a estrutura de um arquivo
BUILD
não é como um arquivo Python típico. Ele tem apenas instruções de nível superior. Usar uma única linha em branco encurta os arquivosBUILD
.