หน้านี้อธิบายวิธีตรวจสอบอัตรา Hit ของแคชและวิธีตรวจสอบ ไม่มีแคชในบริบทของการดำเนินการจากระยะไกล
หน้านี้จะถือว่าคุณมีบิลด์และ/หรือการทดสอบที่ทำสำเร็จ ใช้การดำเนินการระยะไกล และคุณต้องการมั่นใจว่า ที่ใช้ประโยชน์จากแคชระยะไกล
การตรวจสอบอัตรา Hit ของแคช
ในเอาต์พุตมาตรฐานของการเรียกใช้ Bazel ให้ดูที่บรรทัด INFO
ที่แสดง
ซึ่งสอดคล้องกับการดำเนินการของ Bazel รายละเอียดบรรทัดดังกล่าว
ที่มีการเรียกใช้การดำเนินการ มองหาป้ายกำกับ remote
ซึ่งระบุการดำเนินการ
ดำเนินการจากระยะไกล linux-sandbox
สำหรับการดำเนินการที่ดำเนินการในแซนด์บ็อกซ์ในเครื่อง
และค่าอื่นๆ สำหรับกลยุทธ์การดำเนินการอื่นๆ การกระทำที่เกิดผลลัพธ์
จากแคชระยะไกลจะแสดงเป็น remote cache hit
เช่น
INFO: 11 processes: 6 remote cache hit, 3 internal, 2 remote.
ในตัวอย่างนี้มี Cache Hit ระยะไกล 6 ครั้ง และการดำเนินการ 2 รายการไม่มี
การพบแคชและได้ดำเนินการจากระยะไกล และละเว้นส่วนภายในทั้ง 3 ส่วนได้
โดยปกติจะเป็นการดำเนินการภายในเพียงเล็กน้อย เช่น การสร้างลิงก์สัญลักษณ์ ในพื้นที่
Hit จากแคชไม่รวมอยู่ในสรุปนี้ หากได้รับกระบวนการ 0 รายการ
(หรือตัวเลขต่ำกว่าที่คาดไว้) ให้เรียกใช้ bazel clean
ตามด้วยบิลด์/ทดสอบ
คำสั่ง
การแก้ปัญหาการพบแคช
หากคุณไม่ได้รับอัตรา Hit ของแคชตามที่คาดไว้ ให้ทำดังนี้
ตรวจสอบว่าการเรียกใช้คำสั่งบิลด์/ทดสอบเดียวกันอีกครั้งจะสร้าง Hit ของแคช
เรียกใช้บิลด์และ/หรือการทดสอบที่คุณคาดว่าจะสร้างแคช ครั้งแรกที่บิลด์ใหม่ทำงานบนสแต็กที่เฉพาะเจาะจง คุณจึงไม่จำเป็นต้องดำเนินการเกี่ยวกับระยะไกล การพบแคช ในฐานะส่วนหนึ่งของการดำเนินการระยะไกล ระบบจะจัดเก็บผลลัพธ์การดำเนินการใน และการเรียกใช้ครั้งต่อๆ ไปควรจะนำมาใช้
เรียกใช้
bazel clean
คำสั่งนี้จะล้างแคชในเครื่องของคุณ ซึ่งจะทำให้ ในการตรวจสอบการพบแคชระยะไกลโดยที่ผลลัพธ์จะถูกมาสก์โดย การพบแคชในเครื่องเรียกใช้บิลด์และการทดสอบที่คุณกำลังตรวจสอบอีกครั้ง (ใน อัตโนมัติ)
ตรวจสอบบรรทัด
INFO
เพื่อดูอัตราการค้นพบแคช หากคุณไม่เห็นกระบวนการใดๆ ยกเว้นremote cache hit
และinternal
แคชของคุณจะได้รับการสร้างอย่างถูกต้อง และ เข้าถึงแล้ว ในกรณีดังกล่าว ให้ข้ามไปยังส่วนถัดไปสาเหตุที่ทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนคือสิ่งที่ไม่ได้เป็นจริงในบิลด์ซึ่งทำให้เกิด การดำเนินการเพื่อรับคีย์การทำงานที่แตกต่างกันในการเรียกใช้ทั้ง 2 ครั้งนี้ วิธีค้นหา โดยทำตามขั้นตอนต่อไปนี้
ก. เรียกใช้บิลด์หรือการทดสอบที่เป็นปัญหาอีกครั้งเพื่อรับบันทึกการดำเนินการ
bazel clean
bazel --optional-flags build //your:target --execution_log_binary_file=/tmp/exec1.log
ข. เปรียบเทียบบันทึกการดำเนินการระหว่างแท็ก 2 รัน ตรวจสอบว่าการดำเนินการในไฟล์บันทึกทั้ง 2 ไฟล์เหมือนกัน ความคลาดเคลื่อนจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นระหว่าง วิ่งได้ อัปเดตบิลด์เพื่อขจัดความคลาดเคลื่อนเหล่านั้น
หากคุณแก้ไขปัญหาการแคชได้แล้ว และตอนนี้การทำงานซ้ำ จะสร้างการพบแคชทั้งหมด ให้ข้ามไปยังส่วนถัดไป
หากรหัสการกระทำของคุณเหมือนกัน แต่ไม่มี Hit ของแคช แสดงว่า ในการกำหนดค่า ป้องกันไม่ให้แคช ดำเนินการต่อกับส่วนนี้เพื่อ ตรวจหาปัญหาที่พบบ่อย
ตรวจสอบว่าการดำเนินการทั้งหมดในบันทึกการดำเนินการตั้งค่า
cacheable
เป็น "จริง" ถ้าcacheable
จะไม่ปรากฏในบันทึกการดำเนินการสำหรับการดำเนินการที่ให้ ซึ่ง หมายความว่ากฎที่เกี่ยวข้องอาจมีแท็กno-cache
อยู่ใน ในไฟล์BUILD
ดูที่mnemonic
และtarget_label
ในบันทึกการดำเนินการเพื่อช่วยระบุว่าการดำเนินการกำลังจะอยู่ที่ใด จากถ้าการทำงานเหมือนกันและ
cacheable
แต่ไม่มีการเข้าสู่แคช เป็นไปได้ว่าบรรทัดคำสั่งของคุณมี--noremote_accept_cached
ซึ่ง จะปิดใช้การค้นหาแคชสำหรับบิลด์หากคุณเห็นว่าบรรทัดคำสั่งจริงนั้นยาก ให้ใช้หน้า Canonical บรรทัดคำสั่งจาก โปรโตคอลเหตุการณ์บิลด์ ดังนี้
ก. เพิ่ม
--build_event_text_file=/tmp/bep.txt
ลงในคำสั่ง Bazel เพื่อรับ บันทึกในเวอร์ชันข้อความข. เปิดบันทึกเวอร์ชันข้อความของบันทึก และค้นหา
structured_command_line
ข้อความกับcommand_line_label: "canonical"
ซึ่งจะแสดงตัวเลือกทั้งหมดหลังจากการขยายค. ค้นหา
remote_accept_cached
และตรวจสอบว่ามีการตั้งค่าเป็นfalse
หรือไม่ง. หาก
remote_accept_cached
คือfalse
ให้ตรวจสอบว่าอยู่ที่ไหน ตั้งค่าเป็นfalse
: ที่บรรทัดคำสั่งหรือใน bazelrc
ดูแลให้มีการแคชในคอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง
หลังจากการพบแคชเกิดขึ้นตามที่คาดไว้ในเครื่องเดียวกัน ให้เรียกใช้ บิลด์/การทดสอบเดียวกันในเครื่องอื่น หากคุณสงสัยว่าการแคช ไม่เกิดขึ้นในคอมพิวเตอร์ทุกเครื่อง ให้ดำเนินการดังนี้
แก้ไขบิลด์เล็กๆ น้อยๆ เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้แคชที่มีอยู่เจอ
เรียกใช้บิลด์ในเครื่องแรกด้วยคำสั่งต่อไปนี้
bazel clean
bazel ... build ... --execution_log_binary_file=/tmp/exec1.log
เรียกใช้บิลด์บนเครื่องที่ 2 เพื่อให้แน่ใจว่ามีการแก้ไขจากขั้นตอนที่ 1 รวม:
bazel clean
bazel ... build ... --execution_log_binary_file=/tmp/exec2.log
เปรียบเทียบบันทึกการดำเนินการสำหรับทั้ง 2 ไฟล์ วิ่งได้ หากบันทึกไม่เหมือนกัน ให้ตรวจสอบการกำหนดค่าบิลด์ สำหรับความคลาดเคลื่อน ตลอดจนคุณสมบัติจากการรั่วไหลของสภาพแวดล้อมโฮสต์ ลงในบิลด์ใดบิลด์หนึ่ง
การเปรียบเทียบบันทึกการดำเนินการ
บันทึกการดำเนินการประกอบด้วยบันทึกการดำเนินการทั้งหมดที่ดำเนินการในระหว่างบิลด์ สำหรับ การดำเนินการแต่ละอย่าง SpawnExec ที่มีข้อมูลทั้งหมดจากคีย์การทำงาน ดังนั้นถ้า บันทึกจะเหมือนกัน เช่นเดียวกับคีย์แคชการดำเนินการ
หากต้องการเปรียบเทียบบันทึกสำหรับบิลด์ 2 รายการที่ไม่ได้แชร์ Hit ของแคชตามที่คาดไว้ ให้ทำดังนี้
รับบันทึกการดำเนินการจากแต่ละบิลด์และจัดเก็บเป็น
/tmp/exec1.log
และ/tmp/exec2.log
ดาวน์โหลดซอร์สโค้ด Bazel และไปยังโฟลเดอร์ Bazel โดยใช้ คำสั่งด้านล่าง คุณต้องใช้ซอร์สโค้ดเพื่อแยกวิเคราะห์ พร้อมบันทึกการดำเนินการ โปรแกรมแยกวิเคราะห์เชิงปฏิบัติการ
git clone https://github.com/bazelbuild/bazel.git cd bazel
ใช้โปรแกรมแยกวิเคราะห์บันทึกการดำเนินการเพื่อแปลงบันทึกเป็นข้อความ ดังต่อไปนี้ คำขอจะจัดเรียงการดำเนินการในบันทึกที่สองให้ตรงกับลำดับการดำเนินการ ไว้ในบันทึกแรกเพื่อให้เปรียบเทียบได้ง่าย
bazel build src/tools/execlog:parser bazel-bin/src/tools/execlog/parser \ --log_path=/tmp/exec1.log \ --log_path=/tmp/exec2.log \ --output_path=/tmp/exec1.log.txt \ --output_path=/tmp/exec2.log.txt
ใช้ข้อความโปรดของคุณเพื่อให้แตกต่างจาก
/tmp/exec1.log.txt
และ/tmp/exec2.log.txt