O comando aquery
permite consultar ações no gráfico do build.
Ele opera no gráfico de destino configurado após a análise e expõe
informações sobre ações, artefatos e as relações deles.
aquery
é útil quando você tem interesse nas propriedades das ações/artefatos
gerados do gráfico de destino configurado. Por exemplo, os comandos reais são executados
e as entradas/saídas/mnemônicas deles.
A ferramenta aceita várias opções de linha de comando. O comando aquery é executado em um build normal do Bazel e herda o conjunto de opções disponíveis durante uma compilação.
Ele oferece suporte ao mesmo conjunto de funções que também está disponível para o
query
tradicional, mas siblings
, buildfiles
e
tests
.
Um exemplo de saída aquery
(sem detalhes específicos):
$ bazel aquery 'deps(//some:label)' action 'Writing file some_file_name' Mnemonic: ... Target: ... Configuration: ... ActionKey: ... Inputs: [...] Outputs: [...]
Sintaxe básica
Este é um exemplo simples da sintaxe de aquery
:
bazel aquery "aquery_function(function(//target))"
A expressão de consulta (entre aspas) consiste no seguinte:
aquery_function(...)
: funções específicas paraaquery
. Confira mais detalhes abaixo.function(...)
: as funções padrão comoquery
tradicional.//target
é o rótulo do destino interessado.
# aquery examples: # Get the action graph generated while building //src/target_a $ bazel aquery '//src/target_a' # Get the action graph generated while building all dependencies of //src/target_a $ bazel aquery 'deps(//src/target_a)' # Get the action graph generated while building all dependencies of //src/target_a # whose inputs filenames match the regex ".*cpp". $ bazel aquery 'inputs(".*cpp", deps(//src/target_a))'
Como usar funções aquery
Há três funções aquery
:
inputs
: filtra ações por entradas.outputs
: filtrar ações pelas saídasmnemonic
: filtrar ações por mnemônico
expr ::= inputs(word, expr)
O operador inputs
retorna as ações geradas com a criação de expr
,
com nomes de arquivo de entrada que correspondem ao regex fornecido por word
.
$ bazel aquery 'inputs(".*cpp", deps(//src/target_a))'
As funções outputs
e mnemonic
compartilham uma sintaxe semelhante.
Também é possível combinar funções para conseguir a operação AND. Exemplo:
$ bazel aquery 'mnemonic("Cpp.*", (inputs(".*cpp", inputs("foo.*", //src/target_a))))'
O comando acima encontraria todas as ações envolvidas na criação de //src/target_a
,
em que as mnemônicas correspondem a "Cpp.*"
e as entradas correspondem aos padrões
".*cpp"
e "foo.*"
.
Um exemplo do erro de sintaxe produzido:
$ bazel aquery 'deps(inputs(".*cpp", //src/target_a))' ERROR: aquery filter functions (inputs, outputs, mnemonic) produce actions, and therefore can't be the input of other function types: deps deps(inputs(".*cpp", //src/target_a))
Opções
Opções de build
O aquery
é executado sobre um build normal do Bazel e, portanto, herda o conjunto de
opções
disponíveis durante um build.
Opções de Aquery
--output=(text|summary|proto|jsonproto|textproto), default=text
O formato de saída padrão (text
) é legível. Use proto
, textproto
ou jsonproto
para o formato legível por máquina.
A mensagem .proto é analysis.ActionGraphContainer
.
--include_commandline, default=true
Inclui o conteúdo das linhas de comando de ação na saída (possivelmente grande).
--include_artifacts, default=true
Inclui nomes das entradas e saídas de ação na saída (possivelmente grandes).
--include_aspects, default=true
Define se ações geradas por aspectos serão incluídas na saída.
--include_param_files, default=false
Inclua o conteúdo dos arquivos de parâmetro usados no comando (possivelmente grandes).
--include_file_write_contents, default=false
Inclua o conteúdo do arquivo para a ação actions.write()
e o conteúdo do
arquivo de manifesto para a ação SourceSymlinkManifest
. O conteúdo do arquivo é
retornado no campo file_contents
com --output=
xxxproto
.
Com --output=text
, a saída tem
a linha FileWriteContents: [<base64-encoded file contents>]
--skyframe_state, default=false
Sem fazer uma análise extra, despeja o Action Graph no Skyframe.
Outras ferramentas e recursos
Como consultar o estado do Skyframe
O Skyframe é o modelo de avaliação e incrementabilidade do Bazel. Em cada instância do servidor do Bazel, o Skyframe armazena o gráfico de dependências criado com base nas execuções anteriores da fase de análise.
Em alguns casos, é útil consultar o Action Graph no Skyframe. Este é um exemplo de caso de uso:
- Run
bazel build //target_a
- Run
bazel build //target_b
- O arquivo
foo.out
foi gerado.
Como usuário do Bazel, quero determinar se foo.out
foi gerado pelo build
//target_a
ou //target_b
.
É possível executar bazel aquery 'outputs("foo.out", //target_a)'
e
bazel aquery 'outputs("foo.out", //target_b)'
para descobrir a ação responsável
por criar foo.out
e, por sua vez, o destino. No entanto, o número de destinos
diferentes criados anteriormente pode ser maior que 2, o que dificulta a execução de vários comandos
aquery
.
Como alternativa, a sinalização --skyframe_state
pode ser usada:
# List all actions on Skyframe's action graph $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state # or # List all actions on Skyframe's action graph, whose output matches "foo.out" $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state 'outputs("foo.out")'
Com o modo --skyframe_state
, o aquery
usa o conteúdo do Action Graph
que o Skyframe mantém na instância do Bazel (opcionalmente) faz a filtragem nele e
gera o conteúdo sem executar novamente a fase de análise.
Considerações especiais
Formato de saída
No momento, o --skyframe_state
está disponível apenas para --output=proto
e --output=textproto
Não inclusão de rótulos de destino na expressão de consulta
No momento, o --skyframe_state
consulta todo o gráfico de ações que existe no Skyframe,
independente dos destinos. Ter o rótulo de destino especificado na consulta com --skyframe_state
é considerado um erro de sintaxe:
# WRONG: Target Included $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state **//target_a** ERROR: Error while parsing '//target_a)': Specifying build target(s) [//target_a] with --skyframe_state is currently not supported. # WRONG: Target Included $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state 'inputs(".*.java", **//target_a**)' ERROR: Error while parsing '//target_a)': Specifying build target(s) [//target_a] with --skyframe_state is currently not supported. # CORRECT: Without Target $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state $ bazel aquery --output=proto --skyframe_state 'inputs(".*.java")'
Como comparar as saídas de umaquery
É possível comparar as saídas de duas invocações de aquery diferentes usando a ferramenta aquery_differ
.
Por exemplo, quando você faz algumas alterações na definição da regra e quer verificar se as linhas de comando em execução não mudaram. O aquery_differ
é a ferramenta para isso.
A ferramenta está disponível no repositório bazelbuild/bazel. Para usá-lo, clone o repositório na sua máquina local. Um exemplo de uso:
$ bazel run //tools/aquery_differ -- \ --before=/path/to/before.proto \ --after=/path/to/after.proto \ --input_type=proto \ --attrs=cmdline \ --attrs=inputs
O comando acima retorna a diferença entre as saídas de consulta before
e after
: quais ações estavam presentes em uma, mas não na outra, quais ações têm linhas de comando/entradas diferentes em cada saída de aquery, ...). O resultado da execução do comando acima seria:
Aquery output 'after' change contains an action that generates the following outputs that aquery output 'before' change doesn't: ... /list of output files/ ... [cmdline] Difference in the action that generates the following output(s): /path/to/abc.out --- /path/to/before.proto +++ /path/to/after.proto @@ -1,3 +1,3 @@ ... /cmdline diff, in unified diff format/ ...
Opções de comando
--before, --after
: os arquivos de saída aquery a serem comparados
--input_type=(proto|text_proto), default=proto
: o formato dos arquivos
de entrada. É fornecido suporte para a saída de uma consulta proto
e textproto
.
--attrs=(cmdline|inputs), default=cmdline
: os atributos das ações
a serem comparadas.
Aspecto sobre aspecto
É possível que os Aspectos sejam aplicados uns sobre os outros. A saída de aquery da ação gerada por esses aspectos incluiria o Caminho do aspecto, que é a sequência de aspectos aplicados ao destino que gerou a ação.
Um exemplo de aspecto sobre aspecto:
t0 ^ | <- a1 t1 ^ | <- a2 t2
Permita que ti seja um destino da regra ri, que aplica um ai de aspecto às dependências.
Suponha que a2 gere uma ação X quando aplicada a t0 desejada. A saída de texto de
bazel aquery --include_aspects 'deps(//t2)'
para a ação X seria:
action ... Mnemonic: ... Target: //my_pkg:t0 Configuration: ... AspectDescriptors: [//my_pkg:rule.bzl%**a2**(foo=...) -> //my_pkg:rule.bzl%**a1**(bar=...)] ...
Isso significa que a ação X
foi gerada pelo aspecto a2
aplicado a
a1(t0)
, em que a1(t0)
é o resultado do aspecto a1
aplicado
ao destino t0
.
Cada AspectDescriptor
tem o seguinte formato:
AspectClass([param=value,...])
AspectClass
pode ser o nome da classe Aspect (para aspectos nativos) ou
bzl_file%aspect_name
(para Starlark Aspects). As AspectDescriptor
são
classificadas na ordem topológica do
gráfico de dependência.
Vinculação com o perfil JSON
Enquanto uma consulta fornece informações sobre as ações que estão sendo executadas em um build (por que elas estão sendo executadas e as entradas/saídas delas), o perfil JSON nos diz o tempo e a duração da execução. É possível combinar esses dois conjuntos de informações por um denominador comum: o resultado principal de uma ação.
Para incluir as saídas das ações no perfil JSON, gere o perfil com
--experimental_include_primary_output --noslim_profile
.
Os perfis slim são incompatíveis com a inclusão de saídas principais. A saída principal de uma ação
é incluída por padrão por uma consulta.
No momento, não oferecemos uma ferramenta canônica para combinar essas duas fontes de dados, mas você pode criar seu próprio script com as informações acima.
Problemas conhecidos
Como processar ações compartilhadas
Às vezes, as ações são compartilhadas entre destinos configurados.
Na fase de execução, essas ações compartilhadas são consideradas apenas como uma e executadas apenas uma vez.
No entanto, uma consulta opera no gráfico de ações de pré-execução e pós-análise e, portanto, trata essas
ações como ações separadas cujos artefatos de saída têm exatamente o mesmo execPath
. Como resultado,
artefatos equivalentes aparecem duplicados.
A lista de problemas de consulta/recursos planejados pode ser encontrada no GitHub.
Perguntas frequentes
A ActionKey continua a mesma, mesmo com a mudança do conteúdo de um arquivo de entrada.
No contexto de uma consulta, ActionKey
se refere à String
recebida de
ActionAnalysisMetadata#getKey:
Returns a string encoding all of the significant behaviour of this Action that might affect the output. The general contract of `getKey` is this: if the work to be performed by the execution of this action changes, the key must change. ... Examples of changes that should affect the key are: - Changes to the BUILD file that materially affect the rule which gave rise to this Action. - Changes to the command-line options, environment, or other global configuration resources which affect the behaviour of this kind of Action (other than changes to the names of the input/output files, which are handled externally). - An upgrade to the build tools which changes the program logic of this kind of Action (typically this is achieved by incorporating a UUID into the key, which is changed each time the program logic of this action changes). Note the following exception: for actions that discover inputs, the key must change if any input names change or else action validation may falsely validate.
Isso exclui as alterações no conteúdo dos arquivos de entrada e não deve ser confundido com RemoteCacheClient#ActionKey.
Atualizações
Se você tiver problemas/solicitações de recursos, registre um problema aqui.