Los atributos configurables, comúnmente conocidos como select(), son una función de Bazel que permite a los usuarios activar o desactivar los valores de los atributos de la regla de compilación en la línea de comandos.
Esto se puede usar, por ejemplo, para una biblioteca multiplataforma que elija automáticamente la implementación adecuada para la arquitectura o para un objeto binario configurable de funciones que se pueda personalizar en el tiempo de compilación.
Ejemplo
# myapp/BUILD
cc_binary(
name = "mybinary",
srcs = ["main.cc"],
deps = select({
":arm_build": [":arm_lib"],
":x86_debug_build": [":x86_dev_lib"],
"//conditions:default": [":generic_lib"],
}),
)
config_setting(
name = "arm_build",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_debug_build",
values = {
"cpu": "x86",
"compilation_mode": "dbg",
},
)
Esto declara un cc_binary que "elige" sus dependencias según las marcas en la línea de comandos. Específicamente, deps se convierte en lo siguiente:
| Comando | dependencias = |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=arm |
[":arm_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=x86 |
[":x86_dev_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
bazel build //myapp:mybinary -c dbg --cpu=ppc |
[":generic_lib"] |
select() funciona como marcador de posición para un valor que se elegirá en función de las condiciones de configuración, que son etiquetas que hacen referencia a los objetivos config_setting. Cuando se usa select() en un atributo configurable, este
adopta diferentes valores de manera eficaz cuando se cumplen diferentes condiciones.
Las coincidencias no deben ser ambiguas: si hay varias condiciones que coinciden, entonces cualquiera de las dos opciones * Todas se resuelven en el mismo valor. Por ejemplo, cuando se ejecuta en Linux x86, esto es {"@platforms//os:linux": "Hello", "@platforms//cpu:x86_64": "Hello"} inequívoco porque ambas ramas se resuelven como "hello".
* El values de uno es un superconjunto estricto de todos los demás. Por ejemplo, values = {"cpu": "x86", "compilation_mode": "dbg"} es una especialización inequívoca de values = {"cpu": "x86"}.
La condición integrada //conditions:default coincide automáticamente cuando
nada más lo hace.
Si bien este ejemplo usa deps, select() funciona igual de bien en srcs, resources, cmd y la mayoría de los otros atributos. Solo una pequeña cantidad de atributos no se pueden configurar, y estos se anotan claramente. Por ejemplo, el propio atributo values de config_setting no se puede configurar.
select() y dependencias
Ciertos atributos cambian los parámetros de compilación para todas las dependencias transitivas de un destino. Por ejemplo, tools de genrule cambia --cpu a la CPU de la máquina que ejecuta Bazel (que, gracias a la compilación cruzada, puede ser diferente de la CPU para la que se compiló el destino). Esto se conoce como transición de configuración.
Dado
#myapp/BUILD
config_setting(
name = "arm_cpu",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
genrule(
name = "my_genrule",
srcs = select({
":arm_cpu": ["g_arm.src"],
":x86_cpu": ["g_x86.src"],
}),
tools = select({
":arm_cpu": [":tool1"],
":x86_cpu": [":tool2"],
}),
)
cc_binary(
name = "tool1",
srcs = select({
":arm_cpu": ["armtool.cc"],
":x86_cpu": ["x86tool.cc"],
}),
)
activo
$ bazel build //myapp:my_genrule --cpu=arm
en una máquina de desarrollador x86 vincula la compilación a g_arm.src, tool1 y x86tool.cc. Ambos select adjuntos a my_genrule usan los parámetros de compilación de my_genrule, que incluyen --cpu=arm. El atributo tools cambia --cpu a x86 para tool1 y sus dependencias transitivas. El select en tool1 usa los parámetros de compilación de tool1, que incluyen --cpu=x86.
Condiciones de configuración
Cada clave en un atributo configurable es una referencia de etiqueta a un config_setting o constraint_value.
config_setting es solo una colección de parámetros de configuración de marcas de línea de comandos esperados. Cuando se encapsulan en un destino, es fácil mantener condiciones “estándar” a las que los usuarios pueden hacer referencia desde varios lugares.
constraint_value admite el comportamiento multiplataforma.
Marcas integradas
Las marcas como --cpu están integradas en Bazel: la herramienta de compilación las comprende de forma nativa para todas las compilaciones en todos los proyectos. Estos se especifican con el atributo values de config_setting:
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
values = {
"flag1": "value1",
"flag2": "value2",
...
},
)
flagN es un nombre de marca (sin --, por lo que es "cpu" en lugar de "--cpu"). valueN es el valor esperado para esa marca. :meaningful_condition_name coincide si cada entrada de values coincide. El orden es irrelevante.
valueN se analiza como si se hubiera establecido en la línea de comandos. Esto significa lo siguiente:
values = { "compilation_mode": "opt" }coincide conbazel build -c optvalues = { "force_pic": "true" }coincide conbazel build --force_pic=1values = { "force_pic": "0" }coincide conbazel build --noforce_pic
config_setting solo admite marcas que afectan el comportamiento del objetivo. Por ejemplo, no se permite --show_progress porque solo afecta la forma en que Bazel informa el progreso al usuario. Los objetivos no pueden usar esa marca para construir sus resultados. No se documenta el conjunto exacto de marcas compatibles. En la práctica, la mayoría de las marcas que "tienen sentido" funcionan.
Marcas personalizadas
Puedes modelar tus propias marcas específicas del proyecto con la configuración de compilación de Starlark. A diferencia de las marcas integradas, estas se definen como destinos de compilación, por lo que Bazel hace referencia a ellas con etiquetas de destino.
Se activan con el atributo flag_values de config_setting:
config_setting(
name = "meaningful_condition_name",
flag_values = {
"//myflags:flag1": "value1",
"//myflags:flag2": "value2",
...
},
)
El comportamiento es el mismo que el de las marcas integradas. Consulta aquí para ver un ejemplo en funcionamiento.
--define es una sintaxis heredada alternativa para marcas personalizadas (por ejemplo, --define foo=bar). Esto se puede expresar en el atributo values (values = {"define": "foo=bar"}) o en el atributo define_values (define_values = {"foo": "bar"}). --define solo es compatible con la retrocompatibilidad. Siempre que sea posible, prefiere la configuración de compilación de Starlark.
values, flag_values y define_values se evalúan de forma independiente. config_setting coincide si todos los valores coinciden.
La condición predeterminada
La condición integrada //conditions:default coincide cuando no coincide ninguna otra condición.
Debido a la regla "exactamente una coincidencia", un atributo configurable sin coincidencias ni condición predeterminada emite un error "no matching conditions". Esto puede brindar protección contra fallas silenciosas provenientes de configuraciones inesperadas:
# myapp/BUILD
config_setting(
name = "x86_cpu",
values = {"cpu": "x86"},
)
cc_library(
name = "x86_only_lib",
srcs = select({
":x86_cpu": ["lib.cc"],
}),
)
$ bazel build //myapp:x86_only_lib --cpu=arm
ERROR: Configurable attribute "srcs" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//myapp:x86_cpu
Para obtener errores aún más claros, puedes establecer mensajes personalizados con el atributo no_match_error de select().
Plataformas
Si bien la capacidad de especificar varias marcas en la línea de comandos proporciona flexibilidad, también puede ser engorroso configurar cada una de forma individual cada vez que deseas compilar un destino. Las plataformas te permiten consolidarlos en paquetes simples.
# myapp/BUILD
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":basalt": ["pyroxene.sh"],
":marble": ["calcite.sh"],
"//conditions:default": ["feldspar.sh"],
}),
)
config_setting(
name = "basalt",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
config_setting(
name = "marble",
constraint_values = [
":white",
":metamorphic",
],
)
# constraint_setting acts as an enum type, and constraint_value as an enum value.
constraint_setting(name = "color")
constraint_value(name = "black", constraint_setting = "color")
constraint_value(name = "white", constraint_setting = "color")
constraint_setting(name = "texture")
constraint_value(name = "smooth", constraint_setting = "texture")
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
platform(
name = "basalt_platform",
constraint_values = [
":black",
":igneous",
],
)
platform(
name = "marble_platform",
constraint_values = [
":white",
":smooth",
":metamorphic",
],
)
La plataforma se puede especificar en la línea de comandos. Activa los config_setting que contienen un subconjunto de constraint_values de la plataforma, lo que permite que esos config_setting coincidan en las expresiones select().
Por ejemplo, para establecer el atributo srcs de my_rocks en calcite.sh,
solo debes ejecutar
bazel build //my_app:my_rocks --platforms=//myapp:marble_platform
Sin plataformas, esto podría parecerse a
bazel build //my_app:my_rocks --define color=white --define texture=smooth --define type=metamorphic
select() también puede leer directamente constraint_value:
constraint_setting(name = "type")
constraint_value(name = "igneous", constraint_setting = "type")
constraint_value(name = "metamorphic", constraint_setting = "type")
sh_binary(
name = "my_rocks",
srcs = select({
":igneous": ["igneous.sh"],
":metamorphic" ["metamorphic.sh"],
}),
)
Esto evita la necesidad de usar config_settings de texto de plantilla cuando solo necesitas verificar valores individuales.
Las plataformas aún están en desarrollo. Consulta la documentación para obtener más información.
Combinación de select()
select puede aparecer varias veces en el mismo atributo:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"] +
select({
":armeabi_mode": ["armeabi_src.sh"],
":x86_mode": ["x86_src.sh"],
}) +
select({
":opt_mode": ["opt_extras.sh"],
":dbg_mode": ["dbg_extras.sh"],
}),
)
select no puede aparecer dentro de otro select. Si necesitas anidar selects y tu atributo toma otros destinos como valores, usa un destino intermedio:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":armeabi_mode": [":armeabi_lib"],
...
}),
)
sh_library(
name = "armeabi_lib",
srcs = select({
":opt_mode": ["armeabi_with_opt.sh"],
...
}),
)
Si necesitas que un select coincida cuando varias condiciones coinciden, considera usar el encadenamiento Y.
Cadena OR
Ten en cuenta lo siguiente:
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": [":standard_lib"],
":config2": [":standard_lib"],
":config3": [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
La mayoría de las condiciones se evalúan en la misma dependencia. Sin embargo, esta sintaxis es difícil de leer y mantener. Sería bueno no tener que repetir [":standard_lib"] varias veces.
Una opción es definir previamente el valor como una variable BUILD:
STANDARD_DEP = [":standard_lib"]
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1": STANDARD_DEP,
":config2": STANDARD_DEP,
":config3": STANDARD_DEP,
":config4": [":special_lib"],
}),
)
Esto facilita la administración de la dependencia. Sin embargo, aún genera duplicación innecesaria.
Para obtener asistencia más directa, usa una de las siguientes opciones:
selects.with_or
La macro with_or en el módulo selects de Skylib admite condiciones de OR directamente dentro de un select:
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = selects.with_or({
(":config1", ":config2", ":config3"): [":standard_lib"],
":config4": [":special_lib"],
}),
)
selects.config_setting_group
La macro config_setting_group en el módulo selects de Skylib admite la ORgeneración de varios config_setting:
load("@bazel_skylib//lib:selects.bzl", "selects")
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_or_2",
match_any = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_or_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
A diferencia de selects.with_or, diferentes objetivos pueden compartir :config1_or_2 en diferentes atributos.
Es un error que coincidan varias condiciones, a menos que una sea una "especialización" inequívoca de las demás o todas se resuelvan en el mismo valor. Consulta aquí para obtener más información.
Cadena AND
Si necesitas que una rama select coincida cuando coincidan varias condiciones, usa la macro Skylib config_setting_group:
config_setting(
name = "config1",
values = {"cpu": "arm"},
)
config_setting(
name = "config2",
values = {"compilation_mode": "dbg"},
)
selects.config_setting_group(
name = "config1_and_2",
match_all = [":config1", ":config2"],
)
sh_binary(
name = "my_target",
srcs = ["always_include.sh"],
deps = select({
":config1_and_2": [":standard_lib"],
"//conditions:default": [":other_lib"],
}),
)
A diferencia del encadenamiento OR, los config_setting existentes no se pueden AND directamente dentro de un select. Debes unirlas de forma explícita en un config_setting_group.
Mensajes de error personalizados
De forma predeterminada, cuando ninguna condición coincide, el destino al que se adjunta select() falla con el siguiente error:
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration (would
a default condition help?).
Conditions checked:
//tools/cc_target_os:darwin
//tools/cc_target_os:android
Esto se puede personalizar con el atributo no_match_error:
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select(
{
"//tools/cc_target_os:android": [":android_deps"],
"//tools/cc_target_os:windows": [":windows_deps"],
},
no_match_error = "Please build with an Android or Windows toolchain",
),
)
$ bazel build //myapp:my_lib
ERROR: Configurable attribute "deps" doesn't match this configuration: Please
build with an Android or Windows toolchain
Compatibilidad de reglas
Las implementaciones de reglas reciben los valores resueltos de los atributos configurables. Por ejemplo, dado lo siguiente:
# myapp/BUILD
some_rule(
name = "my_target",
some_attr = select({
":foo_mode": [":foo"],
":bar_mode": [":bar"],
}),
)
$ bazel build //myapp/my_target --define mode=foo
El código de implementación de reglas ve ctx.attr.some_attr como [":foo"].
Las macros pueden aceptar cláusulas select() y pasarlas a las reglas nativas. Sin embargo, no pueden manipularlos directamente. Por ejemplo, no hay forma de que una macro convierta
select({"foo": "val"}, ...)
to
select({"foo": "val_with_suffix"}, ...)
Esto se debe a dos motivos.
Primero, las macros que necesitan saber qué ruta elegirá un select no pueden funcionar porque las macros se evalúan en la fase de carga de Bazel, que ocurre antes de que se conozcan los valores de las marcas.
Esta es una restricción de diseño principal de Bazel que es poco probable que cambie pronto.
En segundo lugar, las macros que solo necesitan iterar sobre todas las rutas de select, si bien son técnicamente factibles, carecen de una IU coherente. Se necesita más diseño para cambiar esto.
Consulta de Bazel y cquery
Bazel query opera en la fase de carga de Bazel.
Esto significa que no sabe qué marcas de línea de comandos usa un destino, ya que esas marcas no se evalúan hasta más adelante en la compilación (en la fase de análisis).
Por lo tanto, no puede determinar qué ramas de select() se eligen.
Bazel cquery opera después de la fase de análisis de Bazel, por lo que tiene
toda esta información y puede resolver con precisión los select().
Considera lo siguiente:
load("@bazel_skylib//rules:common_settings.bzl", "string_flag")
# myapp/BUILD
string_flag(
name = "dog_type",
build_setting_default = "cat"
)
cc_library(
name = "my_lib",
deps = select({
":long": [":foo_dep"],
":short": [":bar_dep"],
}),
)
config_setting(
name = "long",
flag_values = {":dog_type": "dachshund"},
)
config_setting(
name = "short",
flag_values = {":dog_type": "pug"},
)
query supera las dependencias de :my_lib:
$ bazel query 'deps(//myapp:my_lib)'
//myapp:my_lib
//myapp:foo_dep
//myapp:bar_dep
mientras que cquery muestra sus dependencias exactas:
$ bazel cquery 'deps(//myapp:my_lib)' --//myapp:dog_type=pug
//myapp:my_lib
//myapp:bar_dep
Preguntas frecuentes
¿Por qué select() no funciona en macros?
select() funciona en las reglas. Consulta Compatibilidad de reglas para obtener más detalles.
El problema clave que suele significar esta pregunta es que select() no funciona en macros. Son diferentes de las reglas. Consulta la documentación sobre reglas y macros para comprender la diferencia. A continuación, se muestra un ejemplo completo:
Define una regla y una macro:
# myapp/defs.bzl
# Rule implementation: when an attribute is read, all select()s have already
# been resolved. So it looks like a plain old attribute just like any other.
def _impl(ctx):
name = ctx.attr.name
allcaps = ctx.attr.my_config_string.upper() # This works fine on all values.
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
# Rule declaration:
my_custom_bazel_rule = rule(
implementation = _impl,
attrs = {"my_config_string": attr.string()},
)
# Macro declaration:
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
allcaps = my_config_string.upper() # This line won't work with select(s).
print("My name is " + name + " with custom message: " + allcaps)
Crea una instancia de la regla y la macro:
# myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_rule")
load("//myapp:defs.bzl", "my_custom_bazel_macro")
my_custom_bazel_rule(
name = "happy_rule",
my_config_string = select({
"//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": "first string",
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "second string",
}),
)
my_custom_bazel_macro(
name = "happy_macro",
my_config_string = "fixed string",
)
my_custom_bazel_macro(
name = "sad_macro",
my_config_string = select({
"//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": "first string",
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": "other string",
}),
)
La compilación falla porque sad_macro no puede procesar select():
$ bazel build //myapp:all
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
ERROR: error loading package 'myapp': Package 'myapp' contains errors.
La compilación se realiza de forma correcta cuando marcas como comentario sad_macro:
# Comment out sad_macro so it doesn't mess up the build.
$ bazel build //myapp:all
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:5:3: My name is happy_macro with custom message: FIXED STRING.
DEBUG: /myworkspace/myapp/hi.bzl:15:3: My name is happy_rule with custom message: FIRST STRING.
Esto es imposible de cambiar porque, por definición, las macros se evalúan antes de que Bazel lea las marcas de línea de comandos de la compilación. Eso significa que no hay suficiente información para evaluar select()s.
Sin embargo, las macros pueden pasar objetos select() como BLOB opacos a las reglas:
# myapp/defs.bzl
def my_custom_bazel_macro(name, my_config_string):
print("Invoking macro " + name)
my_custom_bazel_rule(
name = name + "_as_target",
my_config_string = my_config_string,
)
$ bazel build //myapp:sad_macro_less_sad
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:23:3: Invoking macro sad_macro_less_sad.
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:15:3: My name is sad_macro_less_sad with custom message: FIRST STRING.
¿Por qué select() siempre muestra el resultado verdadero?
Debido a que las macros (pero no reglas) por definición no pueden evaluar select(), cualquier intento de hacerlo generalmente produce un error:
ERROR: /myworkspace/myapp/BUILD:17:1: Traceback
(most recent call last):
File "/myworkspace/myapp/BUILD", line 17
my_custom_bazel_macro(name = "sad_macro", my_config_stri..."}))
File "/myworkspace/myapp/defs.bzl", line 4, in
my_custom_bazel_macro
my_config_string.upper()
type 'select' has no method upper().
Los valores booleanos son un caso especial que falla de forma silenciosa, por lo que debes ser particularmente vigilante con ellos:
$ cat myapp/defs.bzl
def my_boolean_macro(boolval):
print("TRUE" if boolval else "FALSE")
$ cat myapp/BUILD
load("//myapp:defs.bzl", "my_boolean_macro")
my_boolean_macro(
boolval = select({
"//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": True,
"//third_party/bazel_platforms/cpu:ppc": False,
}),
)
$ bazel build //myapp:all --cpu=x86
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
$ bazel build //mypro:all --cpu=ppc
DEBUG: /myworkspace/myapp/defs.bzl:4:3: TRUE.
Esto sucede porque las macros no comprenden el contenido de select().
Por lo tanto, lo que realmente evalúan es el objeto select(). Según los estándares de diseño pythonic, todos los objetos, excepto una cantidad muy pequeña de excepciones, muestran automáticamente el valor verdadero.
¿Puedo leer select() como un diccionario?
Las macros no pueden evaluar selecciones porque se evalúan antes de que Bazel sepa cuáles son los parámetros de la línea de comandos de la compilación. ¿Pueden, al menos, leer el diccionario de select() para, por ejemplo, agregar un sufijo a cada valor?
Conceptualmente, esto es posible, pero aún no es una función de Bazel.
Lo que puedes hacer hoy es preparar un diccionario sencillo y, luego, ingresarlo en un select():
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
+ " > $@"
)
$ cat myapp/BUILD
selecty_genrule(
name = "selecty",
select_cmd = {
"//third_party/bazel_platforms/cpu:x86_32": "x86 mode",
},
)
$ bazel build //testapp:selecty --cpu=x86 && cat bazel-genfiles/testapp/selecty.out
x86 mode WITH SUFFIX
Si deseas admitir tipos select() y nativos, puedes hacer lo siguiente:
$ cat myapp/defs.bzl
def selecty_genrule(name, select_cmd):
cmd_suffix = ""
if type(select_cmd) == "string":
cmd_suffix = select_cmd + " WITH SUFFIX"
elif type(select_cmd) == "dict":
for key in select_cmd.keys():
select_cmd[key] += " WITH SUFFIX"
cmd_suffix = select(select_cmd + {"//conditions:default": "default"})
native.genrule(
name = name,
outs = [name + ".out"],
srcs = [],
cmd = "echo " + cmd_suffix + "> $@",
)
¿Por qué select() no funciona con bind()?
En primer lugar, no uses bind(). Dejó de estar disponible y se reemplazó por alias().
La respuesta técnica es que bind() es una regla de repo, no una regla de compilación.
Las reglas de repositorio no tienen una configuración específica y no se evalúan de la misma manera que las reglas de COMPILACIÓN. Por lo tanto, un select() en un bind() no se puede evaluar a ninguna rama específica.
En su lugar, debes usar alias(), con un select() en el atributo actual, para realizar este tipo de determinación del tiempo de ejecución. Esto funciona correctamente, ya que alias() es una regla de compilación y se evalúa con una configuración específica.
$ cat WORKSPACE
workspace(name = "myapp")
bind(name = "openssl", actual = "//:ssl")
http_archive(name = "alternative", ...)
http_archive(name = "boringssl", ...)
$ cat BUILD
config_setting(
name = "alt_ssl",
define_values = {
"ssl_library": "alternative",
},
)
alias(
name = "ssl",
actual = select({
"//:alt_ssl": "@alternative//:ssl",
"//conditions:default": "@boringssl//:ssl",
}),
)
Con esta configuración, puedes pasar --define ssl_library=alternative, y cualquier objetivo que dependa de //:ssl o //external:ssl verá la alternativa ubicada en @alternative//:ssl.
Pero, en serio, deja de usar bind().
¿Por qué mi select() no elige lo que espero?
Si //myapp:foo tiene un select() que no elige la condición que esperas, usa cquery y bazel config para depurar:
Si //myapp:foo es el objetivo de nivel superior que compilas, ejecuta lo siguiente:
$ bazel cquery //myapp:foo <desired build flags>
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
Si compilas algún otro //bar de destino que dependa de //myapp:foo en algún lugar de su subgrafo, ejecuta lo siguiente:
$ bazel cquery 'somepath(//bar, //myapp:foo)' <desired build flags>
//bar:bar (3ag3193fee94a2)
//bar:intermediate_dep (12e23b9a2b534a)
//myapp:foo (12e23b9a2b534a)
El (12e23b9a2b534a) junto a //myapp:foo es un hash de la configuración que resuelve el select() de //myapp:foo. Puedes inspeccionar sus valores con bazel config:
$ bazel config 12e23b9a2b534a
BuildConfigurationValue 12e23b9a2b534a
Fragment com.google.devtools.build.lib.analysis.config.CoreOptions {
cpu: darwin
compilation_mode: fastbuild
...
}
Fragment com.google.devtools.build.lib.rules.cpp.CppOptions {
linkopt: [-Dfoo=bar]
...
}
...
Luego, compara este resultado con la configuración que espera cada config_setting.
//myapp:foo puede existir en diferentes configuraciones en la misma compilación. Consulta los documentos de cquery para obtener orientación sobre el uso de somepath y obtener el correcto.
¿Por qué select() no funciona con las plataformas?
Bazel no admite atributos configurables que verifiquen si una plataforma determinada es la de destino porque la semántica no es clara.
Por ejemplo:
platform(
name = "x86_linux_platform",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
En este archivo BUILD, ¿qué select() se debe usar si la plataforma de destino tiene las restricciones @platforms//cpu:x86 y @platforms//os:linux, pero no es la :x86_linux_platform que se define aquí? Es posible que el autor del archivo BUILD y el usuario
que definió la plataforma independiente tengan ideas diferentes.
¿Qué otra opción debería usar?
En su lugar, define un config_setting que coincida con cualquier plataforma con estas restricciones:
config_setting(
name = "is_x86_linux",
constraint_values = [
"@platforms//cpu:x86",
"@platforms//os:linux",
],
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_x86_linux": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
Este proceso define semánticas específicas, lo que les permite a los usuarios ver con mayor claridad qué plataformas cumplen con las condiciones deseadas.
¿Qué sucede si realmente quiero select en la plataforma?
Si tus requisitos de compilación requieren específicamente que se verifique la plataforma, puedes invertir el valor de la marca --platforms en un config_setting:
config_setting(
name = "is_specific_x86_linux_platform",
values = {
"platforms": ["//package:x86_linux_platform"],
},
)
cc_library(
name = "lib",
srcs = [...],
linkopts = select({
":is_specific_x86_linux_platform": ["--enable_x86_optimizations"],
"//conditions:default": [],
}),
)
El equipo de Bazel no recomienda hacerlo, ya que restringe demasiado tu compilación y confunde a los usuarios cuando la condición esperada no coincide.