Mengoptimalkan Performa

Laporkan masalah Lihat sumber

Saat menulis aturan, kesalahan performa yang paling umum adalah menelusuri atau menyalin data yang terakumulasi dari dependensi. Jika digabungkan di seluruh build, operasi ini dapat dengan mudah menghabiskan waktu atau ruang O(N^2). Untuk menghindari hal ini, sangat penting untuk memahami cara menggunakan dependensi secara efektif.

Ini mungkin sulit untuk dilakukan dengan benar, sehingga Bazel juga menyediakan memory profiler yang membantu Anda menemukan titik di mana Anda mungkin telah membuat kesalahan. Perhatian: Biaya penulisan aturan yang tidak efisien mungkin tidak terlihat hingga aturan tersebut digunakan secara luas.

Menggunakan dependensi

Setiap kali Anda menggabungkan informasi dari dependensi aturan, Anda harus menggunakan dependensi. Hanya gunakan daftar biasa atau dict untuk memublikasikan informasi lokal ke aturan saat ini.

Sebuah dependensi menyatakan informasi sebagai grafik bertingkat yang memungkinkan proses berbagi.

Perhatikan grafik berikut:

C -> B -> A
D ---^

Setiap node memublikasikan satu string. Dengan dependensi, data akan terlihat seperti ini:

a = depset(direct=['a'])
b = depset(direct=['b'], transitive=[a])
c = depset(direct=['c'], transitive=[b])
d = depset(direct=['d'], transitive=[b])

Perhatikan bahwa setiap item hanya disebutkan satu kali. Dengan daftar, Anda akan mendapatkan ini:

a = ['a']
b = ['b', 'a']
c = ['c', 'b', 'a']
d = ['d', 'b', 'a']

Perhatikan bahwa dalam kasus ini, 'a' disebutkan empat kali. Dengan grafik yang lebih besar, masalah ini akan menjadi lebih buruk.

Berikut adalah contoh penerapan aturan yang menggunakan dependensi dengan benar untuk memublikasikan informasi transitif. Perhatikan bahwa Anda boleh memublikasikan informasi lokal aturan menggunakan daftar jika mau, karena ini bukan O(N^2).

MyProvider = provider()

def _impl(ctx):
  my_things = ctx.attr.things
  all_things = depset(
      direct=my_things,
      transitive=[dep[MyProvider].all_things for dep in ctx.attr.deps]
  )
  ...
  return [MyProvider(
    my_things=my_things,  # OK, a flat list of rule-local things only
    all_things=all_things,  # OK, a depset containing dependencies
  )]

Lihat halaman ringkasan dependensi untuk informasi selengkapnya.

Hindari memanggil depset.to_list()

Anda dapat memaksa dependensi ke daftar tetap menggunakan to_list(), tetapi hal ini biasanya menghasilkan biaya O(N^2). Jika memungkinkan, hindari perataan dependensi kecuali untuk tujuan proses debug.

Kesalahpahaman umum adalah Anda dapat dengan bebas meratakan dependensi jika Anda hanya melakukannya pada target level teratas, seperti aturan <xx>_binary, karena biaya tidak diakumulasi di setiap level grafik build. Namun, ini masih O(N^2) saat Anda membuat kumpulan target dengan dependensi yang tumpang-tindih. Hal ini terjadi saat mem-build pengujian //foo/tests/..., atau saat mengimpor project IDE.

Kurangi jumlah panggilan menjadi depset

Memanggil depset di dalam loop sering kali merupakan kesalahan. Hal ini dapat menyebabkan dependensi dengan tingkatan yang sangat dalam, dan performanya buruk. Contoh:

x = depset()
for i in inputs:
    # Do not do that.
    x = depset(transitive = [x, i.deps])

Kode ini dapat diganti dengan mudah. Pertama, kumpulkan dependensi transitif dan gabungkan semuanya sekaligus:

transitive = []

for i in inputs:
    transitive.append(i.deps)

x = depset(transitive = transitive)

Hal ini terkadang dapat dikurangi dengan menggunakan pemahaman daftar:

x = depset(transitive = [i.deps for i in inputs])

Menggunakan ctx.actions.args() untuk command line

Saat membuat command line, Anda harus menggunakan ctx.actions.args(). Tindakan ini akan menunda perluasan dependensi apa pun ke fase eksekusi.

Selain sangat cepat, ini akan mengurangi konsumsi memori aturan Anda -- terkadang hingga 90% atau lebih.

Berikut beberapa triknya:

  • Meneruskan dependensi dan daftar secara langsung sebagai argumen, bukan meratakannya sendiri. Jumlah tersebut akan diperluas paling lambat ctx.actions.args() untuk Anda. Jika Anda memerlukan transformasi pada konten dependensi, lihat ctx.actions.args#add untuk melihat apakah ada yang sesuai.

  • Apakah Anda meneruskan File#path sebagai argumen? Tidak perlu. Setiap File otomatis diubah menjadi jalur, bergantung pada waktu perluasan.

  • Hindari membuat string dengan menggabungkannya. Argumen string terbaik bersifat konstan karena memorinya akan digunakan bersama oleh semua instance aturan Anda.

  • Jika argumen terlalu panjang untuk command line, objek ctx.actions.args() dapat ditulis secara bersyarat atau tanpa syarat ke file parameter menggunakan ctx.actions.args#use_param_file. Hal ini dilakukan di belakang layar saat tindakan dieksekusi. Jika perlu mengontrol file parameter secara eksplisit, Anda dapat menulisnya secara manual menggunakan ctx.actions.write.

Contoh:

def _impl(ctx):
  ...
  args = ctx.actions.args()
  file = ctx.declare_file(...)
  files = depset(...)

  # Bad, constructs a full string "--foo=<file path>" for each rule instance
  args.add("--foo=" + file.path)

  # Good, shares "--foo" among all rule instances, and defers file.path to later
  # It will however pass ["--foo", <file path>] to the action command line,
  # instead of ["--foo=<file_path>"]
  args.add("--foo", file)

  # Use format if you prefer ["--foo=<file path>"] to ["--foo", <file path>]
  args.add(format="--foo=%s", value=file)

  # Bad, makes a giant string of a whole depset
  args.add(" ".join(["-I%s" % file.short_path for file in files])

  # Good, only stores a reference to the depset
  args.add_all(files, format_each="-I%s", map_each=_to_short_path)

# Function passed to map_each above
def _to_short_path(f):
  return f.short_path

Input tindakan transitif harus bersifat dependensi

Saat membuat tindakan menggunakan ctx.actions.run, jangan lupa bahwa kolom inputs menerima dependensi. Gunakan metode ini setiap kali input dikumpulkan dari dependensi secara transitif.

inputs = depset(...)
ctx.actions.run(
  inputs = inputs,  # Do *not* turn inputs into a list
  ...
)

Gantung

Jika Bazel tampak hang, Anda dapat menekan Ctrl-\ atau mengirim sinyal SIGQUIT kepada Bazel (kill -3 $(bazel info server_pid)) untuk mendapatkan thread dump dalam file $(bazel info output_base)/server/jvm.out.

Karena Anda mungkin tidak dapat menjalankan bazel info jika bazel hang, direktori output_base biasanya merupakan induk dari symlink bazel-<workspace> di direktori ruang kerja Anda.

Profiling performa

Profil rekaman aktivitas JSON bisa sangat berguna untuk memahami dengan cepat waktu yang dihabiskan Bazel selama pemanggilan.

Flag --experimental_command_profile dapat digunakan untuk mengambil berbagai jenis profil Java Flight Recorder (waktu CPU, waktu proses, alokasi memori, dan pertentangan kunci).

Flag --starlark_cpu_profile dapat digunakan untuk menulis profil pprof penggunaan CPU oleh semua thread Starlark.

Profiling memori

Bazel dilengkapi dengan memory profiler bawaan yang dapat membantu Anda memeriksa penggunaan memori aturan. Jika terjadi masalah, Anda dapat membuang heap untuk menemukan baris kode yang tepat yang menyebabkan masalah tersebut.

Mengaktifkan pelacakan memori

Anda harus meneruskan kedua flag startup ini ke setiap panggilan Bazel:

  STARTUP_FLAGS=\
  --host_jvm_args=-javaagent:<path to java-allocation-instrumenter-3.3.0.jar> \
  --host_jvm_args=-DRULE_MEMORY_TRACKER=1

Perintah ini memulai server dalam mode pelacakan memori. Jika Anda melupakannya, bahkan untuk satu panggilan Bazel, server akan dimulai ulang dan Anda harus memulai dari awal.

Menggunakan Pelacak Memori

Sebagai contoh, perhatikan foo target dan lihat fungsinya. Untuk hanya menjalankan analisis dan tidak menjalankan fase eksekusi build, tambahkan flag --nobuild.

$ bazel $(STARTUP_FLAGS) build --nobuild //foo:foo

Selanjutnya, lihat berapa banyak memori yang digunakan oleh seluruh instance Bazel:

$ bazel $(STARTUP_FLAGS) info used-heap-size-after-gc
> 2594MB

Kelompokkan menurut class aturan menggunakan bazel dump --rules:

$ bazel $(STARTUP_FLAGS) dump --rules
>

RULE                                 COUNT     ACTIONS          BYTES         EACH
genrule                             33,762      33,801    291,538,824        8,635
config_setting                      25,374           0     24,897,336          981
filegroup                           25,369      25,369     97,496,272        3,843
cc_library                           5,372      73,235    182,214,456       33,919
proto_library                        4,140     110,409    186,776,864       45,115
android_library                      2,621      36,921    218,504,848       83,366
java_library                         2,371      12,459     38,841,000       16,381
_gen_source                            719       2,157      9,195,312       12,789
_check_proto_library_deps              719         668      1,835,288        2,552
... (more output)

Lihat tujuan memori dengan menghasilkan file pprof menggunakan bazel dump --skylark_memory:

$ bazel $(STARTUP_FLAGS) dump --skylark_memory=$HOME/prof.gz
> Dumping Starlark heap to: /usr/local/google/home/$USER/prof.gz

Gunakan alat pprof untuk menyelidiki heap. Titik awal yang baik adalah mendapatkan grafik flame menggunakan pprof -flame $HOME/prof.gz.

Dapatkan pprof dari https://github.com/google/pprof.

Dapatkan dump teks dari situs panggilan terpopuler yang dianotasikan dengan baris:

$ pprof -text -lines $HOME/prof.gz
>
      flat  flat%   sum%        cum   cum%
  146.11MB 19.64% 19.64%   146.11MB 19.64%  android_library <native>:-1
  113.02MB 15.19% 34.83%   113.02MB 15.19%  genrule <native>:-1
   74.11MB  9.96% 44.80%    74.11MB  9.96%  glob <native>:-1
   55.98MB  7.53% 52.32%    55.98MB  7.53%  filegroup <native>:-1
   53.44MB  7.18% 59.51%    53.44MB  7.18%  sh_test <native>:-1
   26.55MB  3.57% 63.07%    26.55MB  3.57%  _generate_foo_files /foo/tc/tc.bzl:491
   26.01MB  3.50% 66.57%    26.01MB  3.50%  _build_foo_impl /foo/build_test.bzl:78
   22.01MB  2.96% 69.53%    22.01MB  2.96%  _build_foo_impl /foo/build_test.bzl:73
   ... (more output)